Film

Esimest korda avaldatud 19.11. Lugu täiendatakse!

PÖFFI-RADAR | 13. päev - prosecco ja Tai väärtfilm ei käi kohe üldse kokku (46)

LISA KOMMENTAAR

Lugeja29. november 2017, 23:09
Kõige sisutühjem arvustus. Tundub, et on kirjutatud ainult kirjutamise pärast. Aga mida muud Õhtulehelt oodatagi.
ükski film ei kõlba vaadata29. november 2017, 23:49
miks selliseid treitakse.
Autorile29. november 2017, 20:08
Oh sind sadisti ja ülbarit! Ilmatu suur hulk inimesi teevad tööd ja näevad vaeva, et kinematograafiasse uhatud raha sirgeks lüüa, aga sina ainult lõõbid nende produktide üle! Ütleks, et oled pehmelt öeldes kultuurivaenulik.
"Seenelkäik" on ju väärt film! 29. november 2017, 15:44
Ma olen 3 korda vaadanud ja vaatan ka 4.korda.Suur äratundmisrõõm metsas käiisest ja hirmudest,kui orientiir kadus.Hästi mängitud ka .T
austaja29. november 2017, 13:31
See vähene mõjub rohkem kui mõne näitleja tüütu lobisemine.
Lasnamäe elanik29. november 2017, 12:58
Nüüd sain teada,et mind iga päev hoopis härratatakse. Uhke tunne küll.
repliigid29. november 2017, 11:50
1) get to the chopper!
2) I'll be back!
miks29. november 2017, 09:42
kinno lähevad need vanamoelised inimesed kui saab mõnusalt oma enda kodus kõike vaadata ning tasuta kah, kui inglise keel selge siis kino on nõuka aja memmedele ja taatidele
Ants29. november 2017, 12:52
Ja alaarenenud pojakestele ei ole tõesti asja ei kinno, ei teatrisse, ei kontserdimajja. Imbitsiilide koht ongi selles "oma mugavas kodukeses", vähemalt ei häiri oma olemisega normaalseid inimesi.
filmid28. november 2017, 19:12
on paani katse oma loomingut mõtestada
29. november 2017, 03:35
Esiteks lisatakse alati filmi originaalpealkiri ka juurde.
See on lihtsalt nii nõme kui seda ei tehta ja näitab äärmist võhiklikkust ja amatöörlikkust.
Seega siit järeldus, et see pole ikka ükstaskamakaks kes neid arvustusi kirjutab.
Iga töö puhul on oma elementaarsed põhitõed mis võiks enne asja kallale asumist siiski endale selgeks teha kui ei taheta omal marki täis teha.
vid29. november 2017, 09:32
whatever sellest kokkuvõttest, aga tõsi on see, et PÖFF on a) kas raskeid emotsioone pakkuv, b) "arusaamatuid" filme näitav. Ikka meeldib vaatamas käia, aga helgemaid häid filme nagu ei osata ikka teha v neid festivalile leida.
28. november 2017, 19:03
selle arvustuse järgi ei oska küll miskit seisukohta võtta.parem on ikka ise kinno minna mõnd filmi vaatama,mis huvi pakkuda võiks.
luban sulle, et29. november 2017, 23:51
nendest ei paku ükski huvi. tühi. pöff võiks lõpetada.
egegsedgw26. november 2017, 15:58
eputav kirjutis, võõrkeelsete sõnadega kekutamine. öök
kes on26. november 2017, 12:24
ekssõbranna? Ja kui ta on ekssõbranna siis miks peab teda tähele panema?
KOERA FILMID24. november 2017, 14:14
Koera-filmid on parimad?
29. november 2017, 12:08
don23. november 2017, 11:18
Ei tea,millest on tingitud autori põlgus ja sarkasm Roheliste kasside vastu, polegi oluline. Minul on vägagi head muljed, suurepärased näitlejad, eriti hea operaatoritõõ, kurb-naljaks, kuid samas tõsine film. Muidugi nende jaoks, kes viitsivad süveneda ja on eelarvamustevabad.
cz23. november 2017, 10:31
Vähemalt oma nime võiks ikka artiklile alla kirjutada.
kuuldavasti23. november 2017, 11:29
Ei kirjuta seda üks inimene. Või suurema osa kirjutab üks, aga Rohelist kassi väitis see inimene, et tema ei kirjutanud.
Paljas ja kodutu26. november 2017, 23:12
No seal pole palju inimesi, kes huvituksid ainult peaasjalikult paljastest inimestest..
kriitik23. november 2017, 10:13
Film "Klassi kokkutulek" oli täielik saast, aga kiideti ja ülistati taevasse. Rumal, labane ja täiesti kohatufilm. Kui selle filmi tootjad olid tõesti oma kooli kokkutulekutel samasugused, siis ma ei imesta. Igatahes minu kooli kokkutulekud ja klassi kokkutulekud on ikka soliidsed ja kodused, mitte joomaorgiad ja peldikus seksimine.
Ongi nii või26. november 2017, 12:19
Noh mis sa hing ütled,
Oodake kui tuleb veel "Tõde ja õigus"...23. november 2017, 10:00
Ainuüksi filmi jaoks ehitatud hurtsikud näitavad ,et miljonid raisatakse sihipäraselt meie rahva mõnitamiseks. Vene sõjaväes tuli üle elada filmi "Molotšik iz Mjaekjula" korduvad demonstratsioonid. Võite kujutada kuidas vaatajaskond reageeris...
andke andeks23. november 2017, 09:53
lihtsale inimesele. Aga miks ma ei saa enam sõnadest aru, eesti seriaalides. No tahan kuulata aga ei saa aru.
23. november 2017, 10:10
teil on õigus. ma ka ei saa nendest sõnamulinatest aru. Vaatasin mõne korra "Nukumaja", no ei saa aru, mida nad räägivad. Eriti see Jakobson, vist nimi on Maarja, Pobiseb omaette kiirkõnes midagi, aga vandesõnad ütleb selgelt välja. Igatahes ei meeldi need eesti seriaalid ja veel vähem filmid, mis on täis roppe sõnu, mingid labased seksistseenid ja sisutühjus.
eesti süvamõtestatud mängufilm23. november 2017, 00:36
pidev kaader lehtedeta puuokstest pilvise taeva taustal, siis see sama lähivõttes ja kaugvaates, taustaks mingi matuselaadne kole muusika
noore Wertheri kannatused29. november 2017, 11:56
aga täiskuu taevas sellele kõigele lisaks parandaks misagi? ;D
Omnivoor22. november 2017, 18:13
Filmidega ongi asi lihtne. Kui tegemist on kunstiga või meelelahutusega või (ideaalis) mõlemaga korraga, siis on tegemist (hea) filmiga. Kui pole tegemist kummagagi, siis see on lihtsalt liputamine.
Kuidas nii?22. november 2017, 17:55
Eesti filmid nopivad auhindu igalt poolt( tundub, et teisi filme polegi) olen ,, Seenelkäiku "alustanud ehk 5 x aga , parst 5 min saab isu otsa. Minu vanaema utles juba aastakümneid tagasi- Eesti film on selline asi, kus pool filmi ei toimu mitte midagi ja teine pool on vene keeles..
tjahh28. november 2017, 14:59
kannatust on vaja, kannatust.
eips29. november 2017, 11:47
võib-olla pole te ise kunagi seenel käinud, see algus on ju täeiesti elust võetud ja väga naljakas!
nÖus22. november 2017, 17:37
kui vastan 22. november 2017, 16:27
ausalt naise küsimusele, kas ta näeb kena v'lja, vaat siis kannatavad kõik, kui valetan, siis on pidu.
Hehe21. november 2017, 17:05
Päris vaimukas tekst oli. Mulle artikkel meeldis. Kuigi kuulun ka nende mittelihtsate hulka. Irw. :)
heh21. november 2017, 15:50
selliseid jamasid ei anna isegi kommenteerid!
21. november 2017, 14:39
Selle pläusti autor võiks oma nime ka lisada. Teaks edaspidi vältida.
Ebameeldiv lugemine. Ja mis kõige hullem - täiesti mõttetu.
redo21. november 2017, 14:00
Anarhist Kolooniast: jah, bambusodad, aga magab see, kes ei oska lugeda. emotsioone ja subtriitreid
maakas21. november 2017, 12:49
Kumb nendest seal pildi pääl on?
Selgitus19. november 2017, 21:52
Mittelihtne inimene vaatab filme, kuhu lihtne ei lähe. Samas magab ta pimedas kinos istudes samuti nagu magaks lihtne inimene, aga ta ei tunnista seda ei teistele, ega iseendale. Mittelihtsale inimesele meeldivad kõik filmid mida žürii kiidab, samas saab lihtne inimene kindlust, et võidufilme ei tohikski külastada, sest see paar tundi on ka võimalik etemini kulutada, kasvõi naise kaisus magades. Mittelihtsal minimesel üldjuhul elukaaslast pole või kui momendil on, siis varsti pole.
saku tume19. november 2017, 15:44
Kõike vaataks,kui raha jätkuks piletite ostuks.
arusaam19. november 2017, 15:43
Millega või kuidas mõõdetakse inimese lihtsust???
mai22. november 2017, 15:02
mida vähem ülbitsed ja uhkustad seda lihtsam oled
Jasssper19. november 2017, 15:26
Kes on mittelihtne inimene?
Mart19. november 2017, 15:44
Mittelihtne on kulturnik, kes saab kulkalt arusaamatu teksti eest raha, kes pole veel kordagi elus tööd teinud ja kes on muidu ka natuke parem inimene kui teised.