Maailm

Mees istus 39 aastat süütult vangis (27)

LISA KOMMENTAAR

Peeter26. november 2017, 13:13
Kuberner andis armu??? Armu antakse kurjategijale, mitte süütule inimesele!
Just25. november 2017, 23:00
selliste juhtumite pärast ei ole mõistlik rakendada surmanuhtlust
,,,26. november 2017, 07:14
parem olla siis juba surnud
kas27. november 2017, 13:35
on kergem vanglas mädaneda, kui surra?
igas vanglas25. november 2017, 19:09
istub süütuid inimesi ja ka Tartus, tänu kohtunikele ja kogu selle süsteemile.
!!!25. november 2017, 19:37
Ja veelgi rohkem hulgub vabaduses ringi igasuguseid kurjategijaid, keda pole suudetud tabada või kelle süüd tõestada.
kõik me oleme26. november 2017, 11:19
patused ehk pea kõigile võiks määrata mõni kuu reaalset vangistust ja see oleks õiglane, aga ei saa ju kõiki kinni panna, lihtsam on okastraat ümber riigi tõmmata.
täpselt nii26. november 2017, 11:30
Tartus on üks vanamehest pensionär vist kägu nimeline kes ka ei saa aru, et pole enam adekvaatne kohut mõistma, aga ära ka ei lähe. Reeglina kuulu järgi paneb ta pea kõik istuma, oled siis midagi teinud või ei ole.
mis siis25. november 2017, 00:40
nüüd kuni surmani võib nautida miljardäri elu. Valuraha on meeletu !!!
Ei25. november 2017, 12:03
tea midagi, meie riigis küll moraalse kahju nõuet ei rahuldata või on see minimaalne. Üldiselt pole kuulnud kellestki, kes oleks saanud...
!!!24. november 2017, 19:49
39 aasta eest veel DNA analüüse ei tehtud. Nii et sellest kohus tookord lähtuda ei saanud. Seega pidi kohus lähtuma muudest esitatud tõenditest. Nii otsestest kui ka kaudsetest.
Mees ei tunnistanud end süüdi? Aga kui palju siis kurjategijaid end üldse süüdi tunnistavad? Harilikult eitavad nad oma süüd kuni lõpuni ja väidavad imbes nii, et tema on suüütu nagu Jeesulapsuke.
Ega see ei tähenda, et 25. november 2017, 12:04
kuritegu mittesooritanud inimene ei tohikski väita, et pole süüdi? Selle kindlaks tegemine on ikka kohtu kohustus...
!!!25. november 2017, 17:10
Seda muidugi. Kuid kohtule oli ilmselt esitatud ka süüd tõendavaid tõendeid et otsus selline tuli.
Kahjuks väidavad täpselt sedasama ka paadunud kurjategijad. Eks sa tee kindlaks, kes räägib tõtt ning kes valetab.
?25. november 2017, 20:05
Seal on nn. vandekohus ja tulemus sõltub tihti võib-olla ka sellest, kuidas vandekohtunikke mõjutatakse.
to ?26. november 2017, 15:43
Avaiik arvamus ning meedia võib vandemhei mõjutada nii ühes kui ka teises suunas. Ja vandekohtute ajaloost võib tuua palju väiteid,kus advokaat on suutnud nalja ja terameelsusega vandekohtunike heatahtlikkusele mõjutada. Kõike ümber jutustada on võimatu. Nimetagem vaid ühe juhtumit tsaariaegse Venemaa vandekohtupraktikat, kus kohtu all oli vana popp, kes oli kiriku rahadest midagi endalegi näpanud. Vandemeesteks olid kohalikud mehed. Advokaat kõneles umbes sedasi. Et mõtelge. et teie olete temale 30 aastat kõik oma patud pihtinud ja tema on need teile alati andeks andnud. No andke teise siis temal üksainus kordki andeks! Ja vandemehe mõistsidki ta õigeks, kuigi süütõendid olid vaieldamatud.
ah et24. november 2017, 19:44
kuberner andis armu!!! juba selle väljenduse pärast läheks ja lööks selle kuberneri järgmisel päeval maha ja istuks "kodus" edasi.
nagu poleks elanudki...24. november 2017, 19:43
Kuberner "andis armu", millest võib pigem välja lugeda, et mees palus seda. Vastasel korral vaatamata leitud uutele asitõenditele istuks ta edasi kuni selgitataks välja tõeline kurjategija. Seega võib oletada, et mingis osas ta end süüdi pidi tunnistama ja sellega kaotas õiguse kompensatsioonile kinniistutud aja eest.
Kui nii, siis 25. november 2017, 12:09
ongi elamata elu, ka see tulevik pole ju roosiline. Kui ta pidi ka mingis osas ennast ilma süüta süüdi tunnistama, siis see tuleks ju tuvastada ja sellega arvestada? Või on nagu Stalini ajal, kus jah ise tunnistasid ennast süüdi, ja väga rängalt karistati selle olematu süü eest..
Eino Taruk24. november 2017, 18:57
Kompeseerida ei anna. Inglismaal oli veelgi traagilisem: läks noore mehena süütuna vanig, välja sai pea kuuekümnesena. Vaid selleks, et elada üksinduses ja vaesuses paar aastat ja surra infarkti...
!!!24. november 2017, 19:44
Eestis saab alusetuna kinni istunu rahalist kompensatsiooni. Veel üsna hiljuti loeti selleks 10 kordset miinimumpalka. Kui pragusest lähtudes siis vist nagu 4700 eurot ühe kuu eest?
24. november 2017, 18:18
USA - tõeline imedemaa!
nagu24. november 2017, 18:34
:/24. november 2017, 18:08
Ränk ja kurb, et sellised asjad on võimalikud, nüüd ülejäänud elu võiks olla nagu "pilvede peal kõndimine".
Ai 24. november 2017, 17:57
paha lugu, kui mitu milli nüüd riik pakub ?
Aga see ju ei korva neid aastaid.
mikk24. november 2017, 18:34
Teatud osariikides makstakse kompensatsiooni ainult siis kui pole enne kriminaalkaristusi olnud. Aga kui oleks surma möistetud, nagu meil paljud raskete kuritegude puhul nöuavad?
Surmanuhtlus25. november 2017, 12:12
meil kuluks ära küll. Kui ikka ollakse sarimõrvar ja on kindlaks tehtud, ega ikka korduvalt eksida ei saa.. Ei ole ju tapetute elud vähem väärt kui tapja oma?
....24. november 2017, 18:35
muidugi ei korva, samas me ei tea, missugune oli tema elu enne kinniminekut - võimalik, et oli mingi muu asjaga politsei tähelepanu all. Nüüd saab ta vabaks aga rikka mehena, sest selised kinniistumised kompenseeritakse seal korralikult. Ja kui mitte, siis kohtus saab ta õiguse niikuinii. Karm värk, eitamata.