Spordivaria

SUUR INTERVJUU | Tõnu Tõniste: tahaks uskuda, et Andrus Veerpalu on süütu, aga millegipärast ei usu

Deivil Tserp, 4. mai 2020 07:13

12 KOMMENTAARI

j
Jüri/ 12. mai 2020 01:28
Eks Andrus Veerpalu suurem edu ole meil mitmetele pinnuks silmas. Aga minule on palgiks silmas praktiliselt ainult Norra suusatajatele lubatud nn astmadoping - nende koondises on kõigil 100%-selt KOHUSTUS astmarohte kasutada. Ja siin on küsimus sadades minu meelest ebaausal teel saadud medalites.
k
Kaido/ 4. mai 2020 12:59
Lugupeetud Juhanes! Kas Te olete kuidagi maailmast ära lõigatud olnud? Veerpalu ANDIS POSITIIVSE DOPINGUPROOVI!!! FAKT! Pääses karistusest ainult tänu advokaat Aivar Pilve meisterlikkusele ja mõningatele juriidilistele nüanssidele.
j
Juhanes K/ 4. mai 2020 19:12
Lugupeetud Kaido. Ma ei ole maailmast ära lõigatud, küll aga paistate seda olevat Teie. Nimelt võeti Andrus Veerpalult dopinguproov, mis jaotati kaheks osaks: Aprooviks ja Bprooviks. Aproovi mõõtmine näitas, et tulemus on veidi üle lubatu. Bproovi mõõtmine näitas, et see on tohutult üle lubatu. Tegelikult oleks pidanud mõlemad nii A kui B näitama üht ja sedasama. Kuna B proov oli niivõrd erinev Aproovist, siis esines tohutu mõõtmisviga, mistõttu Aproov tuli tunnistada mõõtmisvea piirides lubatuks. Seega üks proov (A) näitas, et Veerpalu ei ole dopingut kasutanud ja teine (B), et on.
j
Juhanes K/ 4. mai 2020 19:20
Kuna te olete ilmselt väga matemaatikakauge inimene, siis seletan üle. See on võrreldav sellega kui Teie pikkus (oletame, et see on 185cm) mõõdetakse nööriga ja pärast sedasama nööri joonlauaga üle mõõtes saadakse tulemuseks, et te olete 2m pikk ja uuesti sedasama nööri mõõtes saadakse tulemuseks, et te olete 4m pikk. Saate isegi aru, et see on jama. Ja täpselt samasugune jama juhtus ka Veerpaluga.
a
Andres/ 4. mai 2020 09:29
Mida see Talts siin möliseb? Tema saavutused jäid 1968-1972 aastatesse, mis oli just dopingu kuldajaks. Kontrolli polnud üldse või oli see äärmiselt puudulik, anaboolsed steroidid kuulutati seadusvastasteks alles 1975-l aastal jne. Ja Taltsi käitumine 1988. aasta 24.veebruaril kommunistide korraldatud "protestimiitingul", kus ta paberilt ette luges süüdistused ameerika võimudele seoses nende "sekkumisega Eesti siseasjadesse" (s.o taunis USA Kongressi ja president Ronald Reagani toetust Eesti iseseisvusele).
p
Praegu on meil spordist ka tähtsamaid teemasid/ 4. mai 2020 07:33
...näiteks miks viie eduka hulka lubatud riik reformide käigus hoopis vaesus?
j
Juhanes K/ 4. mai 2020 07:14
Aitab jamast. Kui on vaid kahtlused ja usk, aga puuduvad tõendid, siis on tegu laimuga. Ja laimata inimest, kes on meie edukaim suusasportlane, ei ole viisakas.
a
Asdf/ 4. mai 2020 07:41
Kas dopingut kasutada on viisakas?rahvale valetada on viisakas?
j
Juhanes K to Asdf/ 4. mai 2020 08:18
Dopingut kasutada ei ole viisakas, aga juhin viisakalt Teie tähelepanu asjaolule, et Veerpalu erinevalt väga paljudest sportlastest, ei ole mitte kunagi andnud positiivset dopinguproovi.
k
Kristiina/ 3. mai 2020 22:32
Peaasi,et Luna Aleksandra Lagoda saaks normaalse treeneri. 14 aastase tulevikulootuse pärast juba tuleks kõik avaldada. EOK tehke silmad lahti.
k
Kristiina/ 3. mai 2020 22:27
Saksmaalt tuli kinnitus,et Poltaranin oli üks tähtsamaid sportlasi Schmidtile kel varjunimi ja austerlastega oli ju seotud ka Veerpalu Andrus juba 2000date alguses. Isegi kui asjad on aegnud tuleb avalikustada. Keda nad kaitsevad? Smiguni.. Rõivas võeti maha aga temaga ei julgeta.

k
Kristiina/ 3. mai 2020 20:52
Kergejõustik on ka supis ja Lemberg ka mida arvata küll Smigun-Vähist. Ta käitumine seni kuni aastani 2014 oli normaalne aga nüüd on nagu Veerpalu.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee