Spordivaria

Kriitika Kärmast ei vanguta: küsime kriitilisi küsimusi ka edaspidi (47)

LISA KOMMENTAAR

sass4. veebruar 2021, 19:23
Ajakirjanike on selgelt liiga palju ja neil pole millestki kirjutada, Kahjuks ei soovi mitte ükski neist päris tööle minna. Nii et eestlased peavad seda sopaloopimist edasi taluma
Kuzzer4. veebruar 2021, 15:09
Kui sponsorraha kuulub maksustamisele siis kelle sponsor oli Toomas Annus kas Team Haanja, mati alaveri Või Karel Tammjärve? Kui sponsor kannab raha otse sportlase pangaarvele annab see mingi märgi mida täna kõvasti välja ei öelda. Toomas Annus ei ole rumal mees. Täna ootab ta lihtsalt et Eesti rahvas ise Mihkel Kärmase kividega surnuks loobiks. Maadevahetuse vimm on all, nüüd teine jama otsa. Tore kui kui keegi viitsib vaeva näha ja neid valemängijaid paljastada. Kahju ainult et need ärimehed kes tahavad särada sportlaste aupaistel laste treenijatelt raha ära võtavad. See solvumine on mask
Pessimist4. veebruar 2021, 12:58
Muidugi olid kõik kes sponsorit mängisid sellese segatud. Kaudselt ja endale teadmatta, kuid nende raha kasutati ikkagi ja mitte nendel eesmärkidel mis oleks olnud õige. Pole ju kindlasti aruandeid ja arveid mis tõestaksid raha sihtotstarbelist kulutamist. Eks edaspidi saabki sponsoritelt raha ainult tagantjärgi ja arvete alusel. Maksavad kinni hotelliarveid, toitlustust, varustust, aga arvete alusel. Siis jääb muidugi ka valearvete variant kuid see on mõningal määral ikkagi kontrollitav ja jälgitav.
pensionär4. veebruar 2021, 12:53
Huvitav, miks kärmas Veerpalu advokaati mutta ei tambi. Kärmase loogika leiaks kindlasti võimaluse..
Kärmas on diood (kirjavigadega)4. veebruar 2021, 12:44
Tema demagoogia järgi on ka Eesti Vabariigi riigieelarve seotud suusasportlaste dopinguga ja eriti veel see ministeerium, mis eelarvelise rahalduseralduse teinud on.
lihtne nii- see käib4. veebruar 2021, 11:30
Küsimused ongi selleks,et küsida,aga küsimise käigus ilmneb tavaliselt suuri sahkerdusi,mis tahavad oma korda sahkerdamist vahendeid valimata.
aga4. veebruar 2021, 11:22
nüüd peaks uurima, kas Lembitu pea on poolakate käes, eksole!
jälgede segamiseks4. veebruar 2021, 11:31
onnimi4. veebruar 2021, 10:07
Kui Kärmas siit komme loeks, ütleks talle palju tänu! Igaüks võib eksida, aga praeguseni Pealtnägija ajab jummala õiget joont. Ainult edasi ja tagasitee oleks tagasiminek hundiseaduste juurde. Nihverdajaid on nii palju, kellel silma peal hoida.
alustame rahvaesindajatest4. veebruar 2021, 11:32
jumalast õige ja jääb ülegi
Palat nr. 74. veebruar 2021, 10:06
Selleks, et skandaal vaibuks, peaks Annus vabandama, ennast süüditunnistama, siis kogu Eesti sporti üleval pidama ning ka uue telemaja ehitama . Nii on kõik lambad söönud ja hundid terved!
lambanaha kattevari4. veebruar 2021, 12:18
Hundid on siis terved kui lambad ära söönud arvan ma ikkagi vaatamata ebasobivale kommentaarile.
Sinu nimi4. veebruar 2021, 09:57
Küsida ju võib, aga kas ka vastust saadakse.
Tõnu Anton4. veebruar 2021, 09:44
Neil, kes ei oska või ei suuda oma eksimusi tunnistada, ,tuleks avalikukust teenistusest jalga lasta. Ühiskond ei pea kannatama nende isekuse all. Valehinnangud, lahmimine ja põhjendamatute süüdistuste loopimine kahjustab inimeste normaalset elu ja tegevust. Nõnda kultiveeritakse usaldamatust ja lõhestatakse ühiskonda. Eksimine on inimlik ja igaüks meist eksib mõnikord, kuid eksimusi peab inimene enesele ja teistele tunnistama. Kui seda ei ole, siis ei toimu ka muutust paremuse suunas.
kaja4. veebruar 2021, 09:58
selle poliitiliselt kallutatud tyybi koht ei ole juba ammu err-s,kuid kuna sellise süüdistava ja valetava pläma eest ei juhtu midagi on ülbe ja nahhaalne edasi.
arvamus4. veebruar 2021, 09:33
Suusatamine on juba ammu see spordiala ,mis Eestis emotsioone ei tekita. Kui Andrus Veerpalu oli kahtlusalune ,siis Alaver oleks võinud selle dopinguga lõpetada . Tema aga otsis uusi ohvreid ja nüüd on ajakirjandus süüdlane ,sest mõttetult on kasutatud sponsoriraha. Oleks pidanud poisse paremini treenima.
kas4. veebruar 2021, 09:30
ka pealtnägiale ei makstud kunagi mingit imelikku raha. ÜRO pagulasametilt ,et teeks saateid mis kiidaksid pagulasi.
kas kas on kas4. veebruar 2021, 11:26
palju teile makstakse esindustasu ÜRO esindusest?
mina4. veebruar 2021, 09:20
Eks nii mõnelgi nüüd häda aga eks neid kahtlasi rahasid liigub ikka ja ka dopingu afääris! Kärmas ajab õige asja,kahlased asjad tulebki selgeks teha!
Jaanus4. veebruar 2021, 09:15
"...küll aga oli tema rahaline seos seni teatust suurem ja selle väite juurde jääme,” ütles Kärmas." Kuidas seda mõista? Rahaline seos suurem? Tähendab andis rohkem raha kui ajakirjanik teadis? Ja siis proportsionaalselt on sponsor ka rohkem dopinguga seotud? Kui nüüd vaadata Kärmase kehakuju, siis pole ta elus suurt midagi kehaliselt ilmselt liigutanud ja tal ei ole ka süvateadmisi selles valdkonnas. Siis ei ole ime, kui arvab, et suurem sponsorlus tähendab suuremat seotust dopinguga. Miks sa Kärmas is eei ole nende aastate jooksul püüdnud dopingut eesti spordist välja juurida?
Keegi4. veebruar 2021, 09:13
mina4. veebruar 2021, 09:09
olen tavaline lihtne meedia tarbija. Ei oska mina süüdistada, kes kellele mida andis või mille eest maksis. Loen pea kõiki uudiseid, aga mind tõeliselt häirib, kui üks osa ajakirjandusest on võtnud omale kohtumõistja rolli. Ja seda nii kirjutav- kui ka telemeedia. Minu arust peaks meedia olema uudiste, emotsioonide vahendaja. Kui ajakirjanik miskit vahendab, ei tohiks ta suruda lugejale/kuulajale/vaatajale peale enda arvamust või arvata et tema arvamus on see ainus ja õige. Praegu paistab paljudel juhtudel, et on nn.minu (st.õige) arvamus ja vale arvamus.
Mihkel4. veebruar 2021, 08:56
"Karel Tammjärv ja Toomas Annus olid dopinguasja segatud" - ja EMM Kärmas julgeb kobiseda, et pole Annust süüdistanud. Süüdimatu tüüp.
pealtvaataja4. veebruar 2021, 08:48
Eesti ajakirjanduse tase on ammu allpool nulli. On üksikud vana kooli ajakirjanikud näiteks I. Veidenberg ,E.Ellermaa ja mõned veel, kelle lugusid on alati hea lugeda, nad kirjutavad korrektses eesti keeles ja ei näita välja oma isiklikku antipaatiat inimesesse kellest kirjutatakse. Niinimetatud ,,klikimeedia, otsib ainult sensatsiooni ega näe suuremat pilti. Kui Annus ,Gross või keegi teine annaks Kärmase kohtusse ei jõuaks ,,sõnavabaduse piiramise,, hädakisa ära kuulata...
Kusti4. veebruar 2021, 08:36
Kärmas avalikustas vaid dopinguafääri tegelaste ütlusi uurijatele, mida riigi mahitusel püütakse igati varjata, et seda ebaausust spordist mitte välja juurida. Targa inimesena sai Annus kohe kindlasti aru, kui 2011.a. Veerpalu dopinguga vahele jäi ja osavad advokaadid ta sellest supist välja tõid, et Alaveri meetodid treenerina ei ole aksepteeritavad ausas spordis. Kas ta tõesti lootis, et Alaver end muudab? Mine tea! See aga kuida just kõik nürid pliiatsid on asunud Kärmast ründama näitab meie mõjukate inimeste suhtumist ausasse sporti.
Jaanus4. veebruar 2021, 09:19
Miks Kärmas ei paljasta neid mõjukaid inimesi? Ka annus evastu ei ole tal fakte, vaid ainult tema enda arvamus.
elagu eesti4. veebruar 2021, 08:30
Kärnast ei liiguta sportlaste jõudeaeg.
Spordi fänn4. veebruar 2021, 08:23
See on lihtsalt madal lend. Küll saabub kunagi ka tasu nn HEA TÖÖ EEST. Tunda rõõmu et lapsed ja järelkasv jääb rahata ja sporti pole vaja toetada , ei vääri selgitamist. Vaid spordikauge inimene ja inimesed saavad otsida ja leida oma argumente. Madal väga madal, aga vana jumal on aeglane aga õiglane.
4. veebruar 2021, 08:14
Refi agent4. veebruar 2021, 08:07
Selle mehe aeg on otsas, tase on saavutatud ning edasiminekuks kasutab juba ammu keelatud võtteid!
F4. veebruar 2021, 08:05
Anda ära500000 võib ka rohkem. Raha kasutuse kohta huvi ei tunne. + annab võimaluse,- tähendab midagi muud.....
karistamatuse 4. veebruar 2021, 07:27
tunne on kohutav. Eriti ajakirjanduse puhul, kui ajakirjanik teatab et laim ja valetamine ongi ajakirjanduslik uurimus.
Krisha4. veebruar 2021, 06:28
Mida Kärmas valesti tegi? Rääkis tõde või moonutas fakte? Jaa, kahju küll, kui rahakraanid kinni keeratakse.
jah4. veebruar 2021, 07:24
sest fakte Toomas Annuse seotuse kohta dopinguga ei ole.
Irw4. veebruar 2021, 07:29
Kui mõni näeb välja nagu part , liigub nagu part , häälitseb nagu part - jah , tõestust pole et ta on part . Küsimus - miks oli vaja kanda eraldi raha sponsitava klubi ühele liikmele ?
Refi agent4. veebruar 2021, 08:37
Küsimus - miks oli vaja kanda eraldi raha sponsitava klubi ühele liikmele ? Selleks, et sportlane üldse elus püsiks. Praegu saab üks olümpiakandidaat treeneriga kahe peale EOK toetust 1800€. Riigilt närune toetus, kuid oodatakse medalit!
Jaanus4. veebruar 2021, 14:32
"Mida Kärmas valesti tegi? Rääkis tõde või moonutas fakte? Jaa, kahju küll, kui rahakraanid kinni keeratakse." Rääkis valet ja tõlgendas valesti. Kuritahtlikult valesti. Annus peaks ta ikka kohtusse kaebama. Aga närvikulu on tohutu. Niigi sai kannatada. Mina soovitaks teistel ettevõtjatel sama teed minna. See tooks "eliidile" aru pähe.
YYY4. veebruar 2021, 05:41
Meedia asuas ringkaitsele.Vastutust ei mingit,vabandusest rääkimata.
Kumaline3. veebruar 2021, 23:25
Mind ei kõiguta Kärmase sõnad enam üldse, vaatasin suvaliselt kanalilt miskit krimiseriaali ja hea oli olla. Head teed teilgi minna.
3. veebruar 2021, 22:42
tundub, et miku on lihtsalt süüdimatu
mida nad seal susserdavad3. veebruar 2021, 21:51
Õige lähenemine,asju tuleb uurida
enesekindel naeratus toimib3. veebruar 2021, 21:37
Järgmises saates mine süüdista mõnda arsti kriminaalses elundidoonorluses, vahet pole, et faktid puuduvad, see on juba selle arsti probleem kuidas ennast välja keerutab.
Anne3. veebruar 2021, 23:15
Veel ideid. Las süüdistab mõnd õpetajat lapse seksuaalses ärakasutamises. Vahet pole...... aga skandaali ja klikke saab. Masendav õukonnameedia.
4. veebruar 2021, 09:11
Kirjutagu. Savi mida see tintla seal üllitab. Ei tea küll kedagi kes eesti ajakirjandust enda jaoks autoriteediks peaks.
Tubli Kärmas, parim kaitse on rünnak3. veebruar 2021, 21:30
Esitame tõestamata väiteid ka edaspidi. Nüüd pole Annusel muud, kui kohtutee ette võtta, kui Kärmas toob miljoninõude erri vastu on ta päevapealt tänaval.
Irw4. veebruar 2021, 07:34
Mille peale siis kohtusse minna ? Faktide avaldamise peale ? Need olid KOHTU otsuse materjalid mida avaldati ju
Juhanes3. veebruar 2021, 21:27
Kui ei ole vastutust, siis jääb õigust alati üle.