Mina küll ei laseks sellel Kellyl ennast mõjutada sellel Lilianil.Tuleb välja,et tahavad mõlemad tähelepanu keskpunktis ollaR.Kui ta oleks tõeline ema,ei teeks ta oma lastele nii.Tuleb välja,et on üks rahaahne mutt.
Vaadates samuti "Pealtnägijat" ja jälgides ema ja tütre käitumist, siis peab paika vana tõde, et igal lool on kaks poolt. Siinkohal ei saa süüdistada ainult ühte osapoolt. Olles ise naine, tean väga hästi, millised sütikuga pommid me oleme - üks vale sõna/liigutus ja tagajärjed on kohutavad.
Mis tegelikult seal peres toimub me ei tea ja seda polegi meil vaja teada. Kuigi teiste elus sorkimine võib tunduda põnev, siis proovige hetkeks ennast panna olukorda, kus kogu teie elu paisatakse avalikuse ette. Meeldiks see teile?
Hetkel ei jää soovida sellele perele muud, kui et mõistvat suhtumist.
Kui isa väidab, et ema teeb kõik kättemaksuks siis huvitav mille eest peaks ema kättemaksma ? On siis isa teinud midagi millest ta ei räägi ? Kuulsin kuidas ta Kellyt sõimas, lihtsalt jube ! Mina küll sellise sõimuga ei suudaks leppida ja koostööd teha. Kelly ole vapper ja ikka edasi !!
Mina mõistan. Mul on kurb. Emana sooviksin ma ainult ühte, - et mu lapsed oleksid õnnelikud ja saaksid armastada jätkuvalt nii ema kui isa. See on loomulik. Ma tooksin ohvriks kõik oma armukadeduse ja pettumused ja sureksin valusse, aga ei sekkuks laste õigusesse armastada.
See ongi kummaline, et kui isa oligi vägivaldne, mis hea pärast lasti siis oma last temal treenida Kuid küllap oli rahalõhn magusam. Nüüd kus raha enam ei ole ja ei tule, hakkab minevikus songimine ja lüüakse küüned sisse kõigele, mida saab omale krabada.
vägivald on lai mõiste, ja see ei ole üksnes füüsiline. Ka see on vägivald, mida korraldatakse isa vastu. Sellise vägivalla eest ei põgene kuskile, kus osalevad oma pere ja tagatipuks ühiskond. Sellise vägivalla saab lõpetada ainult Kelly ja keskendude oma saavutustele ja mõtelda, kas see oleks tulnud üksinda. Nüüd mine oma eluga edasi. Ka isa võtaks aja tagasi, kui see oleks võimalik
Võõrana seda saagat lugedes tundub, et Kellyt kasutab ema osavalt oma huvides ära. Lapsuke ei oleks ju ilma sellise ISATA midagi ise saavutanudki.Isat oleme igal pool laste kõrval näinud, minu meelest ongi tema laste kasvatajaks olnud.Kui ta vägivaldne olnud oleks, istuks ta ammu eurovanglas ahistamissüüdistusega.
Vot ei oska öelda, kes seal süüdi on ja kes mitte. Aga... Lapsed on sündinud armastusest, mida kunagi üksteise vastu tunti. Ja just nende ühiste laste pärast tuleks probleeme lahendada rahumeelselt. Nii palju võiks veel üksteise vastu austust olla. Aga ei, ikka minnakse telekanali ukse taha oma "uhket" lugu ja võib-olla ka valesid müüma. Miks on vaja üksteist (või antud juhul ühte poolt) sopaga pilduda. Võtku eeskuju perekond Margnast, kus oli ka mängus väga palju raha ja lapsed. Aga meedias ei kajastatud lahkuminekut põhimõtteliselt üldse. Miks peakski, inimeste eraelu on ainult nende asi.
Ma vihkan vägivaldsust ja täitsa usun seda . Raha ja kuulsus ajavad inimesed hulluks ja nad üldse ei adu , mida nad teevad-------õigus jääb veel neile. Eriti olen seda täheldanud meeste hulgas.
Kahjuks on neid, kes ei suuda isegi seda uskuda, et ilma vägivallata elada saab. Huvitav, kas seda suhet hetkel 34/3(vägivallatsejad), saaks ka kogu ühiskonnale laiendada?
Kogu selle avaliku sopaloopimise taustal muutub üsna tähtsusetuks, kui hästi neist keegi suusatab või kui kõrgele hüppab. Moraalne pale on inimese puhul olulisem näitaja, kui tugevad musklid, meenutagem siin üht teist tuntud suusaperekonda.
et see isa nüüd küll nii suurt põlgust välja pole teeninud tütre ja abikaasa poolt. Selline tunne, et isa on lesinud diivanil raamat käes, maja on iseenesest kerkinud tütre ja abikaasa teenituga suusamäel. See isa on kohe kindlasti enda poolt teinud kõik,et tütar on saavutanud selliseid tulemusi. Ka isa on inimene. Näe vähemalt seda, mis ta laste heaks teinud on. Meie ühiskonnas on välja kujunenud, et ühel on kohustused ja teisel neid ei ole.
ei saa alahinnata seda, mida kumbki vanem on pere jaoks panustanud ja ohverdanud. Väliselt paistab pigem välja see, et Tõnis on suuremat sorti töörügaja. Siiski jõudu ja jaksu mõlemale poolele ning loodame, et kohus leiab kõige parema lahenduse
Kurb, kui lapsel pole mõlemat toetavat vanemat, või veelgi hullem - õed-vennad seatakse vastamisi. Kakelgu vanemad omavahel, aga jätku lapsed vastandamisest välja.
Eestis on kombeks üks abielu ja üks naine korraga. Kui on kaks, siis teist kutsutakse armukeseks ja tal pole juriidiliselt mingeid õigusi. Tasub abielu sõlmida küll- muidu võibki juhtuda, et jääd oma varast ilma.
Kas vanaema ja vanaisa ei aidanud oma lapsi ülal pidada?Lapselapsed said sporti teha ja edukaks saades rahalisi tulusid.Nüüd tahetakse isa/treener tühjade kätega kõrvale tõrjuda ja ega vanaema vanaisa pole saanud tehtu eest vastavat tuge.
Kõk sportlased maksavad treenerile palka.Eriti kõrgelt on tasustatud tippsportlaste treenerid. Tippu jõudmine nõudis ikka ka rahalisi vahendeid. Ammusest ajast on mällu sööbinud telepilt, kus Kellile väga meeldis suuskadel trikke teha. Ei tundunud küll sunduse moodi.
On ilmselge, et teie pere lugu on väga traagiline ja selle kirjeldamiseks pole sõnu. Samuti ei tohiks mingil juhul Teie lugu avalikult arutada. Ajakirjanikud kes seda teevad on moraalitud. Soovin Tõnisele ja Henryle edu. Ilma Tõniseta poleks ka Kelly tähelendu ja kui ta oma "õnnes" isa süüdistab, siis olgu aus ja lõpetagu sport ning mingu kassapidajaks.
Soovitatakse isal jalga lasta ja uuelt lehelt alustada. Seda ju tahetaksegi, see kogu naispere lootus ongi. Seda ei tohi juhtuda, see oleks tõrva lisamine üle Eestimaa lõõmavale tulele, kas meie riik on valmis tegelema pea pensionieas kodutute isadega, kes on oma nooruse ja tervise ohverdanud oma kodu ehitamisele ja sealt nüüd välja tõrjutakse.
Meestel peaks nii palju aru olema, et kui elatakse kooselu, siis olgu lahusvara. Tänapäeval panna oma panus ühisesse katlasse on väga riskantne. Seda arvestagu ka teised. Kooselus tunded jahtuvad ja emotsioonid tõusevad lakke just raha pärast. Niiviisi saavad asjaosalised kõik infarkti, sest raha on tähtsam kui omaenda tervis.
See pole esimene juhtum, kus naine hakkab kättemaksuna arveid klaarima ja kõik valed on sealjuures lubatud! Anna kogu maailmas võim naiste kätte ja sõjad puhkevad palju kiiremini. Naiste kaklused on palju julmemad!
Kellele sellist sporti üldse tarvis on,mille tegelik tagamaa on nüüd paljastunud.Vaevalt,et ema ja tütar valet väidavad, ju siis on väitel tõepõhi all.Lastest on kahju.
Kui hiigelsuur siis see nn. mammona teie arust on? See spordiala ongi selline, et seda saab teha teatud vanuseni ja ainult vigastamata kontidega. Nii, et on õige ohtlik spordiala lõpetada tühjade taskudega, kõik ära jagada ja unustada, et tegelikult tal tavalist lapsepõlve ei olnuki, vaid trenn, trenn ja trenn. Vend kasvab ka suureks ja tal tekivad oma nägemused. Muidugi oleks tore, kui eriti suured erimeelsused mingi lahenduse leiavad. Pole meil tugitoolisportlastel mingit õigust pooli valida teema tegelikku sisu teadmata. Vanemad ei saa tahta, et lapsed nende unistusi lõpmatult täidavad.
Tüdruk on nii suureks kasvanud , ka isa poolt kasvatatud ja nüüd järsku on isa halb , vägivaldne . Kus siis ema oli , et varem ei märganud vägivalda , kurjust ! ?
Kus suitsu, seal tuld. Imelik, et meie austatud president polegi veel uut dressipluusi tellinud? Kuusiku juhtumi puhul oli tal kohe süüdlane teada ja kohe viidi läbi ka vastav omakohtu istung.
HÄBI SULLE ENDALE! Mis laps see on, kes astub oma ema vastu!? Henri on noor, teda pn võimalik ära kasutada. Kellyst on õnneks tubli noor neiu sirgunud, kes saab aru, mida peab läbi elama ema, kui lapsi tema vastu ässitatakse. Tõnis ise ei põlga täiskasvanud mehena ära kasutada oma vanemate nimesid. Aga südant on küll poeg ema vastu ässitada. Põlgan selliseid!
oleks võimalus selle pere siseasjadest vähe puhata?Usun(ehkki ei soovi seda!),et kumbki selle pere lastest spordivallas enam erilisi tegusid ei tee.Kelly on noor daam,sellega kaaasnevate huvidega ja kui poiss pole siiani midagi erilist korda saatnud,siis tõenäoliselt ei tee seda edaspidigi ning seoses kõige eelmainituga oleks aeg pere rahule jätta!
Mis siia nüüd ajakirjandus puutub , kui naispool ise otsisid Kärmase üles ,et endid puhtaks pesta ja teist poolt mustata enda äranägemist mööda ... raha on alati see , mis toob suured tülid majja ...muidugi väga inetu on lugeda ja kuulata - vaadata , ehk aitab juba ,ainult endid häbistavad Eestirahva ees .
Ei ei... Meedia haarab sellest kinni, mida neile lekitatakse. Ja see, et nad seda kordamööda lekitavad, on juba nende endi isiklik tragöödia.
Nagu pereisa ütles - tuld ei saa kustudada tulega, aga igaks juhuks proovib ikka.
Pereisa hoiatab et tuld ei saa tulega kustutada. Ainult et millegipärast ei saa naispere oma mammonahunnikus sellest aru.
Soovitaks meesperele kogu see kupatus neile jätta ja alustada puhtalt lehelt. Palju puhtam tunne, et ülejäänud, mida teete, selle tulemused on juba täielikult teie enda oma.
Kelly ja tema ema Lilian Talving süüdistavad pereisa Tõnis Sildaru korduvas füüsilise ja vaimse vägivalla tarvitamises. ...
Füüsiline vägivald oma naise ja lapse peal on ikka väga julm teema ja maeisaa aru inimestest,kes siin oma plusse laovad ja seda heaks kiidavad.
oled sa ise juures nende vägivalla juures olnud või usud seda, mis mõnele kasulikum? mammona on tähtis, ei miski muu. nii palju arukest sellel naisel ei olnud, et ühised sissetulekud ja väljaminekud oleks võinud juriidiliselt kirja panna nii, et hiljem poleks jagelemist tulnud.
Kui toimus mingi vägivald, siis aetakse asjad kohe korda, mitte ei leierdata seda siis kui mammona jagamiseks läheb. Kuid küllap oli "vägivaldset" treenerit veel vaja, et mammonat rohkem kuhjuks.
mingu see naispool metsa oma hämava jutuga17. veebruar 2021, 00:53
samas kui oli vägivald,
oleks seda pidanud kohe hakkama lahendama.
Politseisse pöörduti?
Nüüd võib igasugust jama suust välja ajada
kuid millega enam tõendada,et mingit vägivalda üldse oli.
Jätke kõik neile! Alustage nullist. Seda on teil raske otsustada, kuid uskuge, see viib meelerahuni. Las suplevad oma hunnikus, raha ja ahnus ei vii kuhugi. Karma on õiglane ja saab nad varem võib hiljem kätte. Kuid teile on kasulikum nullista alata ja andestada ülekohus.
Lihtsa inimese pöörab raha ikka päris ära. Miks peaks üks inimene oma "musta pesu" ajalehes pesema? Ma ei viitsinud pealkirjast kaugemale lugedagi- see pole mu aega väärt.
Lihtsa inimese pöörab raha ikka päris hulluks ära. Miks peaks üks inimene oma "musta pesu" ajalehes pesema? Ma ei viitsinud pealkirjast kaugemale lugedagi- see pole mu aega väärt.
Ma ei vaata enam Pealtnägijat. Selline saade pole meie kultuuriruumis tegelikult vastuvõetav. Ehk oli selliste, perekonnaellu sekkumiste aeg Stalini võimuloleku perioodil kus töökollektiivid mõistsid oma koosolekul mõne Mihhaili või Ljubovi süüdi ja ta kadus vaikselt üldse ära. Perekond Sildarud on aga oma asja ajanud spordi vallas siiani ülihästi aga samas on nad kõik osanud ära rikkuda. See väidetav raha, mille nimel väidetavalt need avalikkuse ees peetavad labased lahingud käivad, on varsti läbi ja me mäletame ainult ebamoraalset perekonda, kes ajas oma isiklikke asju ajakirjanduse kaudu.
Olen sama meelt juba mõni aasta. Pealtnägija kaotas oma ajakirjandusliku väärtuse minu silmis sellest ajast kui palgati noori ebakompetentseid jakirjanikke saadet täiendama.
Pealtnägija ? Minu silmis surnud saade16. veebruar 2021, 22:25
Pole juba mitu aastat Pealtnägijat vaadanud. Minu silmis on see kallutatud ja surnud saade. Hiilge ajad olid siis, kui Vahur Kersna ja Mihkel Kärmas ainult kahekesi Pealtnägijat tegid.
Palun sõlmige omavahel rahu, armas perekond! Ärge laske end aina sügavamale skandaali kiskuda. Konkurendid ja õelad kiibitsejad vaid muigavad ja irvitavad Teie murede ja tülitsemise üle. SOS! Pliis! Vaherahu!
Kas sportlastel on siis tõesti seadusest tulenev kohustus oma eraelu avalikkuse ees lahata? Keegi oponent võiks ka kärmase eraelu pulkadeks lahti võtta.
Arnold Oksmaa
Ah sa juudas! Oi Kui kahju! Kuidagi omavahel oleks võinud asja ära klattida, ja ikka läbi saada, sest nüüd on ju nii et lapsed ka omavahel läbi ei saa või nii ja üldse kogu pere! Kõik tundus ju teil minevat väga hästi, ja võistlused ja medalid. Saan aru ajakirjandusest, aga see on nende töö, et nad kajastavad lehtedes, te olete ikkagi ju avaliku elu tegelassed, ja peaksite teadma et olete avalikkuse huviorbiidi all, seda enam kui lapsed toovad Eestile medaleid ja on jätkuvalt uudistes. Pere on kistud lahte leeri, ja kohe ei teagi mis peale Pealtnägija saadet veel rahvas arvab! So
Ei saa Kelly ega tema mamma iial õnnelikuks, valusad nutupäevad on veel ees,Henryle ja tema isale soovin kõike head ja vastupidavust,teie ilusad ajad on veel ees.
ei tea hullemat kättemaksjat, kui mahajäetud naine.Kahjuks selles võitluses suurim kaotaja on Kelly ,tema tulevane pere ja lapsed.See negativism mürgitab kõik nende ümber.Vaevalt nende tutvusrinkkond tahab pidevalt kuulata seda negatiivset halamist.Pidage meeles----tütar läheb mehele isa sülest
Nähtud ka kibestunud isasid, kes võimutsevad nahhaalselt naise üle ja parajal momendil lapsed suure rahaga enda poole manipuleerivad. Kannatavad ennekõike ikka lapsed, aga seda need mammonajõmmid kahjuks ei mõista. Olge perek. Sildaru nüüd ometigi mõistlikud ja tehke omavahel rahu, sest lapsed vajavad mõlemat vanemat, omal kohal.
Naeruväärne ja rumal on oma pere asju lahendada läbi meedia. Selle Kelly kiitmisest sai nüüd mingi labane ja lapsik ajakirjanduse teema. Sellise alandamise tõttu ei ole võimalik leppida. Isa ja poeg- olge tublid ja ärge laske ennast naistel häbistada. Nendel on meeles vaid kasu (raha).
tülgastav kollane meedia - kas teil piinlik ei ole?16. veebruar 2021, 18:12
"juba mõnda aega on Tõnisele helistanud mitmed teiste toimetuste ajakirjanikud ning soovitanud meil end tõsiseks risttuleks valmis panna, sest meediale on kogu lugu ära räägitud, kohe-kohe tuleb paljastus, šokeerivad tõed ja puudu on vaid meie poole selgitused."
Mida selliste kollaste, eraeluliste saateteemadega Pealtnägija saavutada püüab? Teiseks- milleks hakata avalikkuse ees stiilis KÕIK MEHED ON SEADoma mustapesu pesema? Kas uurimist vajavad probleemid meie ühiskonnas on otsa saanud?
Kahju, et nii on läinud. Tihtipeale on aga kena tausta taga vägivaldsust. Ja alati ka salatakse seda maha. Etandina on teada vaid mõni juhtum, kus oma süüd on avalikult tunnistatud.
Paraku kuulub see süüdistus tänapäeval "klassikaliste" hulka, mis ei tähenda paraku, kas asi vastab tõele, tegu on olnud hoopis hädakaitsega, pidevad julgustamised lisavad üha uusi valesüüdistajaid, eriti "suureks eeskujuks" on siinkohal meie president, kes demostratiivselt ruumist välja jalutas, olles täiesti teadlik süütuse presumptsioonist!?! Aga nüüd on lisas klausel, et kui tegemist on ühiskonnas parasjagu aktuaalse teemaga. Eelarvamuste õhutaja infole lisaks on kordades tõusnud julmade manipulaatorite arv, kes lapsekesed kerge vaevaga räsimiseks ette tirib ja "ohvri" kaitsesirmi saab
Pidage vastu, tean kui raske see hetkel on. Rahvas vajab tsirkust ja kahjuks suur raha toodab ka kadestajaid. Võtke end perena ometi kokku ja leppige ära. Hoian pöialt teile!
Kuidas sa lepid kui naine juba väidab nagu mees on vägivaldne olnud. Meehd võiks siis minna ja elada oma elu, sest kõik on uuesti saavutatav, aga naistega ei tasu elus tõesti tegemist teha.
KOMMENTAARID (120)