Ja väga valesti tehti, sest sellise hooga nagu mõlemad sportlesed kurvi tulid, ei olnud Kleebol ju ka kuhugi minna. Ta üritas sellel kitsal ribal oma sõidu lõpuni sõita, kuigi oli näha, et venelane üritas teda rajapiirdesse suruda või jalust niita. See oli vahetu võitlus kus võitis parem ja see oli Kleebo. Aga et Kleebo üldse medalita jäeti on väga vale ja küüniline.
Mis mõttes ei anta kahte kulda välja? Neid juhtumeid on mitmeid. Esimesena meenub Salt Lake 2002 uisutamine jne.
See, et see Välbele ei meeldi on eraldi teema.
Huvitav, kas Bolšunov oleks pidanud astuma 2,5 meetrit vasakule poole ja ütlema "Palun Härrad olge lahked!". Maanteel tehakse ka tavaliselt möödasõitu vasakult poolt. Bolšukas oli ees, valis endale raja ja see oli esimene rada. Ei vedanud poistel, lihtsalt kehvade valikute ja juhuste kokkulangevus.
Ju tahetakse Putiniga paremini läbi saada. Aga see on sul õige jutt, kõik jes vaatsid, nägid kuidas Bolšunov püüdis igati Kläbot takistada ning surus Kläbo rajapiirdesse. Asjaolu, et Kläbo oli sunnitud parempoolse suusa korraks väljapoole rada tõstma ei tohiks olla reeglite rikkumine. Kui keegi üldse reegleir rikkus, siis oli see venelane. Tagatipuks murdis ta ise ebasportliku käitumise tõttu suusakepi, mis oli talle paras. Aga näe, õigust veel ülegi!
"... murdis ilma igasuguse kõrvalise abita oma suusakepi" - ei vasta tõele.
Bolšunovi suusakepp põrkas vastu talle külje alla pugenud Klaebo suusakeppi ja sealt otse Bolšunovi suuskade vahele.
Ja mõlema tegevuste hindamise aluseks on see, et Bolšunov oli intsidendi toimumise hetkel umbes10 cm eespool, mis annab talle kõigis vaidlustes õiguse.
KOMMENTAARID (21)