arusaamised seksist on 100 aastat vanad ajast, kui süütus oli inimlik väärtus neiule.
Poisid, mehed ei tahtnud käest-kätte käinud tüdrukuid. Sest eks püüa teda ainult oma partneriks treenida! Armastus oli , normaalne tüdruk valis väärika poisi abieluks, et kasvatada perekonnas väärikalt üles terved lapsed Praegu on süütus naljanumber ja häbiasi. Enamasti on tüdruk juba lapseeast laialt käest-kätte käinud, haaranud kaasa terviserikkeid ja ohud tulevasele lapsele. Tunded käivad mööda maailma ringi. Nimetatakse ikka veel armastuseks.
Vanus ei mängi alati ühesugust rolli. On 14-aastaseid tüdrukuid, kes on juba seksuaalselt nii arenenud, et annavad 20-sele silmad ette. Eriti tänapäeval. Pealegi pole antud juhul mingit alust tituleerida treenerit perverdiks ja lasteahistajaks. Seitse aastat seksuaalvahekorda, avalikes kohtades koos käimist, varjamata jne, Ikka päris haige jutt, pealegi 13 aastat hiljem kogu oma lugu solgiga üle valada - no peab selle naisolevuse au ikka odav olema! Mida see treener kusagil mujal on teinud, või mitte, seda antud loos ei selgu!
Aga kes on antud loos inimest "perverdiks" ja lasteahistajaks" tituleerinud??!! Väga karm süüdistus kommijate suunal! Meil on kohtusüsteem ja las nemad mõistavad, kui asi jõuab menetluseni! Minu isiklik arvamus-ligi 40 aastane vanusevahe ja koht, kust algas väidetavalt suhe ja "tunded" ei ole normaalne! Sooviks vaadata nende inimeste silmadesse, kes seda normaalseks peavad!
Eestisse on tulnud palju pedofiile nautima seda liberaalsust mida meil siin teadlikult aretatud on. Usas saaks õpetaja või treener selle eest 20 aastat ükskõik kui palju tundeid ka poleks! Meil peaks olema 0 tolerants selliste vägistajate suhtes ja pikad karistused nagu vanasti!
Kodust suhtlemist tõenäoliselt ei ole. Emad, isad selleks ongi, et lastele rääkida kommionudest ja haigetest pedofiillidest, kes võivad lapsi käperdada...
Aga samas on Eestis kombeks ka täiskasvanud naistel rääkida ja kohtusse pöörduda oma aastatetagusest ahstamise juhtumitega. See on aga juba rõve.
Asutused, kus lapsed treenivad, peaksid samuti lapsi hoiatama selliste juhtumiste eest, et lapsed teaksid kuidas käituda, kelle poole pöörduda selliste rõveduste puhul.
Pered lagunevad, issid vahetuvad ja lapsed on tihti onus nii kodus kui mujal.
Aga kui professionaalselt on koostanud nn kaitsekirja oma treenerile praegused naisjalgpallurid! Jah, st nad on andnud ilmselt sellele indulgentsile allkirja.Ei mingeid kaebusi , iial! Vanemad,halloo! Isegi Allan "ootame veel"!!Hoidku Jumal meie lapsi!
Mind õpetas kunagi ka üks avalikkusele tuntud tegelane. Olin 15, tema üle 40. Miskipärast meeldisin ma talle kõige rohkem ja ta hakkas nilbeid kommentaare tegema. Rõve oli ja ma näitasin seda talle ka välja. Ta oli tuntud ka õpetajate seas kui "pedofiil". Ma küll ei tea, et ta oleks nilbetest kommentaaridest kellegiga kaugemale jõudnud. Aga mine tea. Igaljuhul traumeeris ka see verbaalne ahistamine väga. Rõve vanamees oli ta minu arust. 14a ei julge endast 20-30 a vanemale veel vastu hakata. Sellised suhted peaks olema aegumiseta kruminaalkuriteod. Rõve mõeldagi, 50 a mees vaatab 14a last.
Härra tuli Eestisse vähemalt 15 aastat tagasi ja ei olnud ta ka siis esimeses nooruses. Vaevalt, et ta tuli oma päritolu maalt otse. Võibolla olid tal juba siis luukered kapis, et sattus siia nurgatagusesse väikeriiki. Mõtekas oleks uurida eelmisi tööandjaid.
Just--just. Kui tavaliselt uuritakse TAUSTAuute töötajate töölevõtmise puhul, siis on vajalik ja selliste mehikese puhul see TAUSTA uurimine. Eriti tähtis ja vajalik, kuna treenib vastassoost lapsi ja noori.
Enne koroonaaega vedasid paljud lapseomanikud oma lapsi autoga pedofiili juurde, ehk siis huviringi. Õnneks koroona laseb meie lastel normaalselt kasvada. Elagu koroona
Luudasid....... Uskumatu, milline ütlemine. Paras USD oled, kui niimoodi noori tüdrukuid nimetad. Kui ise samas v a nuses olid, siis olid ISE JA LUUD VÕI?
olete kuulnud, et teisme eas armutakse ja hakatakse kontakti otsima ja üsna järjekindlalt. Miks ei võinud see nii olla. suhe kestis ju 6 aastat. Ei saanud olla, et tüdruk vastu oli.
Nojah, muidugi õigusta sina ka veel takka!Ei mingit h a lastust ega kaastunnet! KALGID j a südametud olete kõik, kes nii ü tlete. Andke aga õigust veel sellele vanamehe le! Vastikud olete!
Piinlik on lugeda neid kommentaare. Tundub, et eestlaste hulgas on eriti suur osakaal vaarastunud motteviisiga isendeid. Yks asi on seadus, aga 14 aastane on laps ja midagi on selgelt peas segamini inimloomal, kes astub suhtesse lapsega.
väga ammu, osutus üks 13 aastane tütarlaps eestkõnelejaks oma klassi eest ja genereeris valesid, mille tõttu tema kooli õpetaja tapeti ja pea eraldati kehast. Ise tunnistas äsja üles.
Kuidas su kommentaar siia sobb? See õpetaja näitas naljapilte muhhamedist ja tüdruk kes selles tunnis polnud, valetas, et õpetaja oli enne seda klassist väljuda palunud kõigil moslemitel. Jutud läksid veerema ja terrorist tappis õpetaja.
Nüüd siis, mis seos on pedofiilist treeneril selle looga?
Asja olemus on selles , et need nn noored tutarlapsed pole kaasajal sugugi süütult ja ausalt käituvad olendid. Nad on ka meil paljudes koolides oma laiskuse varjamiseks mõjutanud totudest klassikaaslasi allkirju andma fabritseeritud süüdistustele, et nõudlikest õpetajatest koolis vabaneda. Kahjuks paljudel juhtudel tulemuslikult. Ja selliseid fabritseeritud süüdistusi koostatakse ja mõeldakse oma fantaasiates igas eluvaldkonnas välja.
Loodetavasti tulevad ka nõmme jalgrattaklubi treeneri teod päevavalgele. Oleks ainult julgeid noori kes räägiksid ja ei pelga seda avalikku "peksu" kus ikkagi süüdistatakse noori endid. :(
Miks Mia Belle koduklubilt Floralt ei küsita, miks nad kõik need aastad pea liiva alla peitsid. Nad oleks oma alaealist jalgpallurit pidanud kaitsma. Kõik teadsid aga midagi ei teinud.
praegu on teada ainult ühepoolne versioon! Oodake ära ka treeneri vastulause ja siis hakake siin hukkamõistma või asjadest arusaama! Õhtulehel ei sobi kohtuniku rollis olla,mida ta aga pidevalt demonstreerib!
40-aasta tagune sporditöötaja13. märts 2021, 14:59
Seda laadi lugusid esineb kahjuks Eestis ja ka mujal kõigi spordialade juures.Võib-olla poks ja tõstmine välja arvatud.Vahel on põhjuseks tüdruku armumine karismaatilisse treenerisse,vahel meeletu karjäärihimu,mille teenistusse oma võlud pannakse. 14 aastaste puhul on see ilmselt erandlik, kuid juba 17 ja rohkem aastaste puhul on kindlasti juhtumeid palju,kus treenerid oma vastutustunde unustavad.Internetist on lugeda lapsevanemate pretensioone näiteks Malekooli direktori Ivo Nei suhtes. Olin ise treener 22 kuni 27 vanuses. Ahvatlejaid oli küll ja küll.
lugu tegelikult oli ja kas nagu kaitsja kirjutab-neil olid tunded! Siis ütlen nii, et kui minu lastelastel, kes 14aastased peaksid tekkima nn tunded 50 aastase mehega.. ei hakka parem ütlema, mida teen selle mehega!!
Nõme kolju on ikka lahe klubi. Narkootikumid mingi aasta, siis litsindus, nüüd laste väärkohtlemine. Ma ei paneks elusees oma last sellisesse klubisse. Päris päris häbi. Masendav klub
Mõni kommenteerija artiklit üldse luges? Kirjas on, et tüdruk ja vanem pöördusid klubi ja politsei poole. Mõlemas kohas puudus selge soov sellise teemaga tegeleda. Ja tubli tüdruk, et julges rääkida.
Kohus viimane väidetavalt märtsi lõpus, sinnani pole süüdi mõistetud! Ise eitab kõike, ka seda, et ei tea mis dvd-l oli ja seda, et mida sealt oma kõvakettale laadis, hõõrunud pole ja üleüldse puhas poiss!
Sa oled ilmselt mees. Naiste jaoks on see suur eneseületamine ja häbi sellistest asjadest rääkida. Ta on terveks saanud ja alles nüüd selle jaoks valmis. Sellepärast ei tohi 2. Astme kuriteod aeguda, eriti laste vasru suunatud!
Meie ottotriinu lugusid sai Delfis kommenteerida aga selle välismaalase tegusid mitte, kuidagi hale ajakirjandus meil. Lääne ees on lömitamine on ikka veres?
Kas nende massööride , treenerite tausta on üldse keegi uurinud , kontrollinud . Tulid vòi lasid hoopis oma kodumaalt Eestisse jalga ( nõus suhteliselt väikese tasuga ) kusagilt Lõuna Euroopast. Kes teab , vòib - olla olid nad juba seal oma tegudega silma jäänud .
Mul on oma lugu rääkida, mitte jalgpalliga seotud juhtumiga, vaid kui käisin keskkoolis ja mu meessoost õpetaja asus tegutsema. Ma olin süütu, ei olnud kordagi suudelnud, poisil käest hoidnud ja isegi ei vaadanud poiste (ega tüdrukute) poole, ei olnud kordagi isegi armunud veel olnud. Ma ei saa sellest täpsemalt rääkida või kirjutada, sest siis saan "kuulsaks", aga seda ma ei soovi. Minu juhtum on nii erakordne, et kui ma sellest organitele või näiteks Pealtnägijale räägiksin, siis mind tuntakse kohe ära.
Läks treeneri koju massaži saama? Esiteks, treenerid ei ole massöörid. Nõmme Kaljul peaks ometi olema füsioterapeudid ja tegelased, kes tervisehädadega tegelevad. Selleks ei ole treener. Teiseks, sa lähed tema koju? Tundub, et noor neiu teadis väga hästi, mida otsima läks.
ahistajate õigustajad, kes leiavad et lapsed peavad igasuguste segaste plaane läbi nägema sündisid pervotedlikuna?! Tõesti?! laps peab iga õpetajat ja treenerit esmalt pervoks olemises kahtlustama?? Aga perearsti? Kooli arsti? Keda laps üldse usaldada võib?
Meil ei või viina juua enne 21 aastat kuid seks lubatud 14 aastastel. Tüdrukuna süütuse kaotas neljeteist aastaselt ja see kestis kahekümne aastaseks saamiseni. Kus siin vägistamine on?
Seadust tuleb muuta tagasi (18).
Las veel olla. See on nagu peale kaklust rusikatega vehklemine. Pigem nii et kõik oli tore ja mõnus kuni... Ja nüüd siis aastaid hiljem teema üles tõmmata? Oli ju teema mõlemapoolael kokkuleppel. See kas vanusevahe on ok? See ei puutu asjasse. Teada ju on et noored naised tahavad vanemaid mehi ja vastupidi.
Päriselt??? Nii mõtlevadki täiskasvanud, kui Teil kodus on juhtumisi samaealine laps, siis vaadake teda ja ühildage see mida näete nende juhtumitega. Ja siis proovige seda iba uuesti kirjutada. Vahet pole mitu aastat hiljem. Millalgi saavadki need 14a suureks ja julgevad enda eest seista. Mõni lihtsalt võdistab õlgu ja proovib unustada.
Sa oled ISE ilmselt selleks v a lmis? Olgu sa neetud! Kust sa sellised häbitud mõ tted võtad? Uskumatu häbematus! Kõik naistera hvad on sinu meelest kliimas ja jooksevad meestele järgi? Õigusta sellega vägistamist. Sa eksid oma sõnadega - - - kõik neiud ja n a ised pole sexinäljas nagu s ina arvad. Veel vähem endast vanemate meeste vastu eriti. See neiu kindlasti mitte.!!!!!!!!!!!!!
Selleks ongi paljudes riikides13. märts 2021, 11:18
sellised asjad meist palju rangemalt reguleeritud, et need, kel mõistust peas pole, saaksid paberilt järgi vaadata, mida võib ja mida ei või! Kelle huve teenib meie 14 aasta piir? Laste? Miks meie ümbruskonna riigid oma lapsi paremini kaitsevad?
See on nagu peale kaklust rusikatega vehklemine. Pigem nii et kõik oli tore ja mõnus kuni... Ja nüüd siis aastaid hiljem teema üles tõmmata? Oli ju teema mõlemapoolael kokkuleppel. See kas vanusevahe on ok? See ei puutu asjasse. Teada ju on et noored naised tahavad vanemaid mehi ja vastupidi.
Olen Jussi poolt. Raha ja kuulsus on nendel nn. neidudel tähtsam kui oma au . Raha ja kuulsuse nimel tehakse ju hullemaidki asju. Võta kasvõi filminäitlejaid ja lauljaid. Kui ikka oma "õpetajaga" nõus ei ole, ei tule ka kuulsust ja raha. Miks nad siis kohe ei räägi sellest kellelegi ega teavita oma vanemaid või politseid. See ei ole argus ja häbitunne vaid ikka kuulsuse iha. Ikka neli aastat " kannatada", see ei ole normaalne. Ja miks oli siis nüüd vaja ilmtingimata sellest rääkima hakata. Äkki on nüüd võimalus sellelt treenerilt veel raha välja pressida. See on minu arvamus ja ei pea teistele
KOMMENTAARID (113)