Kui see tüdruk ona lapse aruga looris pässiga sexides kasu lõigata on täiskasvanu kohus talle selgeks teha et pole õige tegu. Sellel onklil mõistus munadega triiki. Kui EKRE tahtis seadust muuta pröökas Maris Lauri väga häälekalt selle vastu. Vot sellised ministrid meil momendil. Masendav, masendav.
Kuidas tütarlaps 14 aastane saab armastada endast niipalju vanemat meest ? Kus olid tema vanemad ,sõbrad . Kas tal polnud nõandjat head sõbrannat ? väga mõistuse vastane .
Herr Kiik. Kui teil nüüd halb hakkas kohe äkitse, siis miks te selle seaduseelnõu vastu olite kus taheti suguküpsuse seaduslikku vanust tõsta? Natuke silmakirjalik ei ole või?
Kui riik muudaks usu,soo ja rahvuse pilastamise kriminaalseks, kasvaksid täiesti normaalsed tütarlapsed, kes ei peaks auasjaks oma lõude vajadusteks sissetulekute suurendamist vanade meeste sugutamise teel.
Kui kuulata plika juttu, siis on kuidagi kahtlane, miks ta just nüüd välja ilmus. Ta on juba neli-viis aastat täiskasvanu. Tal oli ju võimalus oma vanematele sellest rääkida või OMA treenerile kohe sellest teatada. Ta ei teinud seda, sest tema pürgimine kuulsuse ja suure raha poole oli suurem, kui enda isiklik au. See oli kõige selle põhjuseks, miks ta ei teatanud sellest ka politseile. See oleks ju lõpetanud tema tee karjääri tippu. Kui plika ennast ise pakub ja teab, et 14-aastane võib seksida vabatahtlikult, mis siin veel arutada on? Ma ei õigusta seda treenerit. Ja miks tüdrukule jalgpall?
Nii räägivad inimesed, kes pole sellises olukorras olnud ja sellist häbi tundnud. Nii noorelt enamvähem stabiilselt sellisest suhtest välja tulla on suur saavutus, sest häbitundest tehakse palju koledaid asju, mis teeb haiget paljudele. Nii et palun, ärge targutage, miks lapsed mõistliku mõtteviisiga pole ja miks nad abi ei otsi. Sellepärast see teema üleval ongi, et nad lihtsalt ei suuda seda teha!
Kui 14aastane end pakub, siis on sul täiskasvanud, vana mehena vōimalik pakkumisest keelduda ning rääkida vanematega. Oleks mees olnud teismeline, aga oli vanaisa vanuses. Hämmastav, et leidub õigustajaid.
Kui kuulata plika juttu, siis on kuidagi kahtlane, miks ta just nüüd välja ilmus. Ta on juba neli-viis aastat täiskasvanu. Tal oli ju võimalus oma vanematele sellest rääkida või OMA treenerile kohe sellest teatada. Ta ei teinud seda, sest tema pürgimine kuulsuse ja suure raha poole oli suurem, kui enda isiklik au. See oli kõige selle põhjuseks, miks ta ei teatanud sellest ka politseile. See oleks ju lõpetanud tema tee karjääri tippu. Kui plika ennast ise pakub ja teab, et 14-aastane võib seksida vabatahtlikult, mis siin veel arutada on? Ma ei õigusta seda treenerit. Ja miks tüdrukule jalgpall?
Jaanikale - Teil on õigus. Kui mina kunagi noore tüdrukuna jalgratta trennis käisin, hakkas ka minu treener mind millegipärast kogu aeg katsuma - põhimiselt reite ja alakeha piirkonnast. Läksin koheselt oma klassijuhataja juurde ja ütlesin, et ma ei lähe enam trenni, sest mulle ei meeldi see käperdamine. Treener olevat õpetajale selgitanud, et ta katsus ainult minu lihaste pingeid. Rohkem ma trenni sinna ei läinud. See on ikka kõikide tüdrukute oma teha. Olin ka tookord 13-14 aastane.
Jaanika, tõenäoliselt on su nimi Jaan või muud sellist. Naine sa pole, sest mitte ükski naine ei mõtle, et väga õige on, kui vanaisal on 14aastane armuke.
sobiva ea tõstmine on kahe teraga mõõk,sest on enam kui kindel-seda seadust ei hakata täima ja,kuidas seda üldse kontrollima peaks?Täiesti igapäevane on,et sellises vanuses noored seksivad omaealistega ja taoline asi toimub niikuinii,olgu seadused ,millised tahes!Iseasi on,kuidas reguleerida,et 60 aastasel ei oleks intiimsuhet näiteks alla 18 aastasega.
EKRE tegi valitsuses olles ettepaneku koalitsioonis, et lubatavat vanust tõsta kahe aasta võrra. Seesama Tanel Kiik hurjutas meid valitsuses, kui teema tõstatasime, et inimeste eraellu ei tohi riik nina toppida, et Eestil on tõsisemaidki probleeme kui noorte suguelu ja seadusliku seksi vanus,“ lausus Helme, lisades, et Kiik rõhutas eraldi, et taoline vanuse teema näppimine ei ole neile kui liberaalsele erakonnale vastuvõetav.
Naine küsib arstilt:
"Minu tütar on 14-aastane. Mis te arvate, kas temaga võib juba seksist rääkida?"
"Muidugi, ja ma usun, et te saate kuulda palju uut ja huvitavat!"
Lugedes kommentaare vòib välja pixida , et väga paljud on mehed . Teile ütlen , et hoidke oma kommentaarid endale . Uuhhh , kui teie ajudesse näeks millised „pildikesed“ teie silmade ees küll keerlevad kui tegemist on selle teemaga .
aitäh! Aga näe teisel täiskasvanul, advokaadil, füüsiliselt halb ei hakanud. Vastupidi: õigluse kaitsja leiab, et tüdruk soovib reklaami teha ja KAHJUSTADA TEISE INIMESE MAINET?????
ei ole niimoodi? Neil pole ju kokkupuudet juba ammu, miks tuli just nüüd sellega välja, kui ilmus mingi raamat, millest pole varem kuulda olnud jne.? Igal asjal on põhjus.
Täita võimalik, et see treener ja paljud teised mehed on siia Eestisse just elama asunud selleks, et Eestis on seks 14 - aastasega juba lubatud. Partneri osas siin seadus piirvanust ette ei näe.
NSV Liidus oli seks lubatud alates 16 - eluaastast.
Alla 16- aastasega loeti seksuaalvahekord automaatselt vägistamiseks.
Ilmselt on andnud Eesti riik siin märku sellele, et tänapäeva noor on sama hakkaja, kui enisaegu nt. 16 aastane.
Õnnetus ja nuhtlus neile, kes ilma seksita kohe kuidagi elada ei oska, ilma selleta ei jalgpalli mängida ega raamatut kirjutada.
Siinkohal tahaks meenutada, vaikselt tehtud lastepilastajate töövõidust -seadusest, mis lubas alandada vanusepiiri 14. aastastega vahekorras olemiseks! 14. aastased on ikkagi täiesti lapsed, alles pikas arengus teel täiskasvanuks.
Kes ja miks selle seaduse taga olid!? Selle seaduse poolt hääletanud riigikogulaste tausta võiks kõik terasema jälgimise alla võtta!!! Kas tegu võis ka olla "alde käsulaudadega" e-liidust. Ikkagi "euroopalikud väärtused"!?
Arvan, et selle hääletuse kaaluvaks osapooleks olid meie riigikogu naised, kel omappolsed elukogemused olemas ja , et tehtut õigetsse raamidesse saada, võetigi vastu selline seadus.
Mitte ükski täiskasvanud ei tohi last ei vaimses ega füüsilises mõttes ära kasutada. Siin pole midagi rääkida. Laps võib ju olla armunud ja mida veel kuid täiskasvanu on see, kes ütleb EI. Lapsel puuduvad sotsiaalsed oskused keerulistes olukordades toimetulekuks...Minu arust meed mehed/ naised, kes lapsi pilastavad on põlgust väärt. Eestis on piisaval hulgal lõbusaid naisi ja mehi- jätke lapsed rahule
Tere!
Ma ei tea kas see tuleb meie postsovjetistlukust olemusest aga meie arusaamad sellistel teemadel on väga arhailised.
Vanus nagu ka sugu on puhtalt sotsiaalsed konstruktsiionid ja meil pole ju kellegil aimu kellena antud treener ennast tol hetkel identifitseeris. Võib juhtuda ju et antud hetkel oli ka tema 14 aastane tüdruk.
Loeks nagu Ungari või Poola väljaannet.
kunagi ammu oli (ikka meie eesti ajal), kus üks 14-aastane tüdruk oli emaks saanud ja temast oli ajakirjas või teles jutt. Intervjueerija ütles talle," küll sa oled tubli tüdruk, nii noorelt ema ja nii tubli". Kas see ei innustanud teisi tüdrukuid, et olla niisama "tubli" ja saada "kuulsaks" kasvõi teles või ajakirja kaanel. Järelikult seksis ta juba 13-aastaselt. (Rasedus 9 kuud + laps oli juba kusagil 5-6 kuune.
Mina ei tea kohe, see Kiik on nii normaalne, et palun Kiik peaministriks. Pole iial olnud sotside valija, aga no ta on ikka erakordselt tark inimene, kellel on süda õiges kohas.
Hr. Kiiks. Või, et sinul hakkas halb. Selle Getulio tegutsemise nende noortega, on jah suht taunitav.. Aga sina ja sinu välja ytlemised on samuti olnud sama õõvastavad kui see keiss siin. Nii, et ära sina kyl tule siin jutustama, et sul syda paha. Sa oled poolel eestil oma arutu hämamisega sydeme pahaks ajanud.. Ausalt
Mõtle, mida sa suust välja ajad. Tegu oli LAPSEGA. Kuhu see laps oskab või teab pöörduda. Ja eks see peletis ähvardas ka. Mõelge, kui tegu oleks teie lapsega, keda õpetaja/treener lubab koju viia ja viib metsa...
Mul hakkab ka halb, kui kuulen Kiige rahajagamisest LPGD ühingule. Ja Kiik võiks üldse vahutamise asemel rohkem oma tööga tegeleda, selle tulemusi vaadates-lugedes hakkab jällegi halb.
Kiik ei pea silmas seda, et keegi geidest ALAEALIST TÜDRUKUT LAST PILASTAMA VÕI VÄGISTAMINE MA HAKKAKS, VAID SEDA, ET EESTIS ON ÕIGUS ELULE JA EKSISTEERIMISELE IGAST S OOST JA SOO MÄÄRATLUSEST INIMESTELE. SEE EI ÕIGUSTA VEEL VÄGISTAMIST. EKRE ON LIIGA KONSERVATIIVNE.
Väga hea ja tubli, et sõna võttis! Ta ju ka isa! Seda et ta mingi teise ala minister on, ei takista sõna võtmast lihtsa lt inimese--ja isana. Minu meelest ongi tal kodus väike tütar. On mingist intervjuust. meelde jäänud. 😊
Naiskond kes kaitseb, sõitku ka... Ükski 14. aastane tüdruk ei tahaks iialgi sellise õudse vana pässiga seksida! Sellise poolt ära kasutamine jätab hingelise trauma kogu eluks! Mis distsiplinaarmenetlus? Siin peab politsei alustama kriminaalmenetluse! Arvata on, et kräsupea arvas, et lisaks treeneri töötasule, on noorte tüdrukutega seksimine ka osa töötasust. Ja kuhu see naiskond on sellise treeneriga arenenud? Sportlikke tulemusi ju ei ole.
Seadusetikkumist ju polnud, mis kriminaalasi? Sa ei tunne tüdrukuid, niisugused ise pakuvad meestele sexi raha eest ja kiidavad, et vanemate meestega oli sex hea.
Täiskasvanu ütleb EI! Nii lihtne see asi ongi. Ma olen ka 14 olnud ja mitte üksi minu eakaaslastest poleks mingi vanuriga seksida tahtud. Ja kui oleks ka vastupidi olnud, siis NORMAALNE mees ütleb EI!!! See treener sai ju aru, et teeb midagi valesti, muidu oleks ju oma sõprdele oma uut pruuti tutvustanud.
Just nimelt! Mind ajaks ka öö koma, kui selline gorilla mulle lähene ks ja k a ugeltki oleks vastik vaadata! Mingit õigustust ei ole noorele tüdrukule ei ettepanekuid teha ega eva professionaalselt läheneda. Ilmselt need kojusõidutamisedki olid tagamõtetega. Sellised "vabad rebased" on salakavalad😏elukad. Sõidutab ise koju ja siis teen poolel teen tshiki--briki ja asi korras ning ei saa kaevata ka. Viisin ju kenasti ise oma autoga koju😋. Tüdrukud ei oska iial selliste vanade rebaste kavala id mõtte id ära arvata. Liiga "rohelised" ja sinisilmsed!
Ise ka aru saad, kui labaselt mõtled ja kirjutad?!!!!!!!!!!Ja üldse--mind ajab oksele ainuüksi juba see, kuidas MEHED siin nii vastikuid ja labaseid kommentaare kirjutavad ja siis veel plusse märgivad ning miinuseid vastavalt sellele mis nende arust õigustab seda vastiku van amehe vägistamist.!!!!!!!!!!!! Kuidas saab meeste hulgas nii jälje inimesi olla?!!!!!!!!! Teie emad(, kui veel elus on) häbeneks silmad peast! Öökima ajate!
Halb hakkas tal sellepärast, et jälestab sellist käitumist mehe poolt.! See ei kuulu enam tema kompetentsi! Ta on ja inim ne ja iga l inimesel on õ igus oma arva must ava ldada. Ja sellisel juhul on ka ÕIGUS NI'NG LAUSA KOHUSTUS, SEST SELLEGA EI SAAGI L EPPIDA! AINULT VÄÄRASTUNUD MÕTTEVIISIGA NING KALDUVUSTEGA INIMENE LEPIB SELLEGA, MIS SEE TREENER ON TEINUD.!!!!!!!!!!
Alles see oli mõni päev tagasi, kui EU parlamendis meie suured juhid. Ansip Toom jne. Peale Jaak Madisoni kahel käel hääletasid Eesti laste liberaalse kooliprogrammi poolt. Tülgastav kahepalgelisus!
Need on 2 iseasja! Kindlasti mitte ei poolda nad sellist kohtlemist lapse vastu mingi temast palju v a n e ma mehe poolt! Ei om a sugulase ega veel vähem mõne võõra poolt. Ka huviringide või treenerite poolt!
Ikka puutub küll temasse! Puutub igasse inimesse, kes siin elab! KA T E MA E L A B EESTIS JA NII PUUTUBKI! IGAÜHEL ON ÕIGUS JA KA KOHUSTUS LAUSA, SEST SELLISE TEOGA EI SAA LEPPIDA! EI TOHIGI LEPPIDA! ÜKSKI EMA EGA USA EI TOHI EGA SAA LEPPIDA, SEST IIAL EI TEA, MILLAL TEMA VÕI KEEGI TEINE MISTAHES SUVALISTEST MEESTEST VÕIB NENDE LASTELE SEDA TEHA!
Mul sama arvamus. Ei tea, kus seltsimees üldse elanud on? Inglismaal oli ju kümmekond aastat tagasi lausa teismeliste tüdrukute seas rasestumise kampaania. Sellest oli isegi dokfilm TV 3-s. Ega see plikatirts ka päris normaalne polnud.
Mis see plikatirts siia puutub, laps ongi lapsik. Kui aga 50+ aastane täiskasvanu, kes töötab ka lastega, arvab et on sobiv nendega kooselu alustada, siis see ei ole aksepteeritav. Samuti argumendid ja õigustused “plikatirts ka ei ole päris normaalne” võiks endale hoida, põhjusega on mingitel asjadel vanuse piirangud.
Selline ei sobigi advokaadiks! Ilmselt pole ülikoolis õpitust midagi kasu! Mis ta s iis ütle ks, kui OMA TÜTREGA NII TEHTAKS? KAS SIIS K A ÕIGUSTA B, ET "NEIL OLID TUNDED".?
Miks on Eesti riigis selline nõme seadus ,et 14 aastased võivad elada seks elu. Ka siin ei vastuta mitte seaduse tegijad. Ma olen selle seaduse peale äärmiselt kuri, sest kasvamas kaks lapse lapse last üks kolmteist teine kaksteist. See seadus tuleb kiiremas korras ära muuta. 14 aastane on veel laps.
Ikka ja just nimelt! Selliseks muutuseks on praegu õige aeg! Enne, kui varsti uus ohver juhtub tekkima! Mingid moded üritavad takistada mu kommentaari avaldada, Vist on mõni ahistaja nende hulgas ka?
hämmastav, miks tal halb hakkas?14. märts 2021, 09:56
Koostöös reformierakonna ja euroopa liberaalide koondisega ALDE viib ju keskerakond Eestit just sellise suhtumise domineerimise suunas? Kas Kiik pole aru saanud, mis erakonnas ta on ja mis poliitikat ajab?
Kõige sürrim antud loos ongi, et kui täna nõuavad kohalikud kultuurimarksistid treeneri hukkamist, siis homme risti vastupidist, kui ALDE tagatubade arvates on ühiskond pedofiiliaks ja intsestiks küps. Mina reserveeriksin a.j. vihastamisõiguse konservatiividele, kes põhimõtteliselt ei poolda liiderdamist. Kusjuures vastassooliste ühtimine vastab siiski loodusseadustele, mida neoliberaalid mõnitavad, ülistades omasooiharust. PS. Tegelikult tuleks lausa koolis õpetada, kuidas ära tunda seksuaalset manipuleerimist, mida harrastakse sõltumata vanusenumbrist kummagi soo poolt.
KOMMENTAARID (99)