Aurelio oli sõbralik,heatahtlik mees.Mis tegelikult juhtus,teavad vaid asjaosalised.Perverdiks vara sõimata.Kes tegelikult on meie futiisad.Tulgu õiglus jalule.
kui ajakirjanik Assangei on kümme aastat valesüüdistustega vanglas hoitud jatervis ruineeritud, kui lääneliitlased läksid valedega Iraaki , Süüriasse ja Liibüasse, kus on tapetud üle 1,5 miljoni inimese, sh lapse? Kus ISISE terroristid vägistavad ja piinavad tuhandeid alaealisi ?
tüdrukul peab alati kaasas olema vanust tõendav dokument, ID kaart. Väga raske on aru saada, kas on 12 või 16.
Tüdrukutel puudub oma vastutus , tal on arusaam, et vastutus on teistel ja tal on õigus aastate pärastki ärgata kaebamiseks, teise inimese elu maha tallamiseks.
Kodu - milline see on? On vanemad hoolivad või hoolimatud ja rumalad, sellestki sõltub tüdruku väärikus või labasus.
tuleks ka üheselt hukka mõista robert sarv, kes õigustab lapse kuritarvitajat ja nimetab neid, kes seisavad lapse kaitsel, maine kahjustajaks???!!!, vihatiimiks???!!! ja kusagilt lugesin, et ka ta ise ei ütleks ära 14-aastasega tegelemisest: "...Kirsiks tordil oli see, kui Robert Sarv seletas, et ta ei välistaks ise 14-aastasega magamist." Kuidas me laseme sellel sündida??? Perverte on alati natuke. Aga kui õigust ja õiglust esindav mees kiidab häbitult heaks kogu rahva silme eest sellised teod? Mis moraalist riigis või õigusest me saame sel juhul üldse rääkida?
Mida? Sarv ütles nii? Püha müristus!? Advokaat räägib selliseid sõnu?! Siis tuleks tema koos selle treeneriga kinnimajja panna?! Advokaat............ ja räägib selliseid sõnu? 😡Issand, sa näed ja ei mürista! Imm on hukas! No siis ma ei imesta, et ta seda p...... t kaitseb.
...
See on kaitsja - advokaadi elukutse , mille eest talle makstakse . Advokaat on kohustuslik mõlemale nii ohvrile kui ka kaebealusele. Muideks , advokaadid kaitsevad isegi sari m......id . Sellest ei ole raske aru saada .
Klubi juht ütles teles kirglikult , et nemad ei võtnud varem midagi ette, kuna neil ei olevat olnud fakte. Faktid olid neil kogu aeg silme ees, kuid ilmselgelt on spordis tihti olulisem resultaat, kui moraal. Klubi tulemused on kokkuvõttes tähtsamad, kui kasvandike kannatused. Välismaalasest treeneri rahulolu on olulisem, kui mõne tüdruku rahulolematus, tasuvam on silm kinni pigistada ja fakte mitte märgata. Klubi juhatusel oleks põhjust täies koosseisus tagasi astuda ja klubil nime muuta, nüüd ju ka piiriüleselt tuntust kogutud, endale ja Eestile nime tehtud.
Klubi juhatuses on MEHED!!!!!!!!!!!!!!!!! ÄRGE SEDA UNUSTAGE EGA 2 SILMA VAHELE JÄTKE! JA ILMSELT MITTE HOOLIVAD EGA KAASTUNDLIKUD NAGU NÜÜD VÕIB JÄRELDADA..
Keevavereline brasiiliamees ja "püksata" eesti tüdrukud, kel on nii pikad juhtmed, et neid harutatakse üle kümne aasta, enne kui aru saadakse ,et juhtmed sassis olid(?)
Asja teine pool. See endise nimega Tiina piiras ikka jupp aega Fredot. Ja FB oli pärast selliseid eputavaid pilte täis. Ja plika rippus kaelas. Nüüd näidati teles ainult üht pilti, kus kaelakuti oldi. Kõik teadsid plika vanemad ka , see mees oli neil kodus oodatud muide. See kestis 7aastat ja sokutati Tiina Itaaliasse ja hiljem Ameerikasse. ei löönud läbi ja nüüd üritas raamatule reklaami teha. Siin pole miskit rääkida, mõlemad tahtsid ja isegi seadus lubab seda. Selline avantüür siis oli. Ja nüüd aastaid hiljem, oi ma ei tahtnudki. Tere talv.
Laps võis "piirata" jne aga 54 aastane peaks ikka teadma kuidas käituda, sest ta polnud mingi abitu, keda tema tahtmise vastu ära ahvatleti. See, et see laps mingit kasu sellest suhtest võis saada ei tähenda siiski, et see suhe normaalne, moraalne, või õige oli.
Need on ise samasugused Haiged ja tuleks kuskile ravile viia, kui karistada ei saa. Või tuleks puust ja punaste tähtedega selgeks teha et Eestis EI OLE SEE LUBATUD, MIS MUJAL.
Paljud poiskad praegu kahetsevad, et krt, miks ei taibanud treeneriks hakata. Teed tööd, saad raha ja käperdamise eest saab seda massaaziks ja eratundideks nimetades veel lisaraha küsida plikside vanematelt.
Kavalad ja lapsikult aktiivsed. Mulle 60 aastasele tuli ligi ca 20 aastane, võimalik, et ka 14, ja kohe küsima, et ma talle raha annaks. Minu vastus lihtne, et mul ei ole raha. Tema mulle, et sõidame. Mina kuhu? Tema mulle, et tema näitab. Kohale jõusime, näitab panga automaati ja ütleb, et võtta seal kohe rohkem. Ilmselgelt oli tegemist samasugusega, kel mõistus muust arengust llihtsalt 10 aasta võrra maha jäänud.
To Krooksu vastajale---ma olen ise ka neid saateid vaadanud ja ütlen, et sellega ei saa MITTE MILLEGIGA ÕIGUSTADA!!!!!!!!!! ALATI on mingi hulk nn. kahtlaste kommetega piigasid aga see ei anna õigust veel KÕIKI TÜDRUKUID JA NAISI ÜHE VITSAGA L'ÜÜ A VÕI ÜHTE PATTA PANNA nagu rahvasuu <ütleb. Ei MINGIT ÕIGUST!!!!!!!!!!!!!!!!
Inimesed on leilis- aga tegelikult võiks küsida, kas see oligi 13 aastat kestnud armastus, nagu see brassie räägib või on tal selliseid asju veel teistegagi juhtunud. Nii hirmsasti kui see ka kõlab- kui see oli ainus selline suhe, siis võib isegi seda Brasiilia kräsupead uskuda.
Ühes videos ju küsitigi... Vanamehe olek ja kehakeel olid üsnagi kahtlased: ainult keerutas ja vassis, vastamata konkreetselt "ei" ega "jah". Sellest võib järeldada, et tal võib olla veel vähemalt üks tüdruk, keda ta on manipuleerinud nende vahel juhtunust vaikima ja loodab nüüd väga selle peale, et midagi rohkemat avalikuks ei tuleks.. Aga isegi siis, kui noor ja naiivne tüdruk oleks ka ise kunagi treeneriga flirtivalt käitunud, ei saa kuidagi õigeks pidada seda, et nii palju vanem, elukogenum ja tähtsal positsioonil mees seepeale astubki kohemaid vahekorda ja "suhtesse" kõigest 14-aastasega!
Klassikaline infooperatsioon, millega varjatakse KaKa saamatust! Seksiskandaaliga on ennegi olulistelt teemadelt tähelepanu kõrvale juhitud. Huvitav, millega on vilepuhuja vahele jäänud ja nõustunud diiliga, et oli valmis rääkima oma süütuse kaotamisest?
See teema huvitab millegipärast just meesterahvaid. Tunnevad vist ennast kuidagi puudutatuna , nagu oleks neile „lipsu“ peale astutud . Twitteris kui ka kommentaarides saab selgelt aru kellega on tegemist .
Täitsa nõus! Mis toimub mehe peas, kes alaealist vaatab? Normaalne ta kindlasti pole. Mäletan, et olin 18 ja mingid 30+ vanamehed tegid mulle Rocca keskuses mööda minnes pepule laksu. Oksele ajas. Rõve tunne olin ja vihastasin roheliseks!
Tunneme endeid puudutatuna muidugi ja alati, kui naiste ülistatamiseks alandatakse mehi. Ja meestele ka olge mehed. Alln Levandi käest küsin, kas ta jääbki sellise karvase 50 aastataguse süenguga. Aeg oleks härrasmehelikult välja hakata nägena ja alles siis esineda. Iga mehe soeng on iga mehe oma asi muidugi, kuid lihtsalt väga labaselt inetu.
See suhe kaua ei kesta. Lolliks jääb vanem pool. Naises jõuavad varem v hiljem arusaamani, et omavanune on palju parem. Teie suhe kestab heal juhul 6a, laköhkuminemise % 95.
Roland, ära võta isiklikult. See on lihtsalt statistika. Äkki läheb teil paremini. Iseenesest on ka suure vanusevahega paare, aga see on siiski väike %.
Seaduse silmis nimetatud mees süüdi muidugi pole. Aga isiklikust kogemusest lähtudes ütlen, et emana tuleb last ka peale 14a kaitsta, kuna varajane seksuaalelu pole lapsele hea. Nagu ma oma esimeses kommentaaris ka mainisin - ma ei saa aru, miks osad mehed tahavad hoida seda vanusepiiri? Miks neil on vaja seda kaitsta - see ei ile ju ühiskondlikult aksepteeritav? Äkki keegi vastab?
Mis siis ikkagi toimub meeste peas, kes sellest teemast leili lähevad? Miks ma ei pidanud seda normaalseks? Sest ma räägin isiklikust kogemusest. Vanuses 13-16 kogesin ma väga süstemaatilist seksuaalset ahistamist. Olin ju üle 14. Vanem mees, õpetaja, üks klassivend. See trauma saatis mind 25. eluaastani, paranemine kestis aastaid. Just sellepärast ei pea seda normaalseks, kui näen palju kommentaare, kus mehed väidavad, et kõik on seaduslik. Aga laps? Tema alles areneb. Sellepärast on vaja seadust muuta ja tõsta vanusepiir 16ni, et kaitsta noori, kes ei saa aru tagajärgedest.
Edasiste arusaamatuste ja väärate tõlgenduste ennetamiseks pean vajalikuks märkida, et minu kommentaaris 15.03.21 kell 17.59 ei ole konkreetselt "mees" all silmas peetud hr Getuliot, ega ühtegi teist konkreetset meesisikut. Kommentaari ei tohi käsitleda eraldi kommentaarist, mille vastuseks see on kirjutatud! Samuti pean vajalikuks märkida, et selle "mees" all pean silmas isiklikust kogemusest lähtuvalt meesisikuid, kes on oma ebasobiva käitumisega põhjustanud mulle hingelise trauma. Pean vajalikuks ühiskondlikku diskussiooni teemal tõsta seksuaalse enesemääratluse alampiir 16 eluaastani.
Lisaks eelpoolmainitule tuleb märkida, et enamus inimesi peab lapseeas aksepteerirötavaks, normaalseks suhteid omaealistega ning suured erisused on häirivad. Ühiskondlikult vastuvõetamatud, kuna enamus meist on lapsevanemad.
huvitav on see,kuidas suudab selline mees üldse edasi elada praegu ja senini elanud, kas 24 tundi ei peaks mitte hinge närima vanaisana lapsi vägistada,see on võrdne siiski vägisi teole ahvatlemine,loodame et teeb iseendaga ikka arved.
see mees tuli hoopis teisest kultuuriruumist ,tema kodumaal pannakse kõike mis liigub.musta verd papil kindlasti riistvara ka põlvini ja valgeid pooltooreid naisi nähes,veri langes täies mahus alla .pole siin viga ühepoolne ja nüüd tagantjärele ajakirjanduse vahendusel nutmas käia täielik nõmedus ja veel oma näoga ja nimega.vana lubas kindlasti pudrumägesid ja piimajõgesid kokku ,aga vedas alt ja nüüd kättemaks .kes aga rohkem margi täis tegi on küsitav
Ta ei saa aru, et see tegu, mis on tema kodumaal LOOMULIK JA LUBATUD(VÕIB--OLLA?), siis see ei tä henda veel, et ka kuskil mujal on. Kuskile treeneriks minnes võiks kurssi viia, kas mujal ka see nii on?!
Väheusutav, et töö 14--aastane ikka NII VÄGA TAHTIS😡, PIGEM SEE TREENER TEGI TALLE "TUIM ESTA VAT" AJULOPUTUST. TEMA vanuses tüdrukud usuvad unistuse tä itumise mõttes mida iganes. Kahjuks. Mitte kõik õnneks.
Ei tea midagi. Asi ju täitsa legaalne või mis? Aga tundub vastik? See, noor naine tahaks 50a-st, ei ole reaalne! Ise ka 14a tüdruk olnud! Mõte sellest ajas oksele.
50a-sel mehel pole samuti lootustki 14a-st voodisse saada, kui ta teda just ei vägista. Kui olin 14, siis juba poisid rohkem kui paar aastat vanemad olid vastikud. Rääkimata vanameestest. Mina isiklikult ei usu, et see 14a oli sellesse vanamehesse armunud.
juhtusin just täna vaatama mingit kordust saatest "Saladused". Seal oli just 14 aastane tüdruk, kes suhtlusportaalis tutvus 37 aastase mehega, kes siis antud loo tegelasest küll veidi noorem aga ikkagi. Ta lausa ise kutsus end mehele külla, sõbranna hoiatusele vaatamata ei lõpetanud seal käimist vaid nimetas sõbrannat hoopis eluaegseks vanatüdrukuks, kes elust midagi ei tea,. Lausa vägisi pressis end mehe uksest sisse. Ja need on tõestisündinud lood seal saates. Nii et osa tüdrukuid ikka ise väga tahavad.
A five-year age gap statistically means you’re 18% more likely to divorce (versus just 3% with a 1-year age difference), and that rate rises to 39% for a 10-year age difference and 95% for a 20-year age gap.
Ma alati imestan, et milline haridustase on meestel, kes väidavad, et mida suurem vanusevahe, seda kindlam suhe? Oõhiharidus, kitsas silmaring. See on amnu teada, et kõige püsivam on kuni 1a vanusevagega auhted. Elu ju näitab seda!
According to a study in the Journal of Population Economics, marital satisfaction decreases more significantly in couples with a larger age gap compared to couples with more similar ages.
Lisaks sellele kestavad suure vanusevahega suhted keskmiselt 6-10a. Kes kelle maha jätab? Noorem vanema. Kes jääb avalikilt lolliks? Vanem. Reaalne elu.
KOMMENTAARID (70)