Jalgpall

ROBERT SARV ON PAHANE: Getuliot ja ohvrit võiks lepitada

Dannar Leitmaa, 16. märts 2021 22:16

98 KOMMENTAARI

l
Linda/ 24. märts 2021 14:28
Lepitada saab võrdseid osapooli. See suhe ei ole ole olnud algusest peale võrdsete osapoolte vahel.
E
"juristile"/ 18. märts 2021 19:15
Ei tea, mis saab, aga sina valmistu hüvitise maksmiseks laimu eest.
j
Jurist/ 18. märts 2021 11:47
Advokaadi pahameel on tõesti hirmus asi, ei tea mis nüüd küll saab😯😯😯
p
piirid/ 18. märts 2021 07:24
poisse ja tüdrukuid on praktiliselt ühepalju. Keegi , ka seadus mitte ei keela neil õrnas eas ennast unnutada ja omavanustega ennast hästi tunda. Ainult täiskasvanud partner on keelatud.
e
Et Siis/ 18. märts 2021 07:05
k
kahjuks/ 18. märts 2021 07:04
tüdruk, naine kui vana ta ka ei ole, peab ennast kõigepealt ise väärtustama, hoidma, seda ei saa panna poiste ja meeste ülesandeks. Tüdruk saab abi vaid arenenud, targalt emalt. Kui ta naisena odavaks, raisku läheb, oleks võinud parem sündimata olla.
z
ZET/ 18. märts 2021 16:30
Jah isa oleks ennem kubu hagu teha voinud voi Lörtsu lillepotti lasta,oleks ilus lill kasvanud!Mitte mingisugune Pele!
t
to to Indrek / 17. märts 2021 20:43
Mis tähendab , jube tüüp ! ? Igal kaebealusel on demokraatlikus riigis advokaat , kes teda kaitseb . Advokaadil on täielikult ükskòik keda ta kaitseb olgu selleks varas , mõr..r, ter.....t jne . Muideks ka kaebajal on alati advokaat . Sarve asemel võib olla ka mõni teine nimi , kaitsja jääb kaitsjaks . Ma ei saa aru , kuidas mõnel on sellest nii raske aru saada .

t
to: indrek/ 17. märts 2021 20:06
Sarv on ilmselt nõus suvalisi asju komponeerima. Peaasi, et raha tuleb. Väga jube tüüp.
k
Kahepalgelisus / 17. märts 2021 17:43
Seal üleval üks artikel , mille pealkirjas on noortele ( lapseohtu neidudele ) samuti lugemiseks järgmised sõnad : tütar , nuhvis , paljas kann , 10 ahvatlevat noormeest,kes ilmselgelt on kõik vanemad kui 14 lapsed . Siin pole enam millegi üle imestada .
i
Indrek/ 17. märts 2021 16:36
lepitame ,nagu midagi poleksi juhtunud !
i
Indrek/ 17. märts 2021 16:35
Nii ,et Hr Sarv pedofiilia on ok ?
m
mull/ 17. märts 2021 16:24
see vanamees riigist välja saata, sellised aferistid eestisse tulevadki oma pahategusid tegema, mujal euroopas tõmmatakse nad ,,liistule,,, meil veel leidub mehele tegudele õigustajaid, lausa kaitsekirju kirjutatakse
6
#miks`sa`ei`myrista/ 17. märts 2021 15:35
v
viitaja/ 17. märts 2021 14:55
Fookuses: koroonast, vasakpoolsete MTÜde välisrahastusest ja liberalismi praktikast Getulio ja Esse näidetel: https://objektiiv.ee/fookuses-koroonast-vasakpoolsete-mtude-valisrahastusest-ja-liberalismi-praktikast-getulio-ja-esse-naidetel/
m
Mida lepitust./ 17. märts 2021 14:52
Kui treenerilt ei saada enam mida tahetakse siis süüdistatakse ahistamises ja ärakasutamises.

r
Rosa Pinki / 17. märts 2021 14:35
Moraalitsejad hakkavad oma kommentaaridega ära tüütama . Meeskommenteerijad , palun ärge mängige pühakuid ! Ise vist olete inglikesed ja väga ilusad või vastupidi , mida ma rohkem usun . Mõne jaoks on Aurelio „päss“ , aga M . B T - le ta ilmselt meeldis , ega muidu ei oleks suhe aastaid , aastaid kestnud .
z
ZET/ 18. märts 2021 17:02
Pink Rosa Sinu jutt on puhas zolota!
d
Dr/ 17. märts 2021 13:44
Pohlaku eesmärk on kahjustada Eesti jalgpalliklubi Nòmme Kaljut ja Tehvat maksimaalselt. Eile kirjutas meedias, et Tehva teadis detailselt, mida brasiillane tegi. Detailselt tähendab seda, et Tehva pidi brasiillase partnerite jalgu kinni hoidma..😀
l
Lepitamist/ 17. märts 2021 13:44
Lepitamist antud juhul ilmselt ei saa olema. Ebaeetilise käitumisega on võimalik igas mõttes (nii emotsionaalselt kui ka füüsiliselt) kedagi maha lüüa. Jõupositsioonil oleval inimesel on lihtsam leida endale kaitsjaid ja õigustajaid kui alluval. Ülemustele pugejaid leidub igal pool ja seega on alluvatest ohvritel raske ennast kehtestada. Võrdluseks Aivar Mäe juhtum - juhul, kui seal kohati luisati, oli Mäe selle skandaali ja ametist ilmajäämise täiega välja teeninud (J. Skulskaja lugu ja ka muu labane käitumine lisaks)! Tv3 duublis näidatud tantsuvideos küll midagi ebasündsat ei olnud!
p
parandus/ 17. märts 2021 16:06
- isegi juhul, kui seal kohati luisati ...
m
maalt ja traktoriga/ 17. märts 2021 13:35
Lugesin juhuslikult eile-üleeile antud loos soomlaste IL, kuna treeneril on topeltkodakondsus, üks neist Soome oma. Kunagi olevat seal treeninud. Kõikide asjaosaliste nimed koos piltidega ja oma nägemustega oli ära toodud. Pärast seda jäin mõtlema. Miks alles nüüd tuli asi välja? Kas see huvitava nimega neiu/naine teeb promot oma raamatule antud looga? Hea küll, neil oli kuum suhe. Tüdruk oli ise treeneriga vabatahtlikult koos. Viimane toetas teda materiaalselt kui neiu oli Ameerikas. Miski on pildil valesti. Mina treenerit ei süüdistakski. Egas ta impotent ka nüüd ole.
z
ZET/ 18. märts 2021 16:47
Ma tean juba nouka ajast,et asjad käisidki nii. Mul on tuttav naine,kes käis kuuekynendate lopus Elva Spordikoolis ja seal tundub mulle,et see oli lausa trend,et noored tydrukud pidid treeneritele käepärast olema.Kahju et nimesi ei mäleta,muidu annaks teada!
k
Küll on hea/ 17. märts 2021 13:06
ikka inimesi hävitada. Keegi tuleb süüdistava jutuga välja, olgu siis 15, 20 või 30 aastat tagasi mingi mees ahistas mind. Näiteks oli see mees õpetaja, kes pani mulle ja teistele kahtesid, treener, kes oli range ja karistas rikkumiste eest, mees, kes paljastas noorte grupi kuritegevuse jne. alati võib siis kõike väita ja kindlasti leiab ka teisi kaaslasi, kes tahaks nüüd kätte maksta ja ongi jälle keegi hävitatud lihtsalt juttude ja oletuste põhjalt. Rahvas usub ju kõike ja valmis keskaegsel kombel kivi-dega su-rnuks loopida.
h
haha/ 17. märts 2021 19:23
Lapsed sageli ei julgegi kohe öelda või isegi kui ütlevad, mis juhtus, siis ei usuta neid. Ise nad politseisse ju ei lähe. Paljud ei saa isegi aru, et täiskasvanu midagi valesti tegi, enne kui nad ise suuremaks saavad. Alaealistega seotud juhtumite puhul on tavaline ja igal pool aktsepteeritav, et nad räägivad toimunust aastaid hiljem.
h
Herra Getulio/ 11. aprill 2021 13:26
ju ise kinnitas kogu seda “suhet” kus ta treenerina oli tüdrukule eeskujuks ja talle siis ligi tikkus. Oodata lapseohtult seejuures adekvaatset käitumist on palju, kuid vähemalt treeneriamet kohustab laste juures oma sugukirgesid taltsutama.
a
ahah?/ 17. märts 2021 13:00
"Sarv pole sugugi rahul, et jalgpalliliit ei avalda vutitreeneri kohta käivate süüdistuste osas lisadetaile" Tahab ka teiste kaebajate nimesid teada saada, et neid vaigistama asuda kahjunõuetega ähvardades?
n
naine/ 17. märts 2021 12:20
Noored alaealised neiuohtu lapsed ei oma veel täit arusaamist, teadmist ega mõistust, et end kaitsta nagu kohane igasuguste ligiajajate eest. Enda vooruslikkust kaitsta ei osata, rääkida välja ei juleta... See on absoluutselt lubamatu, et neid ära kasutatakse. Armastusega pole siin midagi pistmist, armastus on austus ja lugupidamine, tunded kellegi suunas , mitte ärakasutamine seksi eesmärgil rumalukest. Uurige naistevarjupaikades töötavatelt naistelt, mis tundega ja mis seisundis on alaealised lapsega tüdrukud, mida nende hing ja süda räägivad, psüühika.
k
kukeke/ 17. märts 2021 13:15
arvaks, et brasiilane oli lihtsalt loll ja kuulas oma instinkte. Osaliselt selleks ongi need raamid paika pandud, et temasuguseid ullikesi kaitsta hilisema hakklihamasina eest, mis varem- või- hiljem tuleb. Vanamees jooksis tüdruku pärast pool maailma läbi- sai teise nii Milanosse kui ka USAsse. Kordagi enda käest küsimata, et kas see et 40-aastane jalgpallur peaks tõesti magama 14 aastase preiliga. Väita, et see oli armastus on vist päris sõge. Aga arvaks, et preili kasutas sama skeemi, kus treener sai keppi kui tüdrukule midagi välja ajas, ka hiljem nii Milanos kui ka USAs.
e
eu/ 17. märts 2021 17:49
merkel/junker/leyen/kaljulaid/lauri ütleks selle peale, et brasiil oli lihsalt nii segaduses/häiritud, et ei saanud asjast aru. Ehk siis oli süüdimatus seisundis!

v
vaene robi/ 17. märts 2021 12:07
ei saa ikka mitte aru,et siin pole asi lepitamises.Kas te suured eetikud mõtlete ainult oma rahale,mida võiks teenida?Jälk kuulata teid
p
Polegi midagi lepitada/ 17. märts 2021 12:55
Tüdruk ju ütles, et ei süüdista kedagi. Asja on üles puhunud hüsteerikud ja silmakirjatsejad. Tüdruk tahtis ainult oma raamatule reklaami teha.
n
numbrimaagia numbrimaagiaks/ 17. märts 2021 12:04
Kahju, et ÕL-i tsensuurile ei sobinud teemakäsitluse laiendamine: kes on üldse küps sekssuhet alustama? Iga päev vohab massimeedias nonstop liiderdamispropaganda ja kui keegi selle allub, näiteks kohtuvad ihar alaealine ja agar üleealine (pole vahet, mis soost), algab sihuke puritaanlik hädakisa et oi-oi-oi. Ehk alustaks hoopis paradigma muutmisest? 14-aastast ebaküpset ei sobi solgutama ka teine 14-aastane. Kuidas veenduda osaliste vaimses küpsuses, sõltumata vanusest? Kriteeriumid? Nii palju eksperte nagu praeguse kõmuloo taustal näeb netis haruharva, kasutagem siis juhust.
h
Hm/ 17. märts 2021 11:10
Lepi sellega, sa ei saa Getuliot päästa enam.
a
Asdf/ 17. märts 2021 13:38
Äkki parveke ise ka väikest viisi nilbik.. pedofiila teema tuli kohe vennal rind kummis.
k
kas tõesti/ 17. märts 2021 10:48
Kas tõesti on selliste juhtumite puhul võimalik lepitada või üldse lepitamisest rääkida? Mingit reeglistikku siis üldse pole olemas, millal lepitamine kõne alla tuleb?
j
Jaak/ 17. märts 2021 10:44
Robert Sarv? Saa aru! Need teod on tehtud, solvumised on solvutud. Neiu oli katki sellepärast, aastaid. Juriidiliselt võib öelda, et ei olnud midagi. 14a ja ise tahtis. Tahtis siis tahtis. Juriidiliselt okei. Aga eetiliselt ei ole okei. Ei ole okei, kui treener või õpetaja alaealisisega suhtesse astub. Ole nüüd meheks Robert ja rõhuta ka asja eetilist poolt. Getulio, las ta olla, las ta jääb. Nende isiklik asi, lepivad või peavad viha. Oluline, et selliseid suhteid edaspidi oleks vähem! Oluline, et lapsed oleks kaitstud. Ka need lapsed, kellel perekonnad katki ja kes leiavad treeneris enamat!
t
TT/ 17. märts 2021 09:54
See oleks küll lihtne elu, kui alguses kepitame ja siis lepitame. Ja seejärel uued vallutused?

e
eesti naine/ 17. märts 2021 09:31
Kas nii siis käibki , no mõelda vaid, käis vanamees üle noore lapse, mis selles siis nii hullu on, lepitame teid ära ja elu läheb edasi. Küll nüüdseks juba naiseks sirgunud laps sellest üle saab, mis seal siis ikka. Tühja neist noore lapse segaduse päevadest, tühja neist psüühilistest kannatustest, tühja sellest, et jätkuvalt ja jätkuvalt toimub taolisi asju lastega endiselt edasi, küll nad üle saavad...Kunagi ei saada sellistest asjadest üle! Kui üks isa prooviks nüüd ette kujutada kuidas tema 14 aastast last üks vanamees vägistab, ma tahaks teada, kas need isad andestavad?
e
eesti naisele/ 17. märts 2021 10:24
Sa ära üldista , kui sa tagamaid ei tea. Iga juhtum on eriline ja on naisi , kes on väga alatud. !5 aastat olid kõik rahul, ka vanemad ja nüüd ...
i
Ise oled ka samasugune näss, et õigustad/ 17. märts 2021 11:21
h
HeaHa/ 17. märts 2021 09:23
Keeruline ülesanne advokaadil. "Kangelane" tegeles ühiskonna silmis taunitava tegevusega, siis klubi jääb sponsorite rahastusest ilma ja tõenäoliselt ka osadest õpilastest. Jalgpalliliit sai tohutu mainekahju. Ime, kui Nõmme Kalju seda tegelast kohtusse ei kaeba maine kahju ja muu eest. Neil on ju otsene rahaline kahju. Igal juhul antud tegelane on "persona non grata" ja enam 14. aastastega vähemalt trennis romaane ei saa algatada. Seadus lubab 14 aastase lapsega aga ühiskond mitte. Tubli Peab kiitma seda julget naist. Tänu tema julgusele pääseb tulevikus nii mõnigi noor sarnasest jamast.
v
Väga õige/ 17. märts 2021 09:02
Tuleb sellelt boliivlasest tõutäkult küsida 27 miljonit dollarit valuraha, nagu sai USA retsidivistist neeger oma linnavalitsuselt(postuumselt)
x
X/ 17. märts 2021 11:06
Selle USA juhtumi loogika järgi peaks ju treener linnavalitsusele valuraha saama. U S A s tehti, hoolimata prokuratuuri avaldatud koroneri aruandele, süüdlaseks abiandjast politseinik.
m
Marx/ 17. märts 2021 08:50
Millest te räägite? See tüdruk ju ei esitanud mingit süüdistust ega taha sellelt pässilt midagi. Ta tõi selle avalikkuse ette, et hoiatada inimesi selliste asjade toimumisest, et edaspidi osataks märgata.
e
ega/ 17. märts 2021 10:07
see ongi treeneril JOKK-skeem. 14-aastaseks saamise ootas ära. Isegi vastumeelt käperdamine muudeti alles hiljuti karistatavaks. Sellel ajal ei olnud. Iseasi, kas ta pärast läperdamist keelava seaduse vastuvõtmist oma nillimist jätkas. Ainus, mis oleks võinud treenerit tagasi hoida, oli treeneri-eetika aga sellel ei töötanud.
e
ehhh/ 17. märts 2021 10:25
see naine tuli oma raamatule reklaami tegema. Asi läks aga nihkesse.
s
Siiri/ 17. märts 2021 11:24
Mid huvitab hoopis see, kuidas see näitsik lubati televisiooni esinema? Kas enne ei räägitus läbi, mis teemaga ta sõna võtab? Isegi vikerraadio saadets, kus antakse teemakohaselt sõna telefonihelistjatele, küsitakse enne üle, mida ta kavatseb öelda. Iga jutumulli või vaenutiraadi eetrisse ei lasta. See neiu pidanuks enne oma esinemise ette valmistama, kaasama mõne pädeva poliitiku, lastekaitsja , kas või oma vanemad. Nüüd sai tema müsskueas alanud "armastusest" hoopis muu asi. Kas tahtis ta seda? või tahtis endsiele kallimale ära teha? Või mida ta tahtis?
s
S./ 17. märts 2021 11:26
vigade parandus: mürsikueas. Mürsik -- ÕS järgi 11.15-aastene laps. LAPS!
z
ZET/ 18. märts 2021 16:55
to Marx igal teol on tagajärg ja pohimote,kyll see varsti kajastub mony noudega!
m
Marta/ 17. märts 2021 08:17
See on huvitav et täna täiskasvanud ja enda sõnade kohaselt sellest loost edukalt lõpuks väljatulnud ohver, kes meedias avaldusega nii muuseas välja tuli, on pildilt täiesti kadunud. Näib et meedia, jalgpalliliit, proku jne on selle ohvri esindajaks hakanud ilma ohvri otsese soovita ja seda tüdruku-vanainimese armulugu kasutatakse hoopis muudel eesmärkidel- kellegi raamatu müük, JK Kaljult positsiooni ära võtmine konkureerivate klubide kasuks, terava keelega Kalju presidendi paika panemine, ...lisaks poliitikud võtavad siit oma osa eelnõude esitamistega enne valimisi vms. ... aga kus on ohver?
h
HeaHa/ 17. märts 2021 09:31
Seksuaalkuritegude korral ei tohiks ohvrit avalikuse tähelepanuga karistada. Asi ei ole ohvri esindamises, vaid selles, et kaitsta tulevikus lapsi sarnaste juhtumite eest. Laps on täiskasvanu suhtes alati nõrgemas positsioonis ja eriti treener. Ka pedofiilid kasuvatad argumenti, et suhe oli mõlema soovil.
m
Marta2/ 17. märts 2021 12:18
Lapseealise ohvri puhul loomulikult olen nõus, ta peab olema avalikkuse eest täielikult varjatud. Aga seal Õhtu saates nägin, tegu on ju täna iseseisva kahel jalaga maas kaine mõtlemisega täiskasvanud inimesega, kes tuli lihtsalt üldist sõnumit tooma ja probleemi tõstatama, mitte et ta ei palunud et keegi tegeleks konkreetselt tema - ja selle vanamehe suhte lahkamisega kauges minevikus. Kui tal see kindel tahe oleks olnud siis kindlasti PPA-sse avalduse tegemine oleks kordades effektiivsem käik kui õhtu saatesse minna.
o
ohvri positsioonilt/ 17. märts 2021 12:48
Praegu ongi täiskasvanu ja enda sõnade järgi loost lõpuks edukalt välja tulnud, seepärast tuligi avaldusega lagedale. Juba selline väide näitab, et inimene kannatas aastaid ja päriselt terveks ei saa sellisest asjast mitte kunagi. Ja minu arusaamise järgi ei õhutanud ohver kättemaksu, asjast rääkimine oligi üks etapp tema tervekssaamise teel. Ohvri uuesti pildiletoomine oleks taasohvristamine ja seda ei tohi teha. Ja pole üldse tähtis, et asi võib olla JOKK või aegunud või mis iganes, eetiliselt ei ole selline asi lubatav ja üks noor inimene on väga haiget saanud.
p
Paragrahv/ 17. märts 2021 13:56
Õhtu saate juhid on ÕNNEKS SÜDAMETUNNITUS EGA INIMESED , kes oskavad ja tahavad mõista sellisesse olukorda sattunud noort inimest. Oskavad ja suudavad kaasa tunda ega mõtle sinu moodi välja mingeid tagamõttelisi põhjusi. Inetud mõtted on sul, ainult mingi raha ja halvad tagamõtted! Kui sul endal tütar oleks või on, kas siis ka kahtlustad teda, kui mõni vana päss teda ahistab?
m
Marta I/ 17. märts 2021 14:37
Kahjuks evib maailmas rohkem inimesi halbu mõtteid, kui me arvatagi oskame.. Võimelised on selleks kõik. Aga tõde peab selguma uurimises, aga see ei tähenda, et alati selgub.. Ühiskonna tõde on pandud seaduse paragrahvidesse. Kuna seadust nii tihti muudetakse, siis pole selles lõplikku tõde.
m
munk (μοναχός)/ 17. märts 2021 08:15
Money makes the world go round...
j
Juss/ 17. märts 2021 07:28
Kas nad on tülis? Aga miks? Kas tüdrukule lubati midagi mida ta ei saanud ja nüüd siis tegi suu lahti?
t
tidrik ärkkas hommukul/ 17. märts 2021 08:47
halva unenäo peale, kus oli ise koperdanud lehmakoogi sisse, isegi oma lihane ema vaatas kõrvalt
e
ega/ 17. märts 2021 10:10
kui ta kõiki koju viis ja masseeris, siis kui emale ei üteldud, mis värk sireli all toimub, ei tulegi sellise asja peale. Ainult ütles oma vanematele ja sellest ka olnud tegelt kasu, natuke menetleti ja midagi polnud teha, sest seadused olid sellised, et katsu alates 14 aastast inimesi kuskohast tahad, ära ainult pilti tee.
e
ega/ 17. märts 2021 10:11
ainult üks ütles, mitte ainult ütles. sõna jäi välja.
M
Naljamehed/ 17. märts 2021 06:03
Mingi uus pimekohting korraldada. Osapoolte teadmata. Küünlaõhtu ja värk äkki lepivad ära . Armastus ja värk
n
nii armas/ 17. märts 2021 06:22
Abielluvad ja saavad lapse.
j
Ja/ 17. märts 2021 08:01
siis terve eestimaa nutab telekate ees nagu ämeerikas.
k
Kolla/ 17. märts 2021 14:02
Oled enda arvates vaimukas? See pole isegi naljakas, ära naera. Väga halb ja vilets kommentaar!

r
Refi agent/ 17. märts 2021 05:37
Käis süütise müümise äri! Papi hakkas teisi vaatama, rahakraanid läksid kinni ja järgneski naiselik kättemaks.
v
Vanaks/ 17. märts 2021 08:02
jäi see tibi, noored tulid peale...
s
17. märts 2021 04:00
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
l
Lugeja/ 17. märts 2021 06:51
Huvitav miks? Advokaat teeb oma tööd ja lähtub seadustest mitte emotsioonidest.
h
17. märts 2021 08:16
Hala on küll väga emotsionaalne :)
S
...../ 17. märts 2021 01:21
Siin on ilmselgelt tegemist järjekordse nõiajahiga kus kellegi karvane käsi mängus, et üks konkurent hävitada.
j
17. märts 2021 01:02
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
naine/ 17. märts 2021 08:39
Sa saad ikka aru, et algselt oli tegemist 14aastase lapsega ja täiskasvanud treeneriga? Täiesti ükskõik, mida see tüdruk tegi või kuidas ta ise treenerile lähenes, aga igal juhul on elementaarne, et ükski treener ei arenda suhteid alaealiste treenitavatega (isegi kui need on teise klubi sportlased)! Antud juhul on täiesti ükskõik, mida see naine praeguseks arvab, selline teguviis ei ole normaalne. Kuidas keegi julgeb oma lapse üldse trenni viia kui peetakse normaalseks, et "suur armastus tuli ja seksisingi lapsega"??? Sellise suhtumisega treeneril ei tohi olla õigust Eestis treener olla!
t
to naine/ 17. märts 2021 08:51
milleks siin riigis seadused on? ikke täitmiseks! emotsioonid paluks kõrvale jätta, sest tidriku ema soosis isegi seda tollast liitu
l
Lugu naistest ilma seksita/ 17. märts 2021 00:43
Ei ole treener, olen hoopis remondimees. Sain tellimuse teha kapitalremont ühe 28 - aastase naise kahetoalises korteris. Sai hinnad nii materjali ja kui töötasu suhtes kokku lepitud ja seda kõike väga põhjalikult koostatud projekti alusel. Naine andis kohe pihupeale 3000 eurot materjalide tarvis., et saime ka koheselt tööga alustada. Kallimaid oste käisime koos tellijaga tegemas. Avansilist töötasu ei küsinud, sest seni oli kõik kulgenud kõikidega absoluutse vastatikuse usalduse raames, vastupidised kogemused puudusid. Kui töö valmis siis keeldus töötasu maksmast. Kujuta ette alles 28 aastane
m
Miina/ 17. märts 2021 09:12
Maksis ehk juba enne natuuras ja arvas,et oledki rahul.
e
E/ 17. märts 2021 12:32
Tarkus kullast kallim. Järgmine kord vast teed siis lepingu. Noh jah, siis nagu peaks maksud ka maksma, aga mustalt tehes ongi inimene haavatav...
A
☹️☹️☹️/ 17. märts 2021 14:10
Arvad, et tegid oma arust nalja? Ei õnnestunud. ☹️Kohatu kommentaar selle (tüdruku) looga seoses.
k
Kes siin ohver on?/ 17. märts 2021 00:11
Mis ohvrist see advokaat räägib, kui seadus ei keela vanust ja pole mingit peksmist ega vägistamist, äkki peaks uuesti ülikooli saatma sellise advokaadi?
o
Oo/ 17. märts 2021 00:30
Advokaadi meelest on treener ohver !
r
Räme elukas/ 17. märts 2021 00:46
Ongi treener ohver. Seda näete varsti kõik.
S
.../ 17. märts 2021 08:42
Seadus keelab ühemõtteliselt seksuaalsuhted alaealise ehk kuni 18aastase ja täiskasvanu vahel, kes on omavahel sõltuvussuhtes ehk näiteks treener ja õpilane! Rääkimata sellest, et isegi kui seadus ei keela ja kriminaalselt karistada ei saa, siis treenerieetika kindlasti keelab!
l
lootusetu/ 17. märts 2021 14:07
Pole sellist alla 18. aastase seadust, jälle üks ullike üritab udutada, kuhu me küll oleme jõudnud. Kas enamik inimesi on eestis segased?
k
Krokodill/ 17. märts 2021 14:12
Uskumatu kuidas sa võid???????Alatu oled!!!!!!!!!!!
A
.../ 17. märts 2021 00:11
Advokaadi poeg või tütar võiks kohtuda sellise toreda ja,hea härraga!
a
Asf/ 17. märts 2021 08:04
Palvetan jumalat igapáev et nii juhtuks... Saaks kõvasti naerda
n
Nips/ 17. märts 2021 09:09
Küll advokaat oma lapsi kasvatada oskab, et need liimile ei läheks! ;-)

o
ohh/ 17. märts 2021 00:09
Jalgpalli liit ei pea küll sarvele mingit infot jagama.Ja mida siin lepitada on kui arvatavasti on neid ohvreid väga palju.Ei imesta kui veel soomest ka mõni ohver leitakse.
K
.../ 17. märts 2021 08:43
Kusjuures jah, advokaat esindab inimest kohtus mitte liidu sisejuurdluses. Kui infot tahab, peaks prokuratuurist küsima!
w
Www--le/ 16. märts 2021 23:56
Empaatilised ja KAASTUNDLIKUD peavad advokaadid OHVRITE JA KANNATANUTE VASTU, MITTE KURJATEGIJA TE VASTU OLEMA!
n
Näed, karjud siin/ 17. märts 2021 07:27
aga selleks see artikkel siin ongi, et Sarv saaks teid kohe vihakõnes süüdistada ja tuhandeid kahjutasuks nõuda. Pealegi advokaat peab olema selle poolt, kes ta palkas, mis teha, inimeste maailm.
j
Jeesus/ 17. märts 2021 14:31
Advokaat peaks siis ka mõistma, et see ei ole vihakõne, vaid poolehoidva ja kaitsmine noore tüdruku suhtes. Suured tähed ei tähenda mitte karjumist, vaid oluliste mõtete ja sõnade väljendamist. Kui sa seda muidu ei mõista.
p
16. märts 2021 23:53
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
x
xx/ 17. märts 2021 00:33
k
Kohtuuurija/ 16. märts 2021 23:45
Nalja teed, SARV? Kuidas on üldse võimalik lepitada ohvrit sellega, kes on teda alandanud ja ahistanud? Juba l a pse na? Kuidas te seda ette kujutate? Kui keegi Teid sedasi alandaks, kas s iis suudaksite sellisele inimesele andestada? Teil advokaadina puudub ilmselt igasugun e INIMLIKKUS ohvri suhtes.? Kuidas te saate üldse advokaadina töötada, kui teil mingit halastust ega inimlikkust s<üdames pole? Ainult raha on tähtis?
w
www/ 16. märts 2021 23:52
Just empaatilised ja kaastundlikud inimesed ei saagi advokaadina töötada
r
Rumal keerutamine/ 17. märts 2021 00:48
Pidage meeles, -- ohver on treener
a
Asdf/ 17. märts 2021 07:53
Loodan et saab ka kunagi tütre, :D
s
Sarv/ 17. märts 2021 08:07
kaitsebki ju ohvrit. Klient on ohver. Tibi aga väljapressija ja kättemaksja.
a
Aga/ 17. märts 2021 09:35
Kuidas oma kohtukeissidega lood on? Arvan, et inimesi see väga huvitab!
r
Räme naer saalis.../ 18. märts 2021 16:23
Sarv võiks nimetada vähemalt ühe juhtumi, kus tema on püüdnud kedagi lepitada.. Ja mitte kahjutasu nõuda...

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee