Maadlus

KOHTU JA SPORDIARBITRAAŽI HÄGUNE PIIR! Miks peaks Nabi võistluskeeldu arutama Sossi mäel, mitte Šveitsis? (2)

Viljar Voog, 25. märts 2021 10:34
Heiki Nabi Rio olümpiamängudel. Tokyos jääb mehel praeguse seisuga võistlemata.Foto: Viljar Voog
Miks taotleb positiivse A-proovi andnud maadleja Heiki Nabi endale määratud esialgse võistluskeelu tühistamist Harju maakohtus, mitte rahvusvahelises spordiarbitraažis CAS? Vastus on ühtaegu ilmselge, aga paneb samas kohtu- ja spordiinstantse kukalt kratsima.

Nädala pärast täitub 10 aastat sellest, kui Postimees kirjutas esimest korda Andrus Veerpalu positiivsest dopinguproovist. Järgmised kaks aastat väldanud kohtuvaidlustes harjus Eesti avalikkus ära akronüümiga CAS – rahvusvaheline spordiarbitraaž Šveitsis, kus peaks lõpliku lahenduse leidma kõik spordiga seotud skandaalid.

Edasi lugemiseks:

Samal teemal

22.03.2021
Kohus ei võtnud Nabi hagiavaldust veel menetlusse. Hämmingus Vallimäe: meile pole infot laekunud, loeme seda ajakirjandusest
18.03.2021
Harju maakohus lükkas Heiki Nabi hagi tagasi
17.03.2021
Nabi kaitsja Paul Keres: paistab, et Eesti on ainuke riik maailmas, kus range konfidentsiaalsuse nõuet peetakse soovituseks
16.03.2021
Port: isegi kui kohus tühistaks Nabi ajutise võistluskeelu, ei lubataks teda ühelegi võistlusele

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee