LISA KOMMENTAAR
9. aprill 2021, 19:29
Paul Keres ütles, et selles on süüdi Veeraplu, et Nabi võistluskeelu sai. Lõpuks lisas kogu Seefeldi pundi ka süüdlaste nimekirja. Alaveri takkaotsa. No millest siin enam rääkida, see ju selge süü omaksvõtmine.
9. aprill 2021, 15:19
Paul Keres - kas te olete rumal või on see kaitse taktika naeruvääristada teisi, või veelgi enam, üritate demonstreerida korduvalt oma olematut 10 piires arvutusoskust ? Kui täna on letrosooli kogus uriinis 0,6 nanogrammi (see on tõesti väike), kuid see tähendab, et 18 päeva tagasi oli uriinis 307,2 nanogrammi ja 20 päeva tagasi 614,4 nanogrammi ja need kogused on juba ülisuured. Võib oletada, et see Nabi tarvitas kuskil Jõulude ajal või veidi enne dopingut, lootes, et kes see ikka pikkade pühade ajal kontrollib, siis paraku juhtus vastupidi. Letrosooli naeruväärne kogus 0gr.
9. aprill 2021, 14:14
Heiki Nabi advokaat Paul Keres: kui esialgse naeruväärse näidu pealt pandud võistluskeeld jääb kehtima, on olümpiaga kõik ühel pool
Kas keegi teab juhtumit kus A ja B dopinguproov on positiivsed ja võitluskeeld võetakse maha?
Oleks pidanud ikka Aivar Pilvele helistama.
9. aprill 2021, 14:07
Miks te topite JÄRJEKORDSELT mingit marginaalset uudist esikale? Keda huvitab mingi spordipoisi rumalus ja kannatus? Selleks on SPORDIrubriik. Huvilised leiavad selle üles. Pole vaja tavakodanikke selle jampsiga vaevata. Aitäh! Hau, olen rääkinud.
9. aprill 2021, 14:03
Kui a ja b proov olid positiivsed, siis mida siin ikka vaielda? See on ju selge, et on topingut kasutanud. Tüüpiline juhtum ju. Iga sportlane ju üritab ikka oma nime puhtaks teha, ennegi kuuldud ju igasugustest juhtumitest nagu Johaugi huulepulk ja Andreas ja Andrus veerpalu jne jne... Kui testid on positiivsed, siis oled tarvitanud topingut ega muidu ju ei näitaks ja ongi kõik
9. aprill 2021, 13:54
Kas nüüd tuleb ka eelmised medalid tagastada?
9. aprill 2021, 13:13
Kõik on üks kena jutt , aga tasuks meeles pidada tõsiasja , et kukkumine võib olla väga valus !
9. aprill 2021, 13:17
on valus,panin suuskadega puusse ja siiani on õlg töövõimetu
9. aprill 2021, 13:11
Halb analüütiline leid tähendab ju, et otsest dopinguainet ei leitud!!! Kristiinal oli ju sama lugu ja tema osas dopingusüüdistus lõpetati, sest sama nn analüütiline leid oli tuvastatud samal võistlusel pea kõigil testitutel. WADA'l on välja töötatud ülitotter metoodika, mille järgi saab praktiliselt dopingukasutajaks tunnistada suvaline sportlane, sest tippsportlased pole ju tavalised inimesed ja nende näidud peavadki tavainimese näitudest erinema.
Nabil WADA'le katus maksmata? :(
9. aprill 2021, 13:29
Täpsemalt - mingit ainet leiti rohkem kui normaalselt tavainimesel.
A'la Andrusel leiti pärast 50 km trenni ja alpimaja kasvuhormooni rohkem kui tavainimesel. Mida Kristiinal leiti pole justkui avaldatud (?).
Tundub, et halba analüütilist leidu võimalik WADA'lt tellida?
9. aprill 2021, 19:03
Šmiguni juhtum lõpetati, kuna WADA läks B-proovi avamisega alt, mitte sellepärast, et analüütiline leid väike oli. B-proovi avamise juures peab viibima kas sportlane ise, või tema volitatud esindaja. Šmigun putkas ameerikasse, endale esindajat ei määranud, WADA avas proovi ja asi oligi ühel pool. Tehniline rikkumine.
9. aprill 2021, 13:01
Teaduslik meditsiin on teatavasti eksimatu ...
Ise arvan, et ta fitnessist naine tarvitas dopingut, et lihaseid esile kutsuda... Ja Heiki lihtsalt kodus köögis juhtus ampsu võtma oma naise taldrikult... Ja sellest piisaski et saada see väike kogus dopingut...
Seega testige ta naist.
9. aprill 2021, 14:01
Siis võetakse naiselt ka ehk medalid ära ... tal ka neid jagub.
KOMMENTAARID (18)