LISA KOMMENTAAR
9. detsember 2021, 16:17
Lehis väärib parima tiitlit, kuna tee tippu oli vaevaline ja seda ei sillutanud talle keegi. Ei endine treener Nellis ega ka mitte Kabermaa, kes soosis alati teisi (venelannasid). Polnuks Lehist ei oleks ka medalit!
9. detsember 2021, 13:21
Millega see Kalev Cramo hakkama sai,et neid valiti parimateks?Tundub,et Tallinnal pole kedagi paremat võistkonda välja panna.
9. detsember 2021, 12:22
Mingi meediaduell?! Mind ei kotiks kopika eestki, kes selle nimetuse saab, kui ma oleksin üks neist!
9. detsember 2021, 11:41
Mõõgaga vehklemist ei saa võrdsustada tennisega. Tennises koormus tunduvalt suurem. Siinkohal ei saa otsust teha medali puhul.Esiteks, kui palju mänge võitis Anett, kui palju tunde võistelnud jne. Kindel otsus oleks ikka parim Anett
9. detsember 2021, 15:35
Kui Eesti poleks neid medaleid olümpialt saanud oleks hala ja süüdistusi olnud pikaks ajaks. Nüüd taoti vastu rinda ja võrreldi nendega, kel medaleid vähem. Tenniseturniire toimub iga aasta kümneid ja kümneid. Olümpiamedalid lähevad ajalukku. Mida tegi Kontaveit olümpial. Juba paljudel meelest läinud!
9. detsember 2021, 11:24
Kõige aluseks on Olümpia medal (-id), siis MM, EM. Kusagil vahepea võib olla ka MK, sõltuvalt alast! Tennises võiks suure slämmi turniiri ehk häda pärast võrdsustada MM medaliga. Nn. aastalõputurniir ei ole klassikaline tennise turniir, rohkem nagu kunstlik värk ja šou märgiga!
9. detsember 2021, 11:32
Pigem arvan, et tennises suure slämmi võitmine oleks suurem saavutus kui mistahes tiitlivõistlustelt medal. Eestlased on tiitlimedaleid saavutanud küll ja veel, suure slämmi võidud on aga jäänud kaugele.
9. detsember 2021, 11:19
Kuidas saab nii kui kontaveit võitleb 1 saavutuste eest ja lehis võitis kulla koos teamiga ei saa olla võrtsust kuidagi ,,,,,kus on mõistus HR KÕLVART.........
9. detsember 2021, 10:44
sellise sildistamisega. Anetil on veel pikk tee minna, Katrina Lehis aga saavutas olümpial 2 medalit. See on väga tähtis saavutus.
KOMMENTAARID (11)