Jah, neid keskmisi arve vaadates pole asi nii hull. Kuulun ka ise nende hulka, kelle elektriarve oli detsembris 65 eurot ja ma ei kurda. See on meie pere jaoks talutav hind, sest tõus oli kuskil 20 eurot. Ei poolda kõikide inimeste arvete kompenseerimist, sest tõesti paljud seda ei vaja. Aidata tuleb tõeliselt hädasolijaid.
päris jube number , arvestades, et väga paljudel on kodud , kus ka muud kütteliigid lisatasu küsivad- -kas siis kaugküte või puiduküte-kõik on kallinenud hüppeliselt
poliitikud arutasid eesti iivet,et sündivus on madal.No kui ikka enam pole sul raha millega elementaarseid asju osta ja elektri eest maksta milleks siis sigitada omale lapsi siia virelema.
Kõigepealt kinnitas sügisel Eesti Panga šeff, et inflatsiooni ei tule. Siis Liive selgitas, et elekter tõuseb Norra esmakordse kliimamuutuse? ja rohenõuete tõttu. Eleringi juht aga arvutas, et hinnatõus tavatarbijale on marginaalne.
Nalja teete või???? Kui pensionär ütleb, et tema elektriarve oli suurem, kui pension, siis ei saa minhil juhul keskmine olla 87 eurot!!! Paljud tuttavad ütlevad, et neil oli rohke m, kui 100!Raibo E. Tamm et l oli 2000 ja neid on palju veel, kellel see üle 1000 oli!!!! Mis te seletate, 87!!!!!Ainult unes võib seda näha!!!!
No see on valede isa.Tean paljusid,kes peavad hakkama saama 100 euroga kuus ja paljud ei jõua omale isegi dokumente osta ja elavad kuuris või koopas,sest oravad on kõik tohutult kalliks ajanud.Kuuuurija näitab samuti tõelist EEsti Elu Eurokolhoosis .
Asi ongi ainult valitsuses, puudub laiapõhjline pilt, juhtimis otsused on kapseldunud mulli, nõuanded võivad olla aga poliitiline ideoloogia jätab arvestamata nõuanded, külalt väike seltskond teevad otsuse lootes et nende arusaam ongi ainuke ja ka on omane lahendada asju käskudele allumise ja ka represioonidega andmata aru tagajärgedest.
Tere teile siin! Just ôeldi raadio uudistes et kellel on tegemist kohtutäituriga siis automaatselt läheb see elektriraha kohtutäituri nòuete maksmisteks ehk jääb mulje et riik siis maksab vòlglaste vòlgu mis läheb arvelt otse kohtutäiturile!!!!?? Küsimus taas et miks ei vòiks eesti energia teha ise kuidagi tasa arvestust nònda et see raha ei läheks kellegi vòlgade tasumisele ja elektri arve suhtes saab oma vòlast lahti mis ei peaks ju ültse riigi eelarvrst minema ! Ehk kuidas ikka nii on see et tehke avaldus ja hoopis kohtutäitur vòtab selle ära ja inimesel veab et tehtud vòlad makstud
Noo on ka selliseid kes panevad kôik vôimaliku peale et nagunii makstakse riigitoetuse abiga raha tagasi ja seega siis pòlegu tuled , kòiksugu küttekehad, pesumasinad jne!!!! Ehk sissetulekud näidatakse kuid palju antakse kaa ümbrikku palka ja kes tòesti vajaks abi jääb nagunii nurga taha!!!! Ehk see tagasimakminegi on nagu loterii et kes saab ja kes ei et siis peaks automaatselt olema vôrdne aga kuidas see on mòistatus
Eks ta tegelikult nii ongi. Kui elektriarve on ikka 300 euri siis on kuskil mingi viga. Puukuuri pole mõtet kütta, elad liiga suurel pinnal, tegeled ettevõtlusega, mängid börsil. Muidugi peab arvestama seda et inimeste sissetulekud on olematud. Elektri hind hullem kui Norras aga sissetulekud kordades väiksemad.
on neil kellel põleb laes vaid üks lamp ,nurgas suriseb külmik ja toanurgas telekas. Elektri kulutuse tasu on 17 euri ja 70 on võrgutasud ja muud lisad.
KOMMENTAARID (26)