ju siis tõi voolu oma kõrvalosast edasi ja ei vajanudki vana osa vooluühendust,kuid samas kuidas saavad osad mehed niiii umpad olla energiasüsteemidest.
Mul on juhus, kus pika seletamise peale ja nende poolt arusaadavaks saadud ning lubatud vea parandust, on nad ikka ajanud oma joru edasi. Kui ütlesin, et tulen neile kätega kallale, kui viga ei paranda nad, lõpuks parandasid vea ära. EE klienditeenindus elab omas mullis, sest elekter on elu alus. Nad kujutavad endas eksimatuid!
Kohaliku raamatukogu seinal oli nimekiri raamatukogu võlglastest. Nägin seal ka kadunud onupoja nime ja teavitasin raamatukogutöötajat, et võlglane on Peetruse raamatukogu lugeja. "Aga tooge siis ise ta raamatud ära!" See, et minul ammusurnud sugulase (üksik inimene) korterile ligipääsu polnud ega pole, ei huvitanud teda sugugi ja ma polnud ka pärija. "Aga makske siis need raamatud kinni või tooge uued asemele, kui teate et ta surnud on!" soovitas kuri biblioteeker! Edaspidi tean suu koomal hoida.
Ikka on juhtunud, et lapselaps leiab surnud vanaema pööningult 50 aastat tagasi laenututud raamatu ja viib selle kogule tagasi. Sel juhul temalt loodetavasti viivist ei võeta. Pigem tänu ja meedia tähelepanu.
Täiesti tuttav lugu. Korteri omanik suri 7 aastat tagasi, pärijaks oli tal poeg, kes aga oma tervise tõttu oli hoolekodus ja oli ka teovõimetuks kuulutatud.Peale 7 aastat pani see omavalitsus, kus poeg viibis peale paberite korda ajamist selle korteri oksjonile.Osalesin ja sain selle korteri (väga halvas seisukorras) omale.Kuna oli vaja sõlmida leping EEga , siis algas tõeline jama. Minult nõuti järsku 7 aasta selle korteri elektrivõlga mis oli rahalises väärtuses pea 2000 eurot.Mul läks aega neli kuud enne kui suutsin EEle selgeks teha, et 7 aastat ei elanud seal kedagi.tarbimist ju ei olnud
Vaimuvaene saa üks kord aru, et kui inimene lahkub, jääb vara alles. vara ei jää ripakile, varal on alati omanik olemas, sõltumata, kas see on fikseeritud või mitte. Varal on tavapärased kulud ja neid ei katkesta isegi inimese lahkumine. Antud juhul on omanikuks pärijad. Kui pärandit vastu ei võeta, müüakse see uberik võlgade katteks.
No parimatest parim see va EE.
Tehti mullegi selgeks, et minul kui kinnisvara omanikul, puudub õigus lõpetada minule kuuluva elamispinna eelnevaid lepinguid.
Ühesõnaga kellelgi on õigus omada minu kinnisvaral, vastu minu tahtmist, lepingut EEga !?
Teatati vaid, et eelmisel elanikul oli võlgnevus ja elekter on välja lülitatud võlgnevuse tõttu.
Kui soovisin teada võlgnevuse suurust. Teatati, et mulle kui kolmandale isikule võlgnevusi ei avaldata. Eks jah, hoone omanik on tõesti "kolmas" isik, kellel selle hoone võlgnevuste ega arvetega asja pole!
Naerukrambid.
Üks mõtleb mingi suvalise laimuloo välja ja siis kari pärdikuid kukuvad kommenteerima. Selle loo põhjal võib öelda, et sellel tondil ei ole ega ole olnud kunagi kinnisvara.
"Eesti Energia: surm lepingut ei lõpeta"
Aplaus...midagi "lahedamat" pole ma tükk aega viimasel ajal lugenud :D
Aga siis peaks olema ka olukord, kus pärast surma pensionimaksed jätkuvad ja sissekirjutus on alles.
Ehk siis..mis see surm siia puutub..inimene kaevaku ennast pärast surma välja, et saaks tulla lepingut lõpetama. Lihtne ju!
Maieivõi noh
no kogu maailm on süüdi, kui sa asju ei oska ise ajada. Mis sa eelistaks siis, et päevapealt lülitatakse elekter välja? Järmine päev pead surnud ema korteris taskulambi valgel juba toimetama.
Teovõimeline ja veidi mõsitust omav inimene võiks suuta ikka lepingu ümber vormistada. Antud loos oli ka, et keegi teine ei läinudki lepingut enda nimele vormistama. Keegi pole väitnud, et surnud inimese lepingut pole võimalik lõpetada VAID see ei lõppe automaatselt.
to eix täna 22:13- le.
Antud juhul polnudki lepingut vaja ümber vormistada, vaid lõpetada. Naaber ehitas kaks korterit kokku ja viis ka elektrivarustuse üheks. See oleks ka naljakas, kui sul on üks korter, aga kaks voolumõõtjat ja lepingut.
KOMMENTAARID (37)