LISA KOMMENTAAR
15. mai 2013, 09:24
Hea analüüs, kiitus!
Samas mõned asjad jäid häirima, mis näitab, et päris kursis asjaga pole.
Saage vs Leppik:
Leppik on hooaja teises pooles täiesti kohutav olnud, esimeses finaalmängus jäi samuti nähtamatuks ning kuigi Saage pole teab, mis palju paremat mängu näidanud on tema enesekindlus midagi muud, mis kätt väristava Leppiku ees hetkel selge eelise annab. Samuti on Saage kaitsemäng hooaja otsustavas faasis Leppikuga võrdluses parem olnud ( kuigi Leppik on ka tegelikult väga hea kaitsemängija)
Pikkadest on Allingu+Toome kooslus parim, mis Rockil välja käia ning seda oli teises mängus ilmekalt näha (esimeses mängus laustasid ebaõnnestunud Dimsa ja Toome)
Toome on ainuke, kes suudab Tartu pikkadests stabiilselt kolmest visata, mis toob vähemalt ühe Kalevi torni välja, Allingul on stabiilne keskpositsioonivise ning tema on ainuke, kes suudab selg ees Kalevi pikkasid ette võtta, mis on Falli vastu ülitähtis - kuigi teises mängus polnud Rocki pikkade tabavus parim, siis oli tegelikult ilmekalt näha, et Allingu ning Toome sees olles avanes Rocki tagumistele korvialune tsoon võrreldes esmese mänguga oluliselt.
Samas mõned asjad jäid häirima, mis näitab, et päris kursis asjaga pole.
Saage vs Leppik:
Leppik on hooaja teises pooles täiesti kohutav olnud, esimeses finaalmängus jäi samuti nähtamatuks ning kuigi Saage pole teab, mis palju paremat mängu näidanud on tema enesekindlus midagi muud, mis kätt väristava Leppiku ees hetkel selge eelise annab. Samuti on Saage kaitsemäng hooaja otsustavas faasis Leppikuga võrdluses parem olnud ( kuigi Leppik on ka tegelikult väga hea kaitsemängija)
Pikkadest on Allingu+Toome kooslus parim, mis Rockil välja käia ning seda oli teises mängus ilmekalt näha (esimeses mängus laustasid ebaõnnestunud Dimsa ja Toome)
Toome on ainuke, kes suudab Tartu pikkadests stabiilselt kolmest visata, mis toob vähemalt ühe Kalevi torni välja, Allingul on stabiilne keskpositsioonivise ning tema on ainuke, kes suudab selg ees Kalevi pikkasid ette võtta, mis on Falli vastu ülitähtis - kuigi teises mängus polnud Rocki pikkade tabavus parim, siis oli tegelikult ilmekalt näha, et Allingu ning Toome sees olles avanes Rocki tagumistele korvialune tsoon võrreldes esmese mänguga oluliselt.
15. mai 2013, 08:34
no Saage ja Leppik ning Eichfuss on parajad klounid,mitte korvpallurid.Wannabe staatus iseloomustavab neid enim
15. mai 2013, 07:38
Lühidalt kokkuvõttes võib tõdeda,et Rockil polegi vajalikul tasmel mängumehi peale Ingrami aga ühe mehega on isegi Cramost raske jagu saada.Õnneks Veideman sähvatas teises mängus aga loodetud supermeest pole temast saanud,olgu nendeks põhjusteks mis tahes asjaolud.Paneme Rocki mehed ühekauppa ritta ja näeme,et iseenesest kõik toredad ja tublid mehed aga paraku ühtegi nö.tõsist tegijat meeskonnas peale Ingrami pole.Hooaja alguse mitu head mängu olid koosseisu arvestades isegi väike üllatus ja hilisem aeg näitaski,et tegelikult loksuti omale Eesti tasemel üsna kiiresti tagasi.Cramos on küll mängumehi veidi rohkem aga Rocki õnneks on see meeskond üsna väriseva käega ja täiesti võidetav.
14. mai 2013, 22:28
Kiitus Martinile! Paluks rohkem selliseid artikleid!!!
14. mai 2013, 22:25
3-sekundi ala ülemised nurgad, vastavalt parem või vasak elbow.
14. mai 2013, 22:05
Analüüsina kindlasti hea.
Palju olukordi taandub muidugi konkreetsele mänguolukorrale ja sellele kui hea päev kellelgi on.
Näiteks Rock korvi all. Võibolla üks mäng läheb seal neil paremini, aga olgem ausad, sein on ees.
Škelega on ka nii, et kui oled lähedal, siis mängib mööda. Ja kui eemal, siis viskab. Raske öelda kumb parajasti paremini töötab.
Veidekas võib mõnel päeval nurgast punased roheliseks teha, keegi ei imestaks.
Palju olukordi taandub muidugi konkreetsele mänguolukorrale ja sellele kui hea päev kellelgi on.
Näiteks Rock korvi all. Võibolla üks mäng läheb seal neil paremini, aga olgem ausad, sein on ees.
Škelega on ka nii, et kui oled lähedal, siis mängib mööda. Ja kui eemal, siis viskab. Raske öelda kumb parajasti paremini töötab.
Veidekas võib mõnel päeval nurgast punased roheliseks teha, keegi ei imestaks.
14. mai 2013, 22:01
Tartu võtab kodus 2 ära! Mida mäng edasi, Cramo tundub kuidagi väsinud
14. mai 2013, 21:13
Mis on elbow?? T?lge on küünarnukk aga korvpalli terminina??
14. mai 2013, 18:47
No tõeliselt head tabelid,see paneb endalgi pead murdma ja mängijatest selgub hoopis parem ülevaade.Mõni võiks nüüd head kommid lasta ka mängijatest,kes tegijad ,kes mitte,endal jookseb juhe kokku....
14. mai 2013, 16:24
Võtan mütsi ajakirjaniku ees maha.
Ausõna.
Esimene ajakirjanik kes viitsib süüvida ja räägib asjast ning loeb ka kommentaare ja vastab neile ausalt ja arutledes.
Paluks jätkata.
Samuti oleks huvitav pronksiseeria sarnast analüüsi vaadata.
Ausõna.
Esimene ajakirjanik kes viitsib süüvida ja räägib asjast ning loeb ka kommentaare ja vastab neile ausalt ja arutledes.
Paluks jätkata.
Samuti oleks huvitav pronksiseeria sarnast analüüsi vaadata.
14. mai 2013, 16:11
Rohkem selliseid artikkleid ja uurivaid analüüse!
Ja palun tehke nende ronaldo pruutide ja balotelli autodele mingi eraldi spordi kõmu lehekülg.
Täpselt selliseid kirjutisi tahabki spordisõber lugeda, retsept!!!
Ja palun tehke nende ronaldo pruutide ja balotelli autodele mingi eraldi spordi kõmu lehekülg.
Täpselt selliseid kirjutisi tahabki spordisõber lugeda, retsept!!!
14. mai 2013, 15:54
Kiitused autorile. Mõni ajakirjanik ikka teeb tööd ja üritab analüüsivalt asja suhtuda - pole seda asja kaua olnud. Jätka samas vaimus !!!!!
14. mai 2013, 15:47
Tore, et keegi selliste tabelitega on vaeva näinud, eriti arvestades intenetiajakirjanduse tendentse, kus loeb pealkiri, sest see toob klikke ja sisu üsna tihti ei ole isegi pealkirjaga kattuv.
Delfi võta õppust!
Delfi võta õppust!
14. mai 2013, 15:46
Hei! Ajakirjanik on tõesti Tartust, kuid Saage vastu vimma pole lihtsalt rünnakul on jäänud liialt kaugele (ainuke korvi alt tehtud, kusjuures, sisse) ja tundub, et passiivseks (nagu Veideman esimeses). Võimalik, et peatreeneri käsk, kuid siis näeksin sellises rollis pigem Leppikut, kes peaks kaugelt teravam olema.
Muud pole, täitsa võimalik, et paari päeva (või mängu) pärast tunnistan viga (?) ja ütlen, et Saage on supersobiv kutt seda rolli täitsma.
mmm: basket.ee annab Veidemanile 3 viset, neist 2 sisse. Nagu minugi pildi peal.
Siim: Aitäh!
Muud pole, täitsa võimalik, et paari päeva (või mängu) pärast tunnistan viga (?) ja ütlen, et Saage on supersobiv kutt seda rolli täitsma.
mmm: basket.ee annab Veidemanile 3 viset, neist 2 sisse. Nagu minugi pildi peal.
Siim: Aitäh!
14. mai 2013, 15:33
Eks Kalevil suhteliselt keeruline korvi alt punkte tuua, kui rocki meestel on seal lubatud valusalt vastu käsi uhada, teisel pool on puhtad kulbid ka vead. (Vihjeks teine finaalkohtumine :))
14. mai 2013, 15:28
mürki ei võta ,aga minu arust uhas veidekas teises mängus kaa tsuti rohkem ,kui ühe kaugviske mööda?
14. mai 2013, 15:21
Mis sõna see värvitud ala tahab olla? joonistele peal kõik ju värvitud, ei saa ikka sõnu niimoodi otsetõlkest ülevõtta. Meil ju selleks täitsa korralik sõna olemas 3-seki ala või mis?
14. mai 2013, 15:01
vabandust, muudeti pildiallkirja vahepeal. Keegi vist teeb korrektuuri tööd kah ikka :D
14. mai 2013, 15:00
Kas ajakirjanik on Tartust ja lihtsalt mingi vimm Saage vastu, et Leppikut niimoodi ülistab ?
14. mai 2013, 14:29
Rõõm näha, et keegi on võtnud aega ja viitsinud analüüsida mängu ja mitte ainult ei tsiteeri mängijate ja treenerite ütlusi. Hea töö!
KOMMENTAARID (22)