Alaver: paremat metoodikat pole välja mõeldud (9)

Keemik, matemaatik, mälumängur:)

ja põhiline, et jumal aitab

Kas Alaver`i on miski tõbi vaevama hakanud? Võrdleb võrreldamatuid. Kas enam muud moodi ei oska suustajate ääretult kehva seisu põhjendada? Ei ole kuulnud, et ühelgi teisel alal käiks nii lolli jutu ajamine kui suusatajatel. Kuidas ikka hullu pööra treenitakse, kuidas tahtmine on tohutult suur.....aastast aastasse ei ole need mehed hiilanud. Nende tase ongi seal kus nad on. Tuleb uusi tegijaid peale kes ette otsa rühivad aga nemad jäävad ikka sinna kus nad on. Alaver, sa peaks aru saama küll, et ega kõigist ei ole võimalik vormida tippe. Neil puuduvad lihtsalt eeldused. Nii lihtne see ongi. Võid olla eestis parim aga see ei tähenda, et ka euroopas või maailmas, eriti kui eesti tase on ääretult madal.

Dopingutreeneri katse oma kompetentsust tõestada võib lugeda läbikukkunuks. Eesti suusatamine on hetkel sügavas augus ja seda ei vabanda miski.

Nagu juba ennist üteldi, siis erinevatel aladel on suhtelised vahed väga erinevad ning selle taga on puhtalt füüsikalised ja füsioloogilised põhjused (mingil määral muidugi ala harrastajate arv ka loeb). Seega sellised võrdlused on ikka väga p...sse kuuluvad.
Odaviske geograafia on murdmaa suuskamisest ka oluliselt laiem, kuid samas ala iseloomust tulenevalt on tulemused kõikuvamad ja ka suhtelised erinevused suuremad.
Suusatamise protsente võiks ehk mõnevõrra võrrelda keskmaa jooksuga, samas eraldistardist rattasõiduga võrdus pole ehk enam nii täpne, sest kiirused on suuremad. Gruppisõidust ei hakkaks rääkimagi.

Cmoon, Alaver! Ei pea olema raketiteadlane mõistmaks, et see 10% tambov on sulaselge BS kui ühel alal mahub sinna sisse 3, teisel 300 võistlejat! Rääkimata mõõdetamatutest spordialadest nagu kahevõitlusalad, nt judo, lõpetades malega.

Jutt on õige, ainult eria alde puhul peaks see protsendijoon olema erinev - mõnel pool on 10% ok, mõnel pool (nt. mäesuusatamine) ikka valgusaastate pikkune vahe.