LISA KOMMENTAAR
17. jaanuar 2014, 15:30
miks mitte pakkuda kohta FC Santosele Tartust..?
16. jaanuar 2014, 20:48
Tarval muidugi teine kord vist niimoodi, et üleminekumängudel saadakse tappa ja siis kõrgliigast keegi muu juriidika tõttu kukub. Olles realistid, siis Tarval oleks praegu mõistlikum pisut jõudu koguda (organisatsooniliselt, rahaliselt ja taustajõududelt) ning siis proovida Premium Liigasse tõusta. Ega Kure uuel hooajal väga tugev pole, võibolla saadakse juba 2015 kõrgliigasse. Aga jah, hetkel prioriteet pigem majandusliku olukorra parandamine. Pole lihtne 15000 elanikuga linnas leida toetajaid kolmele professionaalsele pallimänguvõistkonnale, eriti kui kaks neist mängivad rahvusvahelisi sarju ning palkavad leegionäre, lisaks jalgpallis pole need traditsioonid ka veel nii suured kui teistel aladel, võrkpallurid kolmekordsed Eesti meistrid siiski jne jne jne
16. jaanuar 2014, 19:45
Ei päde te jutt, seltsimehed Tarvase upitajad, ei päde. On hoopis kannustatud isiklikust agendast või vendettast ning lisaks kubisev demagoogiast.
Nagu väga õigesti märgiti, siis Kuressaare sai meistrivõistlustel 10. ja Tarvas 14. koha. Ning selle 10. koha võitis Kuressaare tänu varasemale tööle - nad kuulusid tänu eelmistele headele hooaegadele meistriliigasse ning neil oli seeläbi tagatud koht 10 parema seas ning kõik sellega kaasnevad võimalused.
Jalgpalli meistrivõistlusi mängitakse üle maailma süsteemi järgi, mille lahutamatuks osaks on liigadevaheline üles-alla liikumine. See ei tähenda aga sugugi, et kõrgliigas peavad mängima hetke tugevaimad võistkonnad. Seal mängivad see x (Eestis 10) arv klubisid (mitte võistkondi!), kes on oma tööga selle koha välja võidelnud.
Nagu väga õigesti märgiti, siis Kuressaare sai meistrivõistlustel 10. ja Tarvas 14. koha. Ning selle 10. koha võitis Kuressaare tänu varasemale tööle - nad kuulusid tänu eelmistele headele hooaegadele meistriliigasse ning neil oli seeläbi tagatud koht 10 parema seas ning kõik sellega kaasnevad võimalused.
Jalgpalli meistrivõistlusi mängitakse üle maailma süsteemi järgi, mille lahutamatuks osaks on liigadevaheline üles-alla liikumine. See ei tähenda aga sugugi, et kõrgliigas peavad mängima hetke tugevaimad võistkonnad. Seal mängivad see x (Eestis 10) arv klubisid (mitte võistkondi!), kes on oma tööga selle koha välja võidelnud.
16. jaanuar 2014, 19:11
Kellelgi teisel polnud ju võimalust FC Kuressaarega võistelda. Kes teab, mitmendana oleks nad madalamal lõpetanud. Võime vaid oletada. Ning sama loogikat rakendades oli Jõhvi alles 12.
16. jaanuar 2014, 17:55
Ei väida, et Rakvere peaks meistriliigasse pääsema. Kuid mis "sportlikest tulemustest" saab juttu olla, kui Kuressaare oleks võinud möödunud hooajal kõik mängud kaotada ja ikkagi oleks eelisseisus? Ühesõnaga, sportlikud tulemused 2013 aastal ei omanud mingisugust tähtust Kuressaare jaoks, kui neid peaks tagasi upitama.
PS! Lokomotiv* ei võitnud Esiliigat.
PS! Lokomotiv* ei võitnud Esiliigat.
16. jaanuar 2014, 15:26
Mitte et Kuressaare ka järgmisel hooajal eriti tugev oleks.
16. jaanuar 2014, 15:26
Üks võimalus on ka saada Pohlaku sugulaseks ja sellega kogu probleem lahendada.
16. jaanuar 2014, 15:23
Aga kes keelab esiliiga ära võita ja meistriliigasse tõusta? Nõu võib küsida Jõhvi Lokomotiivilt või Tallinna Infonetilt.
16. jaanuar 2014, 15:21
Loogiline tõesti, et kui igal aastal üks klubi põhja kõrbeb (Viljandi, Tartu jne jne), siis ei kuku punane latern iial välja ja tal on alati ette näidata kõvem koht kui esiliiga klubidel.
16. jaanuar 2014, 15:09
2013. aasta Eesti meistrivõistlustel sai FC Kuressaare kõrgema koha kui Rakvere Tarvas. Seetõttu ongi esimese sõna õigus Kuressaarel. Minu isikliku arvamuse kohaselt on see ka loogiline.
16. jaanuar 2014, 15:05
Üleminekumänge mängiti ju Rakverega, et kes meistriliigas mängima hakkab. Kuidas see sportlik printsiip nüüd Kuressaare järsku on?
KOMMENTAARID (13)