Glebova vabakava polnud ju hoopiski väga hea. Oli selline keskpärane. Talle kingiti see 7.koht, sest teistel läks veel kehvemini. Kahesed hüpped, lutzu ja flipi (raskete hüpete) väljajätmine kavast... Ta läks kindla peale välja ja kui teistel ei oleks kavad ebaõnnestunud, siis oleks Glebova tunduvalt tagapool olnud.
Hakkab jälle pihta!. eesti ajakirjandusel on komme hakata kohe, kui sportlasel on edukamalt läinud, kohe suuri plaane sportlase tulemuste kohta tegema. Kõikse eredam näide on Rein Taaramäe kohta. Kus etapivõit hispaania Vuelta tuuril tõi olukorra, kus ETV planeeris ja näitas Tour de France. Kahjuks Taaramäe tervislik seisund ei lubanud tal end realiseerida. Reklaamist sai antireklaam. Pidevalt paneb ajakirjandus end olukorda, kus ta peab ajakirjanduse poolt sportlasele plaanitud tulemuse mittesaavutamise eest piinlikkust tundma. Heal juhul ei hakata süüdistama sportlast. Reklaamist saab antireklaam. Selline spordi antipropaganda on tülgastav. Heasoovliku kõrvaltvaatajana tundub, et lõpuks on Jelena Glebovale treeneri ja treeningkoha vahetus tema arengule hästi toiminud. Tuleb ju arvestada, et olümpial on koos maailma mitte ainult euroopa eliit. Ajakirjandus hakkab aga jälle pihta, Jelena meie päästja, Jelena meie lootus. Ennekõike Jelena ja tema tiim tahab kindlasti saavutada kõikse paremat tulemust. Kui Jelenal õnnestub sama või parema punktisummaga kavad esitada, siis tulemus ehk koht tuleb nagu ta tuleb. Ja siis võiks jah ajakirjandus rahul olla ja miks ka mitte, kui see kellelegi nii oluline on, rääkida, et Jelena päästis Eesti jaoks Sotši olümpia. Seni aga tuleks ajakirjandusel siiski madalamat profiili hoida, säästmaks sportlasi "enneaegsest sünnitusest".
Ristole,,,selleks on ..gi vaja vene kooli,sealt on tulnud kõik võimalikud võitjad,võib seda mitte tunnistada ,aga nii see on,see on hea,ja perfektne kool
Olen iluuistutamis natuke jälginud ja võin öelda ,et seal antakse punkte kohvipaksu ja nägude pealt.ausalt öeldes oli tema uisutamist sama piin jälgida kui riisalu tantsu tantsusaates.väga puine ,kole ja mitte mingit dünaamilisust.mitte mingi valemiga 7. Kohta väärt aga kuna nii kaua juba võistelnud ja kohtunikele teada sai mõned lisapunktid.
aru ma ei saa,muidu on venelased,jne,ja nüüd on meie,tahaks ikka teiste kuulsuse endale,või n,vehklejad,enamus on venelased,miks siis si..ate neid,lenale edu,ja teeb õieti,kui läheb venemaale hea treeniri käe alla,on oodatata väghemalt värsket verd,meie vabariik ei ole suuteline seda finanseerima,ostetakse kalli raha eest kossu lontruseid,kes veedavad eestis mõnusalt aega,ja härma talu peab ka ülal pidama,ja us,eu pe..t lakkuma,,,,ja üleüldse juba vastik on
Glebova oli EMil väga tubli ja järgmine kord saab Eesti välja panna juba kaks naisiluuisutajat. Ausalt öeldes arvasin, et ta jääb tahapoole 10ndat kohta, nii et 7. koht oli igati hea üllatus. Ja üllatav, et Eestil läks paremini kui Soomel. Muidu olid soomlannad alati meist eespool :) Kuid olümpial läheb raskeks, sest lisanduvad tugevad USA, Kanada ja Aasia iluuisutajad, nii et juba 20 hulka jõudmine oleks väga hea. Suusatajatel tuleb tegelikult konkureerida vaid Euroopa riikidega ja võib-olla ka Kanada suusatajatega, teised on kehvemal tasemel, kuid olümpial läheb uisutajate tase väga kõvaks.
Mul vanaema ütles, et see tüdruk päästab olümpia ja Savisaar Eesti. Nad pidid ühes parteis olema. Ma kahtlustan, et vanaema kiikab ka kesikute poole. Partsu ta ei salli aga Reinsalu pidada sile poiss olema. Mutt ise on juba 78 aastane.
KOMMENTAARID (21)