Kas sina annad garantii, et sellel viisil nuumatud noored täiskasvanu eas üldse tahavad jätkata kas või sellepärast. et koos nooruse lõpemisega rahakraanid lähevad automaatselt kinni ja karmimates tingimustes treenida ei oska/ei viitsi +lähevad mujal õppima/abieluvad ja ...
Arvan et peakski nii minema et meile jäävad AINULT VIIMASED KOHAD Ehk hakkab midagi siis muutuma aga seni kui Eesti vabariik on mõne perekonna nn bisness plaan ei juhtu midagi ....Viimane piisk on see et laste sportimine läheb nii kalliks et ainult RIKKAD SAAVAD ENDA LAPSI TREENINGUTELE VIIA ...Kus siis uued meistrid tulevad .Mina hakkan OM-i vaatama Soome või siis Eurospordi kanalitelt ...ei taha kuulata kuidas meie vähesedki sportlased kõrbevad ja siis otsivad vabandusi Laskesuusatajate asemel oleks võinud ju seda ainukest Eesti tütarlast kes kiiruisutamise rekordeid löööb OM-ile saata Muidugi peab OM-mängudele saatama spordijuhte ja rikkid ärimehi -muide ühed ja samad näod -viina jooma ja ennst näitama lipu lehvitamisega -lame ...
JAH! Tagantpoollt esimesed kohad ei rõõmusta. Ausam oleks siis raha raiskamine lõpetada ja panustada noortele. Ehk tuleb sealt kunagi veel mõni kõva sõitja.
Suveolümpiatest olid kõige halvemad 1932 ja 1996, kummastki ei tulnud medalit. Erinevus oli ainult selles, et kui 1932 Los Angelesis oli Eesti väljas kõigi aegade kõige väiksema esindusega, siis 1996 Atlantas selleks ajaks kõige suurema esindusega.
Kiiruisutamise põhilise arengu kohta niipalju, et varasematel aegadel sõideti lahtises looduses, kus mõjutas tulemust oluliselt ilmastik ja selle kontrastsed muutused võistluse jooksul. Nüüd aga juba aastaid toimuvad võistlused kinnises tuulevaikses ja ilma jääkvaliteedi muutuseta SISEHALLIDES. See ongi see kolosaalse arengu põhiliselt taganud. Lisaks ka uiskude areng, riietuse areng.
KOMMENTAARID (18)