Ronaldo tõepoolest säras individuaalselt ja kellelgi pole kahtlust, et ta hea jalgpallur on, selles mõttes õige valik. Küll aga on Ribery jutus pointi: millele tuginedes seda tiitlit siis jagama peaks? Ribery võitis tõepoolest kõik, mis võita annab ja oli kõiges selles üheks võtmetegelaseks ning kui nominendikd tema valiti, siis pole õiglane hakata tema mittevalimist vabandama väidetega sellest, et siis pidanuks terve Bayern selle tiitli saama. Karismaatilisuse osas jääb Ribery Ronaldole alla (kui mitte arvestada tema seksi-skandaali lol), aga mängijavõimed on kindlasti väärilisel tasemel. Ja keegi hakkab daivimisest kobisema kui jutt kõrval on võrdluseks Ronaldo? :D Ime, et veel Iniesta, RvP või Busquetsiga võrdlema ei taha hakata :D Messi funktsioonist sellel Ballon d'Or'il ei saa üldse aru...
Oli see Ronaldi kes ta kunagi oli, aga Ribery on daivimise ning vingumise tasemeni ei suutnud isegi teismelisena küündida, hiljem sai täiskasvanuks. Äärmiselt ebameeldiv mängija on see Ribery.
KOMMENTAARID (5)