minule meeldis, olen ammu russofoobiast üle saanud ja minu jaoks on olümpia sportlaste, mitte poliitkite, homode ega teab kelle muu pidu. Vaatan OM spordi pärast. Luikede järv oli ikka vapustav ja tule süütamine
arvates oli ülihea tehtud niisuguse tõelise venepärase laiusega ma arvan,et see oli täpselt see, mida maailm näha tahab iseasi ,kui meie kadedusest ja tigedusest haugume väiksuse kompleks lihtsalt
Aga meie paipoissi Edgarit polnud kuskil näha,8. veebruar 2014, 13:36
kardab ilmselt lõpupidu - seal tuleb avatud suuga seista lausa viinakose all ja vana tervis sellist "trenni" välja ei kannata.Ja õige kah,mis viga Hundisilmal soojas toas Sotschi vigureid vaadata.Soojad sussid jalas.
Osaliselt vene ,,pakazuhha,,!! Vahepeal läks õige igavaks ja tüütuks,liialt tantsimist,ega seal tantsupidu olnud? Midagi erilist ei näinud,ikka tavaline marssimine,kõned ,tule süütamine.......! Aastakümneid näinud neid avamisi-lõpetamisi ja midagi erilist ei näinud.
Väga võimas tseremoonia, Algul mõtlesin, et kuidas venelased nii lavastavad, et ei oleks sellist poliitilist maiku,Oleme seda ju kõik kogenud. Aga etendus oli suurepärane. Liikusid liugeldes, ilma teravate nurkadeta. Vapustav oli Tolstoi romaani lavastus. Venemaal on ju ballet ikka ületamatu Natasha Rostova, Andrei Bolkonski Ka 20 sajandist läksid suurepäraselt üle. Mina olin vapustatud. Aga muidugi, et sellele pihta saada , peab ka natuke mõistust ja haritust omama. Üks oli silmailu, teine sisu. Mina ütlen, et Venemaa sai suurepäraselt hakkama. Aga seda oligi neilt oodata.
Kuis ta ikka oli.Emotsionaalselt kahtlemata ülev,nagu ka möödunud 14-15,mida olen näinud.Tehniline pool jätab küll paljugi küsimärke ja õlakehitusi.Kuid-olümpia on olümpia,see on vist siiski eelkõige sport,spordipidu,seega-kõik on OK.
Oli väga tasemel kõik: olgem ausad, venelased oskavad ja suudavad välja mõelda ja korraldada suurejooneliselt, aga mitte üleliia ülepingutatult. Nautisin ja soovin südamest, et ka võistlused kulgeks turvaliselt ja skandaalideta.
mis siin imelikku on.Kõik ju tatikad,viies,kuues klass.Vaadake kuidas ja millele reageeritakse,siis on asi selge.Et mitte kahte saada,tuleks õppida aga mitte kommida seal kus pole karta,et vitsa võib saada.
Ilus ja väljapeetud. Mina vaatasin telekast ja mulle meeldis. Väga meeldis, et tule süütasid LEGENDID Rodnina ja Tretjak. Mis te vigisete, sportlased ju elavad ja treenivad selle nimel, et saada olümpiale. Pöidlad pihku, et meie omadel hästi läheks! Ja muideks Kaika Laine ütleb ka, et haigused tulevad vihast ja pahasoovimisest.
Ni krt kulutatud $48 miljardi eest oleks venelased küll võinud midagi erilist välja mõelda. Ehk vene muusika autsjad said midagi hingele aga jah.. Londoni OM-i avamine oli tunduvalt väiksema kulule vaatamata huvitavam.
ausalt, see kommentaator peaks oma arvamuse sinna kohta pistma, sest ta vahendab tseremooniat. pole kommentaatori möliseda, mis muusikat või stseene lavastajad on kasutanud. lausa kummaline, kui vähe ja mõttetut infot kirja pannakse samas, kui väga kihvtid nüansid on mainimata jäetud. aga eks see näitab reporteri madalat haridustaset paraku.
Aga mina arvan kahjuks nii, et VENEMAALE ei oleks pidanud andma õigust korraldada olümpiat. See suur pidu on rajatud tuhandete inimeste valule ja surmale. Üritus toimub alistatud rahvaste haudadel Kannatasid ka tänapäevased kodanikud kellelt võeti elamised kui maa Vene riigis käivad sõjategevused ja suur vägivald Kaukaasia rahvaste suhtes. Öelge palun - mida siis arvata sellest paraadist ja võltsglamuurist ????
ETV pläralõugadel on SUPERmatism! Kultuurne maailm tunneb aga hoopis suprematismi.... Ilmselt nii on meestele ka ette kirjutatud, kuid kui kultuurikiht on pigem pioneeriajas, siis ei oska ka maha lugeda....
kirjutati ja räägiti täpselt samas toonis,samade sõnadega ja irvitati mõnusalt. Eesti ajakirjanikud pole oma iidolist lahti saanud,ega nad saagi. Mis hinges,ei seda täi unarusse heita.
KOMMENTAARID (53)