Sotši 2014

Saksa raadiokanal: Šmigun-Vähi Torino dopinguproov positiivne

Ohtuleht.ee, 20. veebruar 2014, 09:30

110 KOMMENTAARI

m
Mitte Naine/ 29. juuni 2015, 21:23
k
Kiku Kaku ja Kaia/ 29. juuni 2015, 21:19
Keegi peab austama seda kui naised on meil meeles. Sest on hea et meie genitiiv on suurem kui olemasolev ühiskond. Mänginuks nendest kasv. keegi saanuksime me juba maailmameitriteks. ûhte ei saa kokku panna kümne miljardiga. Sellega peab leppima.
t
tagajärjed../ 25. veebruar 2014, 09:11
See Veerpalu kohtuvõit annab Eesti spordile veel pikalt tagasi...Wada teeb nüüd kõik et meie tippsport hävitada...Aga alles oli uudis et Jamaika naiste tippsprinter andis ka minevikus positiivse aga nüüd võib edasi võistelda kuna maa spordiföderatsioon karistas teda NOOMITUSEGA!
k
kohutav / 25. veebruar 2014, 00:04
ükski asi pole siin maailmas igavene ,olgu see siis olümpjavõit või Janukovithi varandus.
k
kõik/ 22. veebruar 2014, 20:04
Teavad et smigun on valetaja...vaatake eesti kus on praegu eesti suusatajad ?? Neid enam pole, kui pole epo...sama jutt on veerpalu ja mae...kahjuks see on tõsine jutt
t
TO Laps123/ 22. veebruar 2014, 14:04
mine tee oma piss potti ja ära aja rumalat, lapsemeelset juttu.
Kes teab, kelle pissitopse nad seal üldse avavad, need on kindlasti hoopis norrakate omad, sest vaevalt et meil see gopinguvärk teistest vahvamatest riikidest avangardsem oli ja enne neid aineid kohe teati siin, kui mujal. Ei usu, kohe mitte ei usu!!!
ä
äh/ 22. veebruar 2014, 13:59
jätku juba see meie väike maalapike ja meie sportlased rahule. Ei tea, kelle jaoks see jama kasulik on, kes sellest kasu loodab lõigata? Armastan Eestit ja MEIE SPORTLASI.
t
Tõde jalule!/ 22. veebruar 2014, 01:52
Martin Kleini peaks hauas ka kontrollima!?Kuidas ta suutis pool ööpäeva maadelda!?

o
oh/ 22. veebruar 2014, 00:01
jama ja propagand aja kui kohtus jälle kaotavad oma liba teadusega nagu preestritest nõiapõletajad siis riik kukub neile süüdistajtele toetust plekkima .Eks eestis kah see topingutontide liiga ühha saab ka riigilt ilusat pappi.Puudub veel,et rasestumist dopingu kontrolli ei tehata.aga kui seks sport oleks siiis ilmselt küll.Kogu see norra kapitaliga ja norra suusatajte kaitseks loodud masin on toere kuid parem kui sportlased boikoteeriks üldse võistlusi ja kõiki võistlusi seni kui selline nõiapõletajate kontor eksisteerib.Reaalset teaadlaste poolset dopinguteste pole nii ,et pask ja nõia jura.
a
allu/ 21. veebruar 2014, 17:56
Hakkame siis võtma uute meetodite järgi 1964 -st aastast ......täiesti idiootistunud !
a
arvaja/ 21. veebruar 2014, 14:55
Saksa sportlase proov ka positiivne, paras neile.
h
hämamine/ 21. veebruar 2014, 13:19
sotšis ju avastati väidetavalt ühel sakslasel dopingutarvitamine....
h
hmm/ 21. veebruar 2014, 11:05
Ja tänased välismeedia uudised juba pajatavad ühest sakslasest, kelle praeguste OM ajal antud A proov on positiivne... kas üritavad endilt skandaali ära lükata?
u
Uugu/ 21. veebruar 2014, 10:55
Ta peaks kiiruga oma medalid "heausksetele" ärimeestele maha müüma, saaks tüki raha ja keegi saaks nad omale kaela riputada, uhkeldada - muidu võtavad ära ja head raha ka ei saa!
A
@irv/ 21. veebruar 2014, 09:10
Andke andeks / 08:51, 21. veebr 2014 ... sa oled ikka puhta opakas...
a
Andke andeks/ 21. veebruar 2014, 08:51
aga see Smigunn on ju kohutavalt patuse ja stressis ja önnetu näoga siin pildil.
Mind on alati häirinud see,et ta esindas Eestit vene nimega,alati käis kananahk ihul kui Smigunn öeldi. Ta oleks vöinud ju Venemaad esindada. Ta isal siis niipaljukest austust ja aega polnud,et vähemalt eesti keel ära öppida.
Kas Eestit rahvusvaheliselt esindav ei oleks vöinud kasutada oma ema neiupölve nime...
Ta on ju pool- venelane. Kuidagi oli kogu aeg selline tunne,et mis Eesti sportlane,poolvene sportlane.
Niiet kui oleks ema eesti nimega esinenud,oleks palju parem olnud.

l
Lõug/ 20. veebruar 2014, 22:50
Pilt küll reedab, et on steroide kasutatud. Pole isegi naiselikku lõuga enam.
t
to Juts 19.27/ 20. veebruar 2014, 21:23
Ei olnud teadlik ? Ise ka usud ?
k
Kanged tabletid/ 20. veebruar 2014, 20:19
olid Anatolil Venemaalt toodud, mõjuvad veel üheksa aastat hiljemgi.
õ
Õigluse nimel/ 20. veebruar 2014, 20:06
tuleb sama meetodiga siis ka järgmiste proove uurida ja ka valedetektori test kõrvale panna. Valedetektorit petta oleks suurem saavutus kui võistlustel võita! Võib olla, et 10 aasta pärast leitakse veelgi midagi ja siis mängitakse kõik ringi! Haige värk! Elagu Kristiina!
k
kaak/ 20. veebruar 2014, 20:05
Teadlikult pugis neid tablette, mida siis veel testida ei suudetud. Medalid tagastada! Auhinnarahad ka!
m
mina/ 20. veebruar 2014, 20:04
väga õige ! tuleks väga pikalt ja väga tumedasse auku nad kõik saata !! veerpalu peale hammas ei hakanud, nüüd otsitakse järgmist patuoinast. fak sport ei ole enam sport vaid tsirkus !!
selle uue seaduse järgi pakun välja, et 99 % tippudest on midagi tarbinud. küsimus pigem selles, et mida ?
j
juts/ 20. veebruar 2014, 19:27
Teemat ei maksaks käsitleda emotsioonidega ja enneaegu kodagi solvates või õigustades.
Täna on teada vaid 2 fakti:
1. Kristiina Torino olümpia A - dopinguproovist leiti jälgi, mis viitavad anaboolsete steroidide kasutamisele. Tol ajal kasutusel olnud tehnoloogia ei võimaldanud neid jälgi avastada. Tänane tehnoloogia võimaldab seda. B - proovist pole veel uusi analüüse tehtud.
2. Kristiina ise ei ole teadlik keelatud ainete kasutamisest. Seda kinnitab valedetektori test, mille Kristiina edukalt USA-s läbis.
Edasi on ka 2 võimalikku lahendust:
1. Avatakse Kristiina tookord antud dopinguproovi B- proov. tema enese või tema esindajate juuresolekul ja tehakse ka samadel tingimustel analüüsid. Analüüsi tulemused on negatiivsed ja dopingukasutamise juhtumit pole tegelikult olemas.
2. B- proovi analüüs annab positiivse tulemuse ja Kristiina puhul on tegemist dopingukasutamise juhtumiga Torino olümpia ajal. Saavutatud tulemused võidakse tühistada ja võidetud autasud tuleb sel juhul tagastada.
Dopingukasutamise tuvastamise korral ei oma tähtsust, kas sportlane seda ise teadis või ei teadnud.
Kristiinal ei ole ennast enam kuidagi võimalik kaitsta WADA ees ja eitada dopingu kasutamist. Kuna ta ise ei teadnud dopingu kasutamist, mida kinnitas valedetektori test, siis saab ta oma energia suunata ainult ühele - kuidas sattus dopinguaine olümpial tema organismi. Kas seda tegi Kristiinat salaja aidata tehtes keegi tema lähikonnast, tiimikaaslastest, treeneritest, toitude-jookide eest vastutajatest või sattus see tema organismi hoopiski kellegi pahatahtliku käe läbi? Selle tõe väljaselgitamine jääb kahjuks ainukeseks võimaluseks positiivse B - proovi puhul. Dopingujuhtumit see olematuks ei tee.
a
Ants/ 20. veebruar 2014, 18:28
Nüüd lahmida on hilja.EI OLEKS PIDANUD TABLETTE SÕÕMA.

h
Huh/ 20. veebruar 2014, 18:20
Päris korralik vahe on kommentaaridel, kui võrrelda postimeest ja õhtulehte :)
Tundub, et enamus on ikka umbtainad.
Ikka väga jõhker laus loll lahmimine käib siin :)
m
murr/ 20. veebruar 2014, 18:00
Annan au meie sportlastele!Ei ole ükski medal tulnud ilma pingutuseta.See on tohutu töö.Nemad on meie riigile au ja kuulsust toonud ja nüüd tambitakse neid.Oo õudust!
o
milli kindlasti,kui mitte rohkem.Suvi kogu aeg,soe meri,
elu,nagu hernes.Ja nüüd äkki - võttis eide siputama küll!
Keelatud ained ei kao kuskile,seisku see kusi kasvõi 100 aastat.
Ja proovid seisavad kindlas kohas,ei solgi neid keegi.
t
Tõepoolest/ 20. veebruar 2014, 17:48
Avage siis juba Antsoni proovid ka.Ilmselt sellel ajal ei osatudki dopingut avastada.Vahest koorub sealt terve Mendelejevi tabel välja :D
l
Lõpetage vassimine./ 20. veebruar 2014, 17:24
Kui tavainimene annab dopinguproovi siis tuleb vastus,et oleme kosmosest pärit. Kuna toiduained on üle gemiseeritud siis imestatakse kuidas üldse elate ja jalul püsite.
l
lollakad oma jamaga/ 20. veebruar 2014, 17:19
Ei saa nüüd kehtestada mingeid reegleid, et pidevalt nende proovidega ei mängitaks.
Kellegil lööb kusi pähe ja kukub vanu proove lahti nokkima? Palju seda verd siis võeti ka, et kõik võvad selles solberdada ja oma turvatud laborites teadust teha?
Isiklikult leian, et tahavad jamada sel teemal, siis avagu nt 10 esimeseks tulnu proovid ja olgugi selline norm. Lisaks mingi ajaline piirang... selge see, et aeg ja tehnika areneb aga kuskilt võiks joosta joon, peale mida võetakse teadmiseks aga tulemused jäävad nii nagu on. Ok võtku normiks iga 5a oma uuenenud tehnikat katsetada aga sealt edasi jätku inimesed rahule.
Üldse ei jaga matsu enam, et kust kogu see lumepall veerema hakkas?! Sellest, et üks mees solvus kellegi peale ja pasundas meie meedias, et müüs dopingut oma sportlastele? Ja siis kukuti meie suuskajate dopinguid vaikselt lahti nokkima? Kui õiguspärane see "mõtlesin, et lihtsalt niisama viskaks uuesti pilgu peale su verele" mõtteviis on üldse? Kui midagi leitud poleks siis oleks üldse maha vaikitud?
v
väga kahju/ 20. veebruar 2014, 17:18
täitsa jama jahh ,et kikuga nii läks aga eks ta ise teadis ka ilmselt millega riskis.mädalid siis järgmine kuu läinud.
n
naine/ 20. veebruar 2014, 17:02
Ole tugev KIKU!Ja Teie,kes te mõistate Kristiinad praegu hukka,häbi Teil olgu!Pakkus ta ju meile nii palju naudingut ja ilusaid hetki,mis oli ja on väikese Eesti jaoks suur,suur tähendus!

t
To Wanad naljad/ 20. veebruar 2014, 16:42
mida tahendab trenni tegid kovasti . doping ongi see , mis trenni aitab teha .
w
Wanad Naljad/ 20. veebruar 2014, 16:34
Aitab kord juba sellest dopingu-jamast! 100% kindel, et polnud meie sportlased selles osas ei halvemad ega paremad teistest. Trenni tegid nad kõvasti ja palju aastaid on möödunud kõigest sellest. Häirib ainult see valikuline lähenemine dopingu-asjadele, sest mõned "üliinimesed" lihtsalt ei jää vahele (loe: ei võeta vahele).
l
laps 123/ 20. veebruar 2014, 15:52
Armas "Kiku" pole ju üldse enam naise moodi ... nii, nigu Pikkuus pole enam inimese moodi. Et milles siis asi?
m
Minu arvamus/ 20. veebruar 2014, 15:49
Mina isiklikult arvan,et kristiinal on mõtekam mitte meediaga suhelda ja vaikselt omi asju ajada.Ei ole mõtet ajakirjanikele anda põhjust norida.
h
20. veebruar 2014, 15:30
Hea, et meie sportlased seekord tagasihoidlikult esinevad. 8 aasta pärast ei jõuaks seda jama ära kuulata, et proovid on positiivseks läinud.
o
20. veebruar 2014, 15:25
olen pettunud meie nn. valitsuses ,kes ei suuda oma rahva eest seista.veel vähem oma sportlaste eest HÄBI
k
kata/ 20. veebruar 2014, 15:24
Kirikus öeldakse:...... kes teab, rääkigu nüüd, või vaikigu igavesti... Kontrolligu neid proove kohe peale võistlusi, aga selleks pole neil ju aega, sest peab tunamullust lund taga ajama. Ja miks ei kontrollita sel juhul siis kõiki dopinguproove- vahet pole, kas sportlane sai esimeseks või kahekümne esimeseks, miks võetakse sealt uurimiseks valikuliselt. Ja risti hakake siis lööma, kui 101% on kindel, et ta teadlikult patustas. Kui selles kindel olla ei saa, siis olgu nii kõrgelt ja kaugelt uurijad kui tahes, tase on ikka külamoori "naised saunas rääkisid". Ja meie lambad hakkavad kohe nõusolevalt pead noogutama ja kaasa määgima. Nagu vanaaja nõiaproov- viskasid vette ja uppus ära, tähendab oli süütu; ära ei uppunud, järelikult nõid ja tuleriidale!
m
Miks/ 20. veebruar 2014, 15:09
Miks meie tähed Sotši olümpiamängudel nii kehvasti esinevad?

s
smi gunnn/ 20. veebruar 2014, 14:40
kõik on tore aga miks ei räägita midagi norrakatest kes avalikult ja lubatult tarvitavad??????????
k
Kristiina/ 20. veebruar 2014, 14:29
Too oma medal ja muud autasus nüüd ilusti minu kätte .Sul pole neid enam vaja
m
Milles/ 20. veebruar 2014, 14:20
Milles WADA süüdi? Huvitavat lugemist eestlaste tegemistest saab aadressilt http://www.delfi.ee/teemalehed/anaboolsed-steroidid
e
ella/ 20. veebruar 2014, 14:18
Kes vana asja meelde tuletab, sel silm pääst välja...
e
ella/ 20. veebruar 2014, 14:18
Kes vana asja meelde tuletab, sel silm pääst välja...
p
Pepe/ 20. veebruar 2014, 14:13
Masendav aga Kristina kaitumisest voib teha vatavad jareldused.....

k
Krisveltiina Klibun-Krabi/ 20. veebruar 2014, 13:25
Koka j@ljed tuulepluusil...
m
midagi ei klapi/ 20. veebruar 2014, 13:22
Kogu aeg on räägitud, et A-proovis oli halb analüütiline leid. Mitte otseselt dopinguaine vaid miskit mis nagu viitaks kaudselt dopinguaine mingil ajal organismis leidumisele. Nüüd juba räägitakse konkreetselt anaboolsest steroidist. Keegi on jälle kohvipaksu pealt uudiseid treimas. Sedapuhku siis saksamaal.
Aga huvitav, kui mõnda (rämpstoodueelistusega) tavalist inimest hakata väga peente dopingutestidega uurima, kui paljudelt leitaks samuti halb analüütiline leid või koguni keelatud nimekirja kantud aine?
Ma arvan ka, et üldise keskkonna saastatuse tõttu on igas inimeses enamik Mendelejevi tabeli elementidest olemas. Mikrokogustes, aga olemas. Varem ei osatud tuvastada, nüüd mõõdetakse igasuguseid väikeseid koguseid.
Varsti võib juveliiriäri pidaja kaevata kullapoest läbi jalutanu kohtusse kulla varguse eest. Ja lillepoes jalutanu võtab kaasa (varastab) mingi koguse müüdavatest lilledest. Viibid paar tundi ühes toas aerosooli tarvitava astmaatikuga ja oledki dopingupatune.
l
Lible/ 20. veebruar 2014, 13:14
Ehk oleks aeg Egiptuse muumiatelt ka võtta kanepi proove ja siis ajaloo õpikutest positiivse proovi puhul üldse kaotada........ Hävitada Egiptuse püramiidid kui narkotsi-pesa! Hävitame, mis arvate?!
o
olgu olgu/ 20. veebruar 2014, 13:14
Steroidid steroidideks aga fotol on habe korralikult aetud
s
süütuse pseudonüüm/ 20. veebruar 2014, 13:10
süütu inimene ei pea oma süütust tõestama,vaid süüdistajad peavad tema süüd tõestama!!!
l
Lible/ 20. veebruar 2014, 13:10
Olgu Su dopinguvõitlus sama särav kui võidud....! Sa võidad! Rõõmusta eesti rahvast oma puhtusega, löö neid diletantidest hagijaid! Hoian pöialt!!!!!!!!!!!!!!!!
j
JUSS/ 20. veebruar 2014, 12:49
Miks võeti sõelale just Kristiina vanad proovid? Aga teised sama olümpia medalisaajad, esikümnes olijad? See on ilmselt katse nii öelda "tagasi teha", sest Veerpaluga jäädi ju eestlaste ees lolliks. Haavatud enesearmastus. Meenutagem või Veerpalu juhtumitki. Kes kobisema ei hakka ning oli nõus, need said võistluskeelu üldreeglina 2 aastaks. Veerpalu vaidles vastu ja käänati kohemaid 3 aastat! Seega - kes ütleb, et kui valik just Kristiina proovidele langes ei olnud see juhuslik ?
v
Vaadake/ 20. veebruar 2014, 12:34
mida doping teb ühe noore inimese näoga

k
konstaabel/ 20. veebruar 2014, 12:25
vanal ajal , mil veel napujalgi ei osatud votta , oli ka varaste elu kindlam .
s
See ju nõme jutt,/ 20. veebruar 2014, 12:23
avame proove ka 30 aasta pärast - ja mida siis veel leida osatakse? Kui ikka polnud neil toona nii vägevat nuhkimise tehnikat olemas ja nüüd on saadud mingi tea-kust-ja-mis asi, siis sellega võiksid nad testida iseoma südametunnistust,kuid jätku astate taguse tolmu keerutamine ja rahva närvidel mängimine. Ma usun Kristiinat ja asi Ants.
s
SUEMA/ 20. veebruar 2014, 12:22
Aia pljäät sa nahkat tjed!!!
u
uurima.lisama,.puurima. Isegi mitte sisu vahetama vastavalt vajadusele.
Torinos oli B-proov negatiivne ja tuli välja,et natuke oli inimese sugu segi läinud
m
Mõtlik/ 20. veebruar 2014, 12:08
Huvitav-huvitav kui kaua neid uriiniproove hoitakse ja mis selle 8 aastaga nendega juhtuda võib, see on ju ikkagi orgaaniline aine. Muideks, vanasti korjati ja hoiti uriini, et kasutada seda lisaks indigole lõnga värvimise juures, saadi nn.potisinine.
a
Arts/ 20. veebruar 2014, 12:00
Kiku,saada nad peded peesse,ära tee neist välja.Võta tugev advogaat ja nõua pirakas kahjutasu solvamise eest.Kuula isa,isa räägib Sul õiget juttu.
h
hakkab pihta/ 20. veebruar 2014, 11:54
Kallid inimesed- omasid peab hoidma. Mul jumalast savi kes mida ja millal on tarvitanud. Aga sellepärast meie riik omadega perses ongi, et yhtehoidmise asele ollakse kogu aeg yksteise kõri kallal. Ja kõige kõvemad näpuga näitajad kipuvad ikka olema need, kel omad luukered kapis. Kui selline ilkumine ja parastamine omade yle jätkub, siis pikka pidu pole.
p
Paavo/ 20. veebruar 2014, 11:53
see, et A proov on positiivne, teame ju. Kas jutt on B-proovist ?

v
vanasti/ 20. veebruar 2014, 11:47
kui Kristiina veel sportlane oli ja teda lähedalt näidati,siis habemekarvad olid näha ,aga nüüd selle pildipeal pole enam karvu märgata
i
Ingrid/ 20. veebruar 2014, 11:47
Õhtuleht - kas te teate, et teie artikli pealkiri on segane - sealt võib välja lugeda seda, et nüüd ongi leitud Kristiinal dopingut B-proovis, mida Saksas juba teatakse..... ??!!??
Miks te veel teadmata, mismoodi see proov on, tapate inimest?!?
k
20. veebruar 2014, 11:39
Küll on aga teada, et kõik laimajad võivad Kristinale kopsaka raha valmis seada.
Pole paha
h
hven/ 20. veebruar 2014, 11:37
See on umbes sama, et puhusin 6 aastat tagasi politsei alkomeetrisse 0,0 promilli. Ent nüüd 6 aastat hiljem väidetakse, et see oli 0,8 ja load võetakse ära.
e
Ei möista/ 20. veebruar 2014, 11:37
Mida te nutate selle Kikukese pärast? Täiskasvanud inimene teab, mida ta teeb ja millised riskid vötab. Kui vöiduhimu on NIIII suur...siis peab hakkama saama praeguse olukorraga. Anaboolsed steroidid ikka iseenesest organismi ei satu. Nulltolerants dopingule!
j
20. veebruar 2014, 11:33
Jätke Kiku rahule! Kas te pole saanud aru,et see on fabritseeritud kättemaks , et Andrusest jagu ei saadud. Pole neist kumbki midagi keelatut tarvitanud. Aastaringselt harjutanud Andrusega mõlemad , suvel rullisid, lumega suusatasid. Aga praegused "tähed"puhkavad ja ainult enne võistlusi natuke treenivad.
k
Kristiina on AUS! / 20. veebruar 2014, 11:30
Kristiina on AUS! Seda on kontrollitud isegi VALEDEDEKTORI abil! Idioodid võiks Kristiina sõimamise lõpetada...
t
to I.I./ 20. veebruar 2014, 11:29
Dopinguproove on õigus kontrollida 8a. !!

r
rrrrrrr/ 20. veebruar 2014, 11:28
varsti on see ka doping et sportlane on teinud trenni
m
misasja/ 20. veebruar 2014, 11:27
Absurdinaljad,ma ütlen. Tagantjärele targutamine, vastik!
w
w/ 20. veebruar 2014, 11:27
Kui häbematu oli see teade Õhtulehte panna. Ega rahvas ilmaaegu ei nimeta Õhtulehte turuleheks.
w
w/ 20. veebruar 2014, 11:25
Mis mõtet on sorkida. Mõnel ei saa süda rahu, kadeduseuss vaevab. Milleks sellest üldse enam rääkida ja lehte panna.
t
to üllatav/ 20. veebruar 2014, 11:12
Miks oled nii kindel et näiteks 7 aastat hiljem neid proove uuesti läbi vaadates sinna sisse midagi ei sokutatud? Algselt olid ju proovid korras! Üldse on see süsteem kuidagi kahtlane. "Siis me ei suutnud tuvastada aga nüüd 8 aastat hiljem suudame" on pisut ebaaus võte. Võibolla kasutas tõesti Kristina mingeid toidulisandeid. Aga kui ei suudetud tõestada siis järelikult polnud toona see keelatud ainete nimekirjas! Võibolla 8 aasta pärast on astma rohud ka keelatud ainete nimekirjas? Siis tagantjärgi proove testides jäävad kõik norrakad süüdi!
r
ruts/ 20. veebruar 2014, 11:10
t
traat/ 20. veebruar 2014, 11:07
Keegi ei taha eestlastele ära teha, Eesti sportlased on ise ebaausalt sporti teinud.
n
Nagu/ 20. veebruar 2014, 11:06
Nagu ikka! Kui võidad - süüdistatakse dopingus, kui kaotad - oled luuser, kui aga keskpärane - oled jälle laisk! Ei noh, andke aga minna, mida iganes - suure õigluse nimel! Ja muudkui vaata ja imesta - küll see teadus areneb tohutu kiirusega, kui alkoholi igal pool ja igal tasandil üha rohkem tarbitakse...

s
Suuskur/ 20. veebruar 2014, 11:04
Kas tõesti, Veerbalu asemel peab keegi peab süüdi jääma? Seekord lavastatakse Kristiina süüdi. Kui see on tõsi, siis mina enam sportlaste juttu enam mitte kunagi ei usu. Võtan nende juttu külmalt ja tuimalt, nagu poliitikute juttu. Kuulata võib, aga uskuda ei tohi.
p
Pipi/ 20. veebruar 2014, 11:02
Palun öelge kui vana ta on.
i
Imelik/ 20. veebruar 2014, 11:00
Viie aasta pärast on teadus veelgi arenenud, kas siis hakatakse kõiki proove jälle üle kontrollima? Nii võiks juba praegu kõik medalid jätta välja andmata, oleks pärast kõigil lihtsam.
t
aga kus on garantii, et teised medalivõitjad ei kasutanud midagi sellist, mida veel isegi täna ei osata tuvastada?
p
p. s./ 20. veebruar 2014, 10:59
kui neile (veerpalu, šmigun) anti dopingut nende endi teadmata, siis vastutagu andjad, nemad ei puutu enam asjasse.
e
ega see dopingu efekt / 20. veebruar 2014, 10:57
nii suur ka pole, nad on oma elupäevad suurt tööd teinud ja kõvasti pingutanud.
m
MATS/ 20. veebruar 2014, 10:54
Püüavad Veerpalu eest Eestile tagasi teha. Ega lolliksjäämine ju ei meeldi, tähendab, tuleb leida mõni eesti sportlane, kellele pika puuga äiata.
e
EDA/ 20. veebruar 2014, 10:53
see on jama,kust peab sportlane teadma,kuidas verd on aastaid säilitatud,et sinna pole hiljem midagi lisatud.sportlasi kontrollitakse ju enne võistlusi.see on valelikkus väikese riigi suhtes.

a
kompetentsed ja täpsed tuvastamisseadmed,mis võtavad dopingu
välja ka vanadest proovidest.Siin ei ole tegemist mittemingi kadedusega,
medalid neile,kes olid puhtad,samuti plettigu Krissukene tagasi ka raha,
millega teda poputati.Nüüd veel teha näruseid trikke tolle detektoriga,mis
mitte kuidagi ei loe.Ehtsad nn.slaavi vigurid.
a
astmaatik/ 20. veebruar 2014, 10:47
Aga mina topin endale igatsugu jama sisse ja võidan kõik medalid ning konkurendid nullin WADA abiga ära:)))
ü
Üldiselt,.../ 20. veebruar 2014, 10:47
suusatajad ja muud sportlased, meediaga ei peaks absoluutselt suhtlema ja vabandusi otsima. Parem on olla vait ja mitte midagi öelda, varem või hiljem hakkavad need teie vastu töötama. Milleks lasta pinnida endalt välja vastuseid? No ei olnud minu päev ja kõõlusevenitus oli ja suusk ei libisenud, no doping oli ka... Olge vait parem, meedia ei ole mingisugune sõber teile, pigem puuk kes teie kulul elab.
Mis nendesse 6 aasta tagustesse dopinguproovidesse puutub... eks see huumor ole ja lipsuga mehed saavad kohtutes kõvasti pappi välja lüpsta. Samahästi võiks hakata pooma arste, poliitikuid,lasteaiakasvatajaid ja kasvõi tuletõrjujaid et 6 aastat hiljem tehakse asju nii ja mitte naa.
A missa ikka teed, lammasrahvas...
n
no tundub, et ainus on šmigun/ 20. veebruar 2014, 10:40
sest miks ainult ühe sportlase nimi peaks meediasse lekkima??? kui neli positiivset, siis käiks kõik sealt läbi. seega on ta ainus patune. arvata võib, et ega teiste proove ei avatudki. veerpalu pärast tehakse eestlasele nüüd ära.
t
Taipamatu/ 20. veebruar 2014, 10:39
Deutschland Funki väitel on neist neljast proovist avastatud anaboolsete steroidide jälgi - toonaste testimismeetoditega polnud need avastatavad, praegustega aga on.
Kas mina saan millestki valesti aru? ...aga sellest lausest saab välja lugeda, et Wada keelab ära aineid mida ta tuvastada(avastada) ei suuda!!!! Kiku teeb õigesti , et ennast kaitseb Eesti pole ju õigusriik, kus oma süütust tõestama ei pea. Võin tuua kümneid näiteid igalt elualalt!!
m
maakas/ 20. veebruar 2014, 10:37
to-jah.Kust P..........st te nii targad olete et juba medalei tagastama,kuigi mingit ametlikku otsust pole tehtud
r
rs/ 20. veebruar 2014, 10:32
kuidas nüüd järsku on positiivsed? miks ei kontrollita kohe peale võitu? mis krdi loll süsteem see selline on?
k
tänada. Sochis meie inimesed avaldasid neile igakülgset kliitust oma suurepärase esinemisega hppemäel,uisujääl ja lumel

j
((((((((((....../ 20. veebruar 2014, 10:27
jah ,kui ei ole veel õiget vastust ,siis leht võiks ikka oodata sportlase teerulli alla panemisega !!!!!!!!!
j
jah/ 20. veebruar 2014, 10:26
20 märts peavad medalid olema tagastatud!
kikust kahju :(
o
Oi, oi kui jube:-(/ 20. veebruar 2014, 10:25
ü
üllatav/ 20. veebruar 2014, 10:25
ootame ära ikka lõpliku otsuse ja Kristina poolt vale, et asub ründama, see nagu tekitab kahtlust.
Ja kes siin väidavad, et oi, mis sangarid ja millised tulemused, siis seda me ju nüüd ei tea, kuidas need tulemused saavutati, kui ikka asi puhas ei ole, siis mis sangaritest me räägime.
Mi sellest, et aastaid möödas, see ei õigusta rikkumist. Et kui ei ole vahele jäänud, ei ole süüdi.
a
Alar1/ 20. veebruar 2014, 10:22
Arvestades Wada korraldatud nõiajahisihikindlust ei ole ka uuringud enam usaldusväärsed. Iga advokaat ja erapooletu kohus tunnistaks proovid , ehk asitõendid kõlbmatuteks. Põhjuseks proovitegijate hjuvide konflikt. Mõni norrakate kinnimakstud Wada töötaja võib jumal teab, mida proovi sisse sokutada. Kallutatud uurimine EI OLE USALDUSVÄÄRNE!
l
l.l./ 20. veebruar 2014, 10:21
Mida kuradit te seirate aastaid vanades dokumentides ja kisute oma kadeduses ülesse viha. Kus te olite õigel ajal.Kui magasite maha siis pidage omale oma alatud kahtlustused.Õigem oleks olnud kontrollida praegusi võistlejaid.Ükski asi pole aegumises muutumatu ja veel need vanad vereanalüüsid.No võrrelge veresoonest ja säilitamisest võetud verd.On ikka tänapäeval lolle haritlasi.
Mõni suli ikka pressib Smigun-Vähilt välja mingit summat.Loodab, et ehk õnnestub.Kindla peale on
säilitamisel muutumised.
t
teadja/ 20. veebruar 2014, 10:16
jah, nii on
kahju et kikul nüüd need medalid ära võetakse ja norrakatele antakse
aga juba oli kuulda et peab need tagastama kuu aja jooksul, väga kahju muidugi
k
Kristiinast/ 29. juuni 2015, 21:22
Et Kaia Kanepi oli maailma parim, palun ärge enam...
p
Pees/ 20. veebruar 2014, 10:15
Nüüd jama, medal võetakse ära ja kulla peab Kiku loovutama
Marit BJORGEN ile Norra neiule. Aeg oli 28:12.7 kaotas Kikule suurelt, aga
Nüüd selge miks...
Marit saadab oma hõbeda
neiu Hilde G PEDERSEN Norrakale 28:14.0 ja kõige õnnelikum on see, kes napilt Torinos pronksmedalist ilma jäi 4. Kristin Steira norra neiu.
Teise kulla peab loovutama Kiku15 pursuit sõit
Kateřina Neumannová
Tšehhi tema peab hõbeda saatma Yevgeniya Medvedeva-Arbuzova
Venelannale
Ja kõige õnnelikum on Torino 4. Kristin Størmer Steira, see norra neiu kes saab siis teise pronksi,
Tema oli alati 4.
4. koht 7,5 + 7,5 km suusavahetusega sõidus
4. koht 10 km klassikas
4. koht 30 km vabatehnika ühisstardigasõidus
Palju õnne!

m
Mingi/ 20. veebruar 2014, 10:12
hilinenud jura ja jama. Mis vahet sel on, eks minge ja tehke , kas õnnestub??? Saavutada selliseid tulemusi, meie sangarite üle võib uhke olla. Kas hakatakse konte ka hauast üles kaevama, et see kasutas keelatud aineid .....50 aastat tagasi.
t
Tagastamine./ 20. veebruar 2014, 10:11
Kui läheb kuld medal minema, siis tuleks ka see raha Eestile tagasi anda mis ta sai nende medalite eest, nii oleks ka õige, Eesti saaks vähe rikkamaks ning saaks inimestel tulju paremaks teha.
e
Einoh/ 20. veebruar 2014, 10:07
Mida nad lahmivad, B-proov on ju veel avamata ja süüdistatu pole ennast ametlikult kaitsma asunud. Aga Kristina poolt oli suur viga Pealtnägijale intervjuud anda, nüüd on jälle kriitikutele kont hambusse visatud.
l
loll peast/ 20. veebruar 2014, 10:05
j
jo/ 20. veebruar 2014, 09:58
ära tüütab juba see dopingujama. Vahet pole, doping või mitte, tegemist on ju lihtsalt meelelahutusäriga nimega sport - üks teenib selle tegemisega pappi ja üks osa rahvast saab etenduse, ühesõnaga - rahvas on saanud (leiba ja) tsirkust...

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee