Keegi peab austama seda kui naised on meil meeles. Sest on hea et meie genitiiv on suurem kui olemasolev ühiskond. Mänginuks nendest kasv. keegi saanuksime me juba maailmameitriteks. ûhte ei saa kokku panna kümne miljardiga. Sellega peab leppima.
See Veerpalu kohtuvõit annab Eesti spordile veel pikalt tagasi...Wada teeb nüüd kõik et meie tippsport hävitada...Aga alles oli uudis et Jamaika naiste tippsprinter andis ka minevikus positiivse aga nüüd võib edasi võistelda kuna maa spordiföderatsioon karistas teda NOOMITUSEGA!
Teavad et smigun on valetaja...vaatake eesti kus on praegu eesti suusatajad ?? Neid enam pole, kui pole epo...sama jutt on veerpalu ja mae...kahjuks see on tõsine jutt
mine tee oma piss potti ja ära aja rumalat, lapsemeelset juttu. Kes teab, kelle pissitopse nad seal üldse avavad, need on kindlasti hoopis norrakate omad, sest vaevalt et meil see gopinguvärk teistest vahvamatest riikidest avangardsem oli ja enne neid aineid kohe teati siin, kui mujal. Ei usu, kohe mitte ei usu!!!
jätku juba see meie väike maalapike ja meie sportlased rahule. Ei tea, kelle jaoks see jama kasulik on, kes sellest kasu loodab lõigata? Armastan Eestit ja MEIE SPORTLASI.
jama ja propagand aja kui kohtus jälle kaotavad oma liba teadusega nagu preestritest nõiapõletajad siis riik kukub neile süüdistajtele toetust plekkima .Eks eestis kah see topingutontide liiga ühha saab ka riigilt ilusat pappi.Puudub veel,et rasestumist dopingu kontrolli ei tehata.aga kui seks sport oleks siiis ilmselt küll.Kogu see norra kapitaliga ja norra suusatajte kaitseks loodud masin on toere kuid parem kui sportlased boikoteeriks üldse võistlusi ja kõiki võistlusi seni kui selline nõiapõletajate kontor eksisteerib.Reaalset teaadlaste poolset dopinguteste pole nii ,et pask ja nõia jura.
Ja tänased välismeedia uudised juba pajatavad ühest sakslasest, kelle praeguste OM ajal antud A proov on positiivne... kas üritavad endilt skandaali ära lükata?
Ta peaks kiiruga oma medalid "heausksetele" ärimeestele maha müüma, saaks tüki raha ja keegi saaks nad omale kaela riputada, uhkeldada - muidu võtavad ära ja head raha ka ei saa!
aga see Smigunn on ju kohutavalt patuse ja stressis ja önnetu näoga siin pildil. Mind on alati häirinud see,et ta esindas Eestit vene nimega,alati käis kananahk ihul kui Smigunn öeldi. Ta oleks vöinud ju Venemaad esindada. Ta isal siis niipaljukest austust ja aega polnud,et vähemalt eesti keel ära öppida. Kas Eestit rahvusvaheliselt esindav ei oleks vöinud kasutada oma ema neiupölve nime... Ta on ju pool- venelane. Kuidagi oli kogu aeg selline tunne,et mis Eesti sportlane,poolvene sportlane. Niiet kui oleks ema eesti nimega esinenud,oleks palju parem olnud.
tuleb sama meetodiga siis ka järgmiste proove uurida ja ka valedetektori test kõrvale panna. Valedetektorit petta oleks suurem saavutus kui võistlustel võita! Võib olla, et 10 aasta pärast leitakse veelgi midagi ja siis mängitakse kõik ringi! Haige värk! Elagu Kristiina!
väga õige ! tuleks väga pikalt ja väga tumedasse auku nad kõik saata !! veerpalu peale hammas ei hakanud, nüüd otsitakse järgmist patuoinast. fak sport ei ole enam sport vaid tsirkus !! selle uue seaduse järgi pakun välja, et 99 % tippudest on midagi tarbinud. küsimus pigem selles, et mida ?
Teemat ei maksaks käsitleda emotsioonidega ja enneaegu kodagi solvates või õigustades. Täna on teada vaid 2 fakti: 1. Kristiina Torino olümpia A - dopinguproovist leiti jälgi, mis viitavad anaboolsete steroidide kasutamisele. Tol ajal kasutusel olnud tehnoloogia ei võimaldanud neid jälgi avastada. Tänane tehnoloogia võimaldab seda. B - proovist pole veel uusi analüüse tehtud. 2. Kristiina ise ei ole teadlik keelatud ainete kasutamisest. Seda kinnitab valedetektori test, mille Kristiina edukalt USA-s läbis. Edasi on ka 2 võimalikku lahendust: 1. Avatakse Kristiina tookord antud dopinguproovi B- proov. tema enese või tema esindajate juuresolekul ja tehakse ka samadel tingimustel analüüsid. Analüüsi tulemused on negatiivsed ja dopingukasutamise juhtumit pole tegelikult olemas. 2. B- proovi analüüs annab positiivse tulemuse ja Kristiina puhul on tegemist dopingukasutamise juhtumiga Torino olümpia ajal. Saavutatud tulemused võidakse tühistada ja võidetud autasud tuleb sel juhul tagastada. Dopingukasutamise tuvastamise korral ei oma tähtsust, kas sportlane seda ise teadis või ei teadnud. Kristiinal ei ole ennast enam kuidagi võimalik kaitsta WADA ees ja eitada dopingu kasutamist. Kuna ta ise ei teadnud dopingu kasutamist, mida kinnitas valedetektori test, siis saab ta oma energia suunata ainult ühele - kuidas sattus dopinguaine olümpial tema organismi. Kas seda tegi Kristiinat salaja aidata tehtes keegi tema lähikonnast, tiimikaaslastest, treeneritest, toitude-jookide eest vastutajatest või sattus see tema organismi hoopiski kellegi pahatahtliku käe läbi? Selle tõe väljaselgitamine jääb kahjuks ainukeseks võimaluseks positiivse B - proovi puhul. Dopingujuhtumit see olematuks ei tee.
Päris korralik vahe on kommentaaridel, kui võrrelda postimeest ja õhtulehte :) Tundub, et enamus on ikka umbtainad. Ikka väga jõhker laus loll lahmimine käib siin :)
Annan au meie sportlastele!Ei ole ükski medal tulnud ilma pingutuseta.See on tohutu töö.Nemad on meie riigile au ja kuulsust toonud ja nüüd tambitakse neid.Oo õudust!
Ostis nõnda nunnu maja Floridas - oma paar-kolm20. veebruar 2014, 18:00
milli kindlasti,kui mitte rohkem.Suvi kogu aeg,soe meri, elu,nagu hernes.Ja nüüd äkki - võttis eide siputama küll! Keelatud ained ei kao kuskile,seisku see kusi kasvõi 100 aastat. Ja proovid seisavad kindlas kohas,ei solgi neid keegi.
Kui tavainimene annab dopinguproovi siis tuleb vastus,et oleme kosmosest pärit. Kuna toiduained on üle gemiseeritud siis imestatakse kuidas üldse elate ja jalul püsite.
Ei saa nüüd kehtestada mingeid reegleid, et pidevalt nende proovidega ei mängitaks. Kellegil lööb kusi pähe ja kukub vanu proove lahti nokkima? Palju seda verd siis võeti ka, et kõik võvad selles solberdada ja oma turvatud laborites teadust teha? Isiklikult leian, et tahavad jamada sel teemal, siis avagu nt 10 esimeseks tulnu proovid ja olgugi selline norm. Lisaks mingi ajaline piirang... selge see, et aeg ja tehnika areneb aga kuskilt võiks joosta joon, peale mida võetakse teadmiseks aga tulemused jäävad nii nagu on. Ok võtku normiks iga 5a oma uuenenud tehnikat katsetada aga sealt edasi jätku inimesed rahule. Üldse ei jaga matsu enam, et kust kogu see lumepall veerema hakkas?! Sellest, et üks mees solvus kellegi peale ja pasundas meie meedias, et müüs dopingut oma sportlastele? Ja siis kukuti meie suuskajate dopinguid vaikselt lahti nokkima? Kui õiguspärane see "mõtlesin, et lihtsalt niisama viskaks uuesti pilgu peale su verele" mõtteviis on üldse? Kui midagi leitud poleks siis oleks üldse maha vaikitud?
Ole tugev KIKU!Ja Teie,kes te mõistate Kristiinad praegu hukka,häbi Teil olgu!Pakkus ta ju meile nii palju naudingut ja ilusaid hetki,mis oli ja on väikese Eesti jaoks suur,suur tähendus!
Aitab kord juba sellest dopingu-jamast! 100% kindel, et polnud meie sportlased selles osas ei halvemad ega paremad teistest. Trenni tegid nad kõvasti ja palju aastaid on möödunud kõigest sellest. Häirib ainult see valikuline lähenemine dopingu-asjadele, sest mõned "üliinimesed" lihtsalt ei jää vahele (loe: ei võeta vahele).
Kirikus öeldakse:...... kes teab, rääkigu nüüd, või vaikigu igavesti... Kontrolligu neid proove kohe peale võistlusi, aga selleks pole neil ju aega, sest peab tunamullust lund taga ajama. Ja miks ei kontrollita sel juhul siis kõiki dopinguproove- vahet pole, kas sportlane sai esimeseks või kahekümne esimeseks, miks võetakse sealt uurimiseks valikuliselt. Ja risti hakake siis lööma, kui 101% on kindel, et ta teadlikult patustas. Kui selles kindel olla ei saa, siis olgu nii kõrgelt ja kaugelt uurijad kui tahes, tase on ikka külamoori "naised saunas rääkisid". Ja meie lambad hakkavad kohe nõusolevalt pead noogutama ja kaasa määgima. Nagu vanaaja nõiaproov- viskasid vette ja uppus ära, tähendab oli süütu; ära ei uppunud, järelikult nõid ja tuleriidale!
Kogu aeg on räägitud, et A-proovis oli halb analüütiline leid. Mitte otseselt dopinguaine vaid miskit mis nagu viitaks kaudselt dopinguaine mingil ajal organismis leidumisele. Nüüd juba räägitakse konkreetselt anaboolsest steroidist. Keegi on jälle kohvipaksu pealt uudiseid treimas. Sedapuhku siis saksamaal. Aga huvitav, kui mõnda (rämpstoodueelistusega) tavalist inimest hakata väga peente dopingutestidega uurima, kui paljudelt leitaks samuti halb analüütiline leid või koguni keelatud nimekirja kantud aine? Ma arvan ka, et üldise keskkonna saastatuse tõttu on igas inimeses enamik Mendelejevi tabeli elementidest olemas. Mikrokogustes, aga olemas. Varem ei osatud tuvastada, nüüd mõõdetakse igasuguseid väikeseid koguseid. Varsti võib juveliiriäri pidaja kaevata kullapoest läbi jalutanu kohtusse kulla varguse eest. Ja lillepoes jalutanu võtab kaasa (varastab) mingi koguse müüdavatest lilledest. Viibid paar tundi ühes toas aerosooli tarvitava astmaatikuga ja oledki dopingupatune.
Ehk oleks aeg Egiptuse muumiatelt ka võtta kanepi proove ja siis ajaloo õpikutest positiivse proovi puhul üldse kaotada........ Hävitada Egiptuse püramiidid kui narkotsi-pesa! Hävitame, mis arvate?!
Olgu Su dopinguvõitlus sama särav kui võidud....! Sa võidad! Rõõmusta eesti rahvast oma puhtusega, löö neid diletantidest hagijaid! Hoian pöialt!!!!!!!!!!!!!!!!
Miks võeti sõelale just Kristiina vanad proovid? Aga teised sama olümpia medalisaajad, esikümnes olijad? See on ilmselt katse nii öelda "tagasi teha", sest Veerpaluga jäädi ju eestlaste ees lolliks. Haavatud enesearmastus. Meenutagem või Veerpalu juhtumitki. Kes kobisema ei hakka ning oli nõus, need said võistluskeelu üldreeglina 2 aastaks. Veerpalu vaidles vastu ja käänati kohemaid 3 aastat! Seega - kes ütleb, et kui valik just Kristiina proovidele langes ei olnud see juhuslik ?
avame proove ka 30 aasta pärast - ja mida siis veel leida osatakse? Kui ikka polnud neil toona nii vägevat nuhkimise tehnikat olemas ja nüüd on saadud mingi tea-kust-ja-mis asi, siis sellega võiksid nad testida iseoma südametunnistust,kuid jätku astate taguse tolmu keerutamine ja rahva närvidel mängimine. Ma usun Kristiinat ja asi Ants.
`lahtist dopinguproovi EI PÄÄSE mitte keegi20. veebruar 2014, 12:14
uurima.lisama,.puurima. Isegi mitte sisu vahetama vastavalt vajadusele. Torinos oli B-proov negatiivne ja tuli välja,et natuke oli inimese sugu segi läinud
Huvitav-huvitav kui kaua neid uriiniproove hoitakse ja mis selle 8 aastaga nendega juhtuda võib, see on ju ikkagi orgaaniline aine. Muideks, vanasti korjati ja hoiti uriini, et kasutada seda lisaks indigole lõnga värvimise juures, saadi nn.potisinine.
Kallid inimesed- omasid peab hoidma. Mul jumalast savi kes mida ja millal on tarvitanud. Aga sellepärast meie riik omadega perses ongi, et yhtehoidmise asele ollakse kogu aeg yksteise kõri kallal. Ja kõige kõvemad näpuga näitajad kipuvad ikka olema need, kel omad luukered kapis. Kui selline ilkumine ja parastamine omade yle jätkub, siis pikka pidu pole.
Õhtuleht - kas te teate, et teie artikli pealkiri on segane - sealt võib välja lugeda seda, et nüüd ongi leitud Kristiinal dopingut B-proovis, mida Saksas juba teatakse..... ??!!?? Miks te veel teadmata, mismoodi see proov on, tapate inimest?!?
See on umbes sama, et puhusin 6 aastat tagasi politsei alkomeetrisse 0,0 promilli. Ent nüüd 6 aastat hiljem väidetakse, et see oli 0,8 ja load võetakse ära.
Mida te nutate selle Kikukese pärast? Täiskasvanud inimene teab, mida ta teeb ja millised riskid vötab. Kui vöiduhimu on NIIII suur...siis peab hakkama saama praeguse olukorraga. Anaboolsed steroidid ikka iseenesest organismi ei satu. Nulltolerants dopingule!
Jätke Kiku rahule! Kas te pole saanud aru,et see on fabritseeritud kättemaks , et Andrusest jagu ei saadud. Pole neist kumbki midagi keelatut tarvitanud. Aastaringselt harjutanud Andrusega mõlemad , suvel rullisid, lumega suusatasid. Aga praegused "tähed"puhkavad ja ainult enne võistlusi natuke treenivad.
Miks oled nii kindel et näiteks 7 aastat hiljem neid proove uuesti läbi vaadates sinna sisse midagi ei sokutatud? Algselt olid ju proovid korras! Üldse on see süsteem kuidagi kahtlane. "Siis me ei suutnud tuvastada aga nüüd 8 aastat hiljem suudame" on pisut ebaaus võte. Võibolla kasutas tõesti Kristina mingeid toidulisandeid. Aga kui ei suudetud tõestada siis järelikult polnud toona see keelatud ainete nimekirjas! Võibolla 8 aasta pärast on astma rohud ka keelatud ainete nimekirjas? Siis tagantjärgi proove testides jäävad kõik norrakad süüdi!
Nagu ikka! Kui võidad - süüdistatakse dopingus, kui kaotad - oled luuser, kui aga keskpärane - oled jälle laisk! Ei noh, andke aga minna, mida iganes - suure õigluse nimel! Ja muudkui vaata ja imesta - küll see teadus areneb tohutu kiirusega, kui alkoholi igal pool ja igal tasandil üha rohkem tarbitakse...
Kas tõesti, Veerbalu asemel peab keegi peab süüdi jääma? Seekord lavastatakse Kristiina süüdi. Kui see on tõsi, siis mina enam sportlaste juttu enam mitte kunagi ei usu. Võtan nende juttu külmalt ja tuimalt, nagu poliitikute juttu. Kuulata võib, aga uskuda ei tohi.
Viie aasta pärast on teadus veelgi arenenud, kas siis hakatakse kõiki proove jälle üle kontrollima? Nii võiks juba praegu kõik medalid jätta välja andmata, oleks pärast kõigil lihtsam.
see on jama,kust peab sportlane teadma,kuidas verd on aastaid säilitatud,et sinna pole hiljem midagi lisatud.sportlasi kontrollitakse ju enne võistlusi.see on valelikkus väikese riigi suhtes.
Asi selles,et alles nüüd loodi ja saadi20. veebruar 2014, 10:48
kompetentsed ja täpsed tuvastamisseadmed,mis võtavad dopingu välja ka vanadest proovidest.Siin ei ole tegemist mittemingi kadedusega, medalid neile,kes olid puhtad,samuti plettigu Krissukene tagasi ka raha, millega teda poputati.Nüüd veel teha näruseid trikke tolle detektoriga,mis mitte kuidagi ei loe.Ehtsad nn.slaavi vigurid.
suusatajad ja muud sportlased, meediaga ei peaks absoluutselt suhtlema ja vabandusi otsima. Parem on olla vait ja mitte midagi öelda, varem või hiljem hakkavad need teie vastu töötama. Milleks lasta pinnida endalt välja vastuseid? No ei olnud minu päev ja kõõlusevenitus oli ja suusk ei libisenud, no doping oli ka... Olge vait parem, meedia ei ole mingisugune sõber teile, pigem puuk kes teie kulul elab. Mis nendesse 6 aasta tagustesse dopinguproovidesse puutub... eks see huumor ole ja lipsuga mehed saavad kohtutes kõvasti pappi välja lüpsta. Samahästi võiks hakata pooma arste, poliitikuid,lasteaiakasvatajaid ja kasvõi tuletõrjujaid et 6 aastat hiljem tehakse asju nii ja mitte naa. A missa ikka teed, lammasrahvas...
no tundub, et ainus on šmigun20. veebruar 2014, 10:40
sest miks ainult ühe sportlase nimi peaks meediasse lekkima??? kui neli positiivset, siis käiks kõik sealt läbi. seega on ta ainus patune. arvata võib, et ega teiste proove ei avatudki. veerpalu pärast tehakse eestlasele nüüd ära.
Deutschland Funki väitel on neist neljast proovist avastatud anaboolsete steroidide jälgi - toonaste testimismeetoditega polnud need avastatavad, praegustega aga on. Kas mina saan millestki valesti aru? ...aga sellest lausest saab välja lugeda, et Wada keelab ära aineid mida ta tuvastada(avastada) ei suuda!!!! Kiku teeb õigesti , et ennast kaitseb Eesti pole ju õigusriik, kus oma süütust tõestama ei pea. Võin tuua kümneid näiteid igalt elualalt!!
ootame ära ikka lõpliku otsuse ja Kristina poolt vale, et asub ründama, see nagu tekitab kahtlust. Ja kes siin väidavad, et oi, mis sangarid ja millised tulemused, siis seda me ju nüüd ei tea, kuidas need tulemused saavutati, kui ikka asi puhas ei ole, siis mis sangaritest me räägime. Mi sellest, et aastaid möödas, see ei õigusta rikkumist. Et kui ei ole vahele jäänud, ei ole süüdi.
Arvestades Wada korraldatud nõiajahisihikindlust ei ole ka uuringud enam usaldusväärsed. Iga advokaat ja erapooletu kohus tunnistaks proovid , ehk asitõendid kõlbmatuteks. Põhjuseks proovitegijate hjuvide konflikt. Mõni norrakate kinnimakstud Wada töötaja võib jumal teab, mida proovi sisse sokutada. Kallutatud uurimine EI OLE USALDUSVÄÄRNE!
Mida kuradit te seirate aastaid vanades dokumentides ja kisute oma kadeduses ülesse viha. Kus te olite õigel ajal.Kui magasite maha siis pidage omale oma alatud kahtlustused.Õigem oleks olnud kontrollida praegusi võistlejaid.Ükski asi pole aegumises muutumatu ja veel need vanad vereanalüüsid.No võrrelge veresoonest ja säilitamisest võetud verd.On ikka tänapäeval lolle haritlasi. Mõni suli ikka pressib Smigun-Vähilt välja mingit summat.Loodab, et ehk õnnestub.Kindla peale on säilitamisel muutumised.
jah, nii on kahju et kikul nüüd need medalid ära võetakse ja norrakatele antakse aga juba oli kuulda et peab need tagastama kuu aja jooksul, väga kahju muidugi
Nüüd jama, medal võetakse ära ja kulla peab Kiku loovutama Marit BJORGEN ile Norra neiule. Aeg oli 28:12.7 kaotas Kikule suurelt, aga Nüüd selge miks... Marit saadab oma hõbeda neiu Hilde G PEDERSEN Norrakale 28:14.0 ja kõige õnnelikum on see, kes napilt Torinos pronksmedalist ilma jäi 4. Kristin Steira norra neiu. Teise kulla peab loovutama Kiku15 pursuit sõit Kateřina Neumannová Tšehhi tema peab hõbeda saatma Yevgeniya Medvedeva-Arbuzova Venelannale Ja kõige õnnelikum on Torino 4. Kristin Størmer Steira, see norra neiu kes saab siis teise pronksi, Tema oli alati 4. 4. koht 7,5 + 7,5 km suusavahetusega sõidus 4. koht 10 km klassikas 4. koht 30 km vabatehnika ühisstardigasõidus Palju õnne!
hilinenud jura ja jama. Mis vahet sel on, eks minge ja tehke , kas õnnestub??? Saavutada selliseid tulemusi, meie sangarite üle võib uhke olla. Kas hakatakse konte ka hauast üles kaevama, et see kasutas keelatud aineid .....50 aastat tagasi.
Kui läheb kuld medal minema, siis tuleks ka see raha Eestile tagasi anda mis ta sai nende medalite eest, nii oleks ka õige, Eesti saaks vähe rikkamaks ning saaks inimestel tulju paremaks teha.
Mida nad lahmivad, B-proov on ju veel avamata ja süüdistatu pole ennast ametlikult kaitsma asunud. Aga Kristina poolt oli suur viga Pealtnägijale intervjuud anda, nüüd on jälle kriitikutele kont hambusse visatud.
ära tüütab juba see dopingujama. Vahet pole, doping või mitte, tegemist on ju lihtsalt meelelahutusäriga nimega sport - üks teenib selle tegemisega pappi ja üks osa rahvast saab etenduse, ühesõnaga - rahvas on saanud (leiba ja) tsirkust...
KOMMENTAARID (110)