Kas usume Tammertit, Alaveri, Loskutovi? Või dopingutohter Bernatski paljastusi! (42)

Keda peaks uskuma? Kas Bernatskit,kes tõsise näoga loeb üles terve nimekirja sportlastest, kellele tema, kui spordiarst on müünud dopinguainet? Või uskuda sportlaseid kes ütlevad,et nemad ei ole dopinguaineid kasutanud? Bernatski poolt räägivad tema sõnad ja valededektori test. Sportlaste poolt räägib see,et nad on aastaid andnud igal võistlustel ja ka võistluste vaheaegadel analüüse dopingu kasutamise uurimiseks,sageli ka ühel võistlustel 2-3 korda.Kõigil Bernatski poolt nimetatud sportlastel on alati olnud dopingu proovid negatiivsed.Neid dopinguproove on olenevalt võistluste asukohast, tehtud maakera erinevates laboratooriumites.
Mina usun sportlaseid,sest nendel on mustvalgel ette näidata negatiivsed dopingu vastused.

Minu arvates on väga kurb, et kõik süüdistused põhinevad Bernatski valedektori testil ja tunnistustel.
Tõendeid on vaja, mitte suusõnalist juttu.

Jutud, et Tartus tühjendati apteeke sünteetilisest kasvuhormoonist, hakkasid liikuma 1996 aastal.
Kohe lisati, et see kraam läheb suuremas osas suusatajatele ja just Alaveri kolmele ōpilasele. Hiljem lisandus kettaheitja, pikamaajooksja, odaviskaja. Huvitav, et praegusest Päevalehe artiklist on välja jäänud üks kemiseerimisega tuntud sprinter ja úks körgushüppaja.
Bernatskil on ilmselt midagi veel varus, sest osad küsimused olid kummaliselt esitatud. Näiteks kas olete müünud isiklikult dopingaineid Veerpalule ja Maele. Küsimus oleks pidanud kōlama, kas Alaveri poolt ostetud kasvuhormoon jōudis Veerpalu vōi Maeni.
Kui uurimist kes löódud komisjon tōsiselt asjaga tegeleb, siis saaks selguse majja lihtsalt. Kui Bernatski ja "patsient" üle laua istuma panna ja Bernatski "raviprotseduuri" ja muid üksikasju (kohtumise paik, kuhu süstiti, kui palju, millal) selgitab) siis üks tegelastest läheb kindlasti näost punaseks ja ilmselt pole see Bernatski!

usun bernatskit, tal pole midagi kaotada

lepaoksakesega seda hunnikut edasi torkides saab nii mõnigi tunda mitte suitsu- vaid sitahaisu ja mõnelegi leivale või ka peale, sest ajakirjandus on äri ja kõik tahavad elada.

Mina usun Alaveri ja Seli, mitte Bernatskit. Okei, Alaver ja Seli on mõlemad korduvalt avalikkusele valetanud, aga seekord räägivad nad tõtt, sest kaalul on väga palju.

Hallo..kas ikka veel ei ole aru saada, et üks tahtis lihtsalt oma varandust/raha tagasi saada. See, et üks ajaleht seda käiab, see rohkem tööandja motivatsioonisüsteemi nõrkus, mitte midagi muud. Mind kohe huvitab, mida Polnt grafomaan selle nitskiga edasi teeb? Kas ülejärgmisel palgapäeval saab kinu näha, kuidas keegi sportlane nitski juures tangib?

kuidas salaviina äriga lood on?
Kas salaviina müüja vastutab m ü ü m i s e eest, või salaviina ostja?
Mis on siin arvata, kui tehti keelatud äri keelatud ainetega?
Kindlasti koosnes klientuur kohalikust ja ka naaberriigist pärit edevast vananevast endale noorust ja mitukümmend aastat nooremat seltskonnakaaslast ihkavast rikkurist. (vt. ka "Pealtnägijat" .

Kas sa tead ka mida Kristiina käest küsititi?Ei olnud ju konkreetset küsimust,et kas panid dopingut.See Smigun on eluaeg udutanud ja Thor-Vähi sinna punti on nagu rusikas silmaauku

sellises situatsioonis ei loe uskumine või mitte uskumine.pime patriotism ei loe.loevad faktid ja nendeesiletoomine on asjatundjate töö.

Mis vahet neil ka on.
Sama moodi võiks küsida ka selle Pistoriuse kohta.
Kui on tegemist "eduka" dopingupanijaga ja on sellega mingi ajajärgul meile positiivseid emotsioone pakkunud ning nüüd selgub tegelik "töökus", siis ma ei saa aru mis siia uskumine puutub.
Eks ennegi on juhtunud, et pööbli väike aju tõrgub uskumast, et teda on petetud - aga noh proovige siiski hajuda sellega kuidagi.

Kui peab paika valedetektori õigsus, mida kasutas ka oma süütuse tõestuseks Kristiiina, siis ei tohiks olla ju kahtlust kes räägib tõtt. Faktide vastu ei saa ja Bernatski jutus ei saa kahelda. Miks me peame uskuma Kristiinat aga kahtlema Bernatski vastustes - situatsioon on ju sama.

Pordile ja Nigolile kes tegelevad asjaga tõsiselt.Need dopingu tarvitajad on ikka paraja paugu pannud Eesti spordile.Ega ükski normaalne firma praegult ühtegi sportlast ei toeta,sest ei olda kindlad sportlase puhtusesSee nimekiri mis nüüd välja ilmus on vast Lessingu nimi natuke üllatus,aga teised on ju teada tuntud nihverdajad.

võrrelda verepiltide muutusi ja tulemusi ajas.
Ah õige, verepildid ju kadunud...
Ja ei mäleta ju ka...

vaevalt ise kõike tarbis ,mis apteekidest välja võttis!

Kas see Kärt Karpa Anvelt ei ole veel oma preemiat kätte saanud, surgib muudkui edasi ja Bernatski peaks kinnimajja pandama selliste tegude eest. Karpa on muutunud vastikuks, õelaks rahuldamata vanatädiks, kellel puudub oma elus see miski ja siis surgib ja surgib, teine selline on see Kochi Tuuli. 2 MÕRDA.

Tõesti tippdebiilsus juba - kas usume sportlasi või neid kellel pole nii suurt mõtet valetada, pigem soov liialt kiivas paati sirgeks saada.

no andke sellele tohtrile seepi, veel rohkem seepi. läheb lõhki ja meie vaevast lahti

see on kgb tegelinski töö.sedasi saab kahjustada kogu eesti mainet.pärast on hea öelda,et nsv-s midagi sellist ei olnud ja paluda suurt vend vladimirit appi.aga kust sai selline tsuhna üldse ained mida ta müüs ja kes töötas välja tarvitamise programmi?kas ta siis ei teadnud,et tegeleb keelatud asjadega?miks ta seda tegi?ükski inimene ei pea tõestama,et ta on süütu.tõestagu kohus,et ta on süüdi.

Lugege Loskutovi wikipediat, saate ülevaate tema arengust Lembergi käe all.

Bernatski on kremli agent ja kriminaal, kes tuleks maalt välja saata

Neil sportlastel,keda praegu süüdistatakse,on ju võimalus samuti teha valedetektori test.Ja seda vabatahtlikult.Kui keegi neist ei soovi seda,siis on ilmselt tal midagi karta.

Kui spordijõmmid üles tunnistavad, siis ma usun neid pigem..

oleks kuubis ulme, kui tänapäeva sportlased tarbiks ainult vorsti, juustu, leiba, piima ja võidud aina tuleksid.

Päevaleht üritab ennast lihtsalt huvitavamaks ja müüdavamaks teha ning kõike seda Bernatski abiga andes talle eelnevalt korraliku summa mingite vanade võlgade katteks!

See Port muutub aina ebameeldivamaks. Kord ei ole valedetektoriga võimalik midagi tuvastada, aga niikui tekib võimalus Eesti sportlaste seas jama korraldada ja ussitada, siis on valedetektori tulemused väga õiged!
Minu meelest on Port Eesti spordi (sealhulgas eestlaste) vastane ja tahaks teada, kes tema tegevust rahastab.

Mis tähtsust sel kõigel enam täna on? Juriidiliselt aegus see asi juba 5 aasta eest. Karistada pole enam kedagi võimalik. Milleks levitada kahtlusi kui neid ei ole võimalik juriidiliselt tõestada ja kedagi kohtusse kaevata?

Täna panen doppi, homme panen doppi, ülehomme panen kõik vastased kotti..

Kus suitsu sral tuld. Ei usu et Bernatski lihtsalt lambist valetab. Kunas tuleb suurpuhastus suusaliidus? Suusatamist juhtivate inimeste ja sportlaste treeneri nimi seotud pidevalt dopinguga. Ja neile maksab riik palka. Oles juba aeg astuma hakata.