MölIse vähem tattnokk. Augusti ja Vilmaga poleks teilkurdi kivipalluritel mingit shnsse olnud. TAHAKS SILMAST SILMA KOHTUDA, PÄRAST EI NÄE SA POOL AASTAT KUMMASTKI SILMAST,
No eks purjus peaga tulevad ikka igasugused veidrad avaldused. Eriti leedukate teema. Nii õhku täis ei tohiks ka olla. Leedukatega oleks see seeria kindlasti pikemaks läinud. Aga no veelkord- purjus peaga räägivad inimesed ikka teinekord imelikke asju.
arvestades sellega, et Reimi Jalgpallikoolile tehti maksuotsus, siis pole Valdmaal põhjust loota, et nende puhul see teisiti läheb. Kohus andis ka õiguse Maksuametile. Ainult et mida nad venitavad sellega nii kaua?! ilmselt arvutavad nõuet kokku, mis tuleb kindlasti päris megalt suur summa. kui Cramo pankrotti läheb, siis saavad paljud kommentaatorid siin rõõmustada - eesti poisid saavad omavahel platsil mehetegusid tegema hakata ja ei pea nende tüütute Elegaride ja Moldoveanudega higistama.
tagantjärel makse küll ei tohiks nõuda. Ent iseenesest pooldan seda, et see nihverdamine võeti luubi alla. Elukutselised korvpallurid on samamoodi töötajad nagu lihtinimesed ja miks ei peaks nad makse maksma ? Soodustused võiks olla noorkorvpallurite pealt nii, et klubid peaksid mängitama ka noori, mitte te Mangelsoo nühib terve hooaja pinki. Veel võiks süsteem olla seotud oma kasvandikega, mis paneks klubid rohkem järelkasvuga tegelema. Kitsemad rahalised võimalused tähendva vähem võõrmängijaid. Rock on näidanud, et normaalne võõrmängijate arv meeskonas on 3 max 4, mitte 7 nagu Cramol vahepeal oli. Igasugune vingumine, et Eestist pole mängumehi võtta tuleb ära lõpetada, noortele tuleb and avõimalus, et nad saaksid mängumeheks tõusta. Raadik lammutas eelmine aasta Universiaadil mehe eest, aga klubis istus pingiotsal ja mänguaeg oli pea olematu.
Miks peaks välismängija siin sotsmaksu näiteks maksma? Kui oleks Eestist tegijaid mehi võtta, küll neid siis ka kasutataks. Universiaad pole kahjuks mingi näitaja.
Arvata oli, et hakatakse riigi poole näpuga näitama. Mina olen siin täielikult riigi poolt. Klubikoss on puhas äri, kus spordiga pistmist vähe. Miks peaks seal olema ettevõtjatest erinevad reeglid ???
Pane üks profiklubi püsti ja vaata, kui tulus see äri on. Klubid ei teeni ju mingit kasumit, neil on ainult kulud. Sponsorid saavad kaudset tulu reklaami näol.
Maksuameti poliitika on õige - palgad peavad läbipaistvad olema. Cramo on Eesti Korvpalli esindusmeeskond, kus peavad parimad mängima. Võtke Ossinovski (väidetavalt rikkaim mees) laua taga küsige sponsorlust (muidu ärile pizdets). Samas Eesti Korvpall on aeglaselt uppuv laev - ei aita siin ei Ossinovski ei keegi muu. Viige parem lapsed jalkatrenni!
Respect Valdmaale ja teistele klubi toetajatele! Aitäh! Olete kogu aeg ajanud oma rida ja pidevalt vastuvoolu ujunud - ja andnud Eesti korvpallile väga palju. Need, kes seda ei mõista on lihtsalt väga rumalad ja ei jaga spordi olemusest või on tagurliku ja provinstliku mõtlemisega. Cramo kohta võib öelda, et edukaid kadedusest pekstakse, eriti pressis. Leegionääride teema näiteks - Tarval ja Valgal on neid pea samapalju, Rockil ja Tallinna Kalevil paar vähem aga teema on üleval ainult Cramoga seoses.
Kõigega nõus, väljaarvatud leedukate teema osas. Agustase ja Dylise abiga oleks seeria läinud kindlasti 7 mängu peale, kummale poole võit kaldunuks on raske öelda.
Krt, nii lugedes jääb tõesti mulje, et KML-i tiitel on ikka hooaja põhieesmärk ja silub kõik:D Aga muidu ikka edu mõlemale maksuteemadel, mitte ei tahaks, et ka see väike lõbu meil pimedatel õhtutel ajal ära võetakse!
Ega need leedukad nii kõvad mehed ka pole. Pealegi Dilyse probleem oli pigem suhtumises ja sellise mehega enam suurt meeskonnavaimu ei ehita. Vähemalt on tartlastel see aasta endale ja kõigile õigustuseks põhjus olemas.
Miks sama koosseis?! Tarvis on lisada mitu korralikku neeger mängijat, vastukaaluks need eestlased tuleb lahti lasta, nisanäppe enam palli platsil näha ei tahaks!
Rocki pooldajad, saage juba üle, Cramo võitis Rocki ka kahe leegionäriga, oleks 3 5-e vastu olnud, poleks vahet, neljandat aastat järjest kuiv seeria, see juba näitab midagi. Paar võitu saite põhihooajal, kui Cramo mängis väga tiheda graafikuna ja ülitugeva vastastega, klubil olid kõvad pinged ja omavaheline mõõduvõtt väga ei kottinud. Lisaks on Talts ilmselt üks kallimaid mängijaid Eestis, nii et seisud polnud nii ebavõrdsed mitte.
Aga klubid ei olegi ühtegi seadust rikkunud. Stipendiume võib maksta ja seni on seda tehtud. Kui nüüd hakatakse neid rahasi järgi küsima, siis räägib see Eesti riigi ahnusest, mitte meie klubide "seaduslikust" majandamisest.
Humorist...Kalev oleks seeria nii või naa võitnud,leedukatega oleks see lihtsalt veidi põnevamaks kujunenud.Pean silmas just Peciukeviciust.Dilys liiga tujukas,et finaali keskendunult mängida.
KOMMENTAARID (28)