Jalgpall

Nadi tulemus rikkus üleva õhtu

Ott Järvela, Viljar Voog, Merili Luuk, 26. mai 2014 22:59

9 KOMMENTAARI

k
küss/ 27. mai 2014 09:35
Artiklis kirjutatakse tavaliselt lahti ka tausta ja lühidalt oluline viimases lõigus minusuguste jaoks (st nende jaoks, kes ei ole iga spordiköhatusega kursis ja ei rulli viis artiklit läbi, et iva kätte saada). Antud juhul väravad ja nende lööjad. Seda õpetatakse isegi koolis. Gibraltari värava autor oli vist sees.
o
O* la/ 27. mai 2014 08:20
Kui Klavani värava puhul oleks Karol Mets värava joone juures palli puutunud (palju puudu ei jäänud), poleks see värav suluseisu tõttu lugenud ja kes teab mis seis siis oleks jäänud....
m
mhh/ 27. mai 2014 07:15
Mis nadi? Kui oleks kaotanud, oleks nadi.
u
26. mai 2014 23:52
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
j
26. mai 2014 23:56
Just, Oper sai mängida nii kõrgel tasemel ainult seetõttu, et ta on kusagilt ENSV-st Rapla rajoonist pärit.
Mis Sa sööd tundmatuid seeni või?
s
sure,/ 26. mai 2014 23:59
k
Kas/ 27. mai 2014 06:18
siin on tegemist sellega,et ükski prohvet pole kuulus omal maal?Ei saa minu arvates väita,et ta neid koondise mänge halvasti oleks mänginud,kuid igal inimesel on oma head ja halvad päevad.Seda nüüd küll,et ega ta ühessegi tippklubisse ei jõudnud.....Ja kogu pildi rikkus ära see tema keskerakonda astumine(ehkki hiljem ka sealt lahkumine).See näitab,et tal puudub mõtlemisvõime,sest rahvas vaenlaste hulka minekut ei ,,armasta,,ja ei andesta!
k
Kiku/ 26. mai 2014 23:42
No Eesti jalgpall ongi suht hale. Oper ise muidugi mitte, sest oleks meil 1000 sama andekat ja töökat operit, oleks me ka täna MM-il.
k
Küss/ 26. mai 2014 23:36
Kes siis ikkagi Eesti eest värava lōi? Kirjutage sellest ka, praegu küll ei leia.
x
Xs/ 27. mai 2014 01:13
Ja kes Gibraltari ees lõi? Sa vist ei jaga ära, mis uudis räägib Operi lõpetamisest ja mis Eesti-Gibraltari kohtumisest..

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee