Jäähoki

Venemaa (hoki)kombed – ülbe sohiteo üle tuntakse uhkust…

Ott Järvela, 27. mai 2014, 07:00

24 KOMMENTAARI

k
kohtunik/ 28. mai 2014, 10:22
Oleks ebaöiglane,kui vöistkond kes kaotas 3 korda oleks mailmaameister. eks ole?
m
28. mai 2014, 03:11
Mida venelased üldse ausal teel saavutanud on? Ükskõik mis alal või valdkonnas.Ilmselt midagi -nii et pole mõtet ka siin praegu soiguda et sohk ja sohk.Venelane ongi selline.
o
ole/ 27. mai 2014, 21:24
et kui venelastelt väike vimka, siis on kõva sohk? kui mõne olümpiavõitja kets heiteringist väljas või doping sees, siis on õige mees, sest meie mees... mu arust löövad väravaid mängijad, kui sommid olid kehvad, siis kehvad ja pole viriseda midagi. pealegi - milline reegel keelab sel viisil juhendada?
d
dolbajoob/ 27. mai 2014, 17:58
Tuletage meelde Maradona käega löödud väravat.
m
Mäletan/ 27. mai 2014, 17:44
neljakümne aasta tagant kui tolleaegne Kanada ründetäht Phil Esposito tegi tihtilugu selliseid kõrilõikavaid liigutusi venelaste suunas, kellega nad parasjagu mängisid ise samal ajal karistuspingil
istudes. Mitte keegi ei solvunud selle peale ja karistust ka juurde ei lisatud, ainult Ozerov ohkis, et ikka prohvessionalõ, prohvessionalõ nagu nad ise poleks olnud. Aga väga hea mängumees oli see
Esposito ja jõuline, kuigi kippus mõnikord toorutsema, sel ajal kohustuslikuks muutumas kiiver lendas kohe peast tribüünide suunas, hoki oli sel ajal vaatemänguline ja huvitav.
l
litter/ 27. mai 2014, 16:21
Minge õige metsa oma sohi jutuga! Väravaid tuleb lüüa,mitte välja kaubelda! Kommentaatorid äärmiselt nõrgad,natuke rohkem peaks ala jagama.
o
okei/ 27. mai 2014, 16:19
Kui on tehtud nii palju rikkumisi vene koondise poolt, siis on ju võimalik asi anda lahendada hokiliitu ja tühistada see kuldmedal ja üldse tulemus, venemaa tulemus- 0. Milleks nüüd kiruda ainult lehtedes, oli ju selge, et sohki tehti tahtlikult, nii mängijate poolt ja ka kohtunike poolt ja kui oli veel rikkumisi treeneri poolt on võidu tühistamiseks põhjusi küllaga. Ja kui siin arvati, et venemaa võitis 5-2 ja siin pole vaielda midagi, siis on küll, sest väravad löödi ülekaalus olles ja ülekaal just saavutati sohiga. Ausa mänguga oleks soomlased saanud kindla võidu, pole kahlustki aga venelaste eneseuhkus ja veel Putini osavõtt seda mingil juhul ei lubanud, mindi seda teed mida venelased on kasutanud mujalgi, maksame, teeme sohki, varjame ja saadame kõik pikalt, mida meile tehakse, Putin on meiega. Ja see süsteem töötas. Pole enam ausat sporti, sport on äri ja äri on raha ja suur raha ja raha ning kuulsuse nimel tehakse ükskõik mida, vahendeid valimatta. Kõik see mäng on ju ilusasti videol, las kerivad ja vaatavad, leitakse tahtlikke rikkumisi, asi kohtusse ja finito, nii lihtne see ongi.
t
Toivo/ 27. mai 2014, 15:37
Venelane on venelane. Neile meeldib söögilauas kõvasti peeretada ja siis häälekalt ise naerda. Mis sa matsiga ikka teed või vaidled.

n
nii vene moodi/ 27. mai 2014, 14:57
Igal elualal sama. Venemaa (k.a. elanikud) tunnevad uhkust ka Krimmi vallutamise üle.
j
ja/ 27. mai 2014, 13:36
Nsvl ajal saadud MM tiitlid on ka sohiga saadud, sest tegelikult olid nad profid
w
Word/ 27. mai 2014, 12:49
Ega treener 5 väravat ei löönud
K
???/ 27. mai 2014, 10:02
Kas karistus ei olnud veidi ülepingutatud??
Oleks olnud reaalne kaklus või kallaletung siis oleks hoopis teine asi !!!
Kas mitte ainult žesti puhul karistamine ei olnud otsitud põhjus,et võimalikult raskeks teha võimalus võita ???
Kui näitan rusikat siis tähendab,et tahtsin maha lüüa või teen žesti läbitõmbamise kohta siis järgneb karistus vägistamisürituse kohta ???
Või oligi põhjus,et Venemaa, keda vaja "kottida" igal tasandil aga näe tulid "rongi alt välja" ja sisuliselt "näitasid nüüd näppu" kogu maailmale !!!
m
Marti/ 27. mai 2014, 13:37
Ei ütleks, et oli ülepingutatud. Znaroksit ei andnud keegi kohtu ette tapmisähvarduse pärast vaid anti märku, et selline käitumine ei ole hokis aktsepteeritav. 1 mäng juhendamiskeeld on täiesti mõistlik märguanne minu meelest.
s
sport/ 27. mai 2014, 09:59
Paistab, et selle meediaväljaande hokikommentaare kirjutab keegi paremsektori mees. Kahju.
e
ei / 27. mai 2014, 09:17
noh saage juba üle selle kibestumisest.
k
Kas muust ei oska kirjutada!/ 27. mai 2014, 08:08
Meie noor hokimees Rooba mainis, et raadio teel ikka nagu vōib juhendada. Kuigi Venemaa oli selgelt parim ja hea kooseisuga vōistkond. Lähme nüüd edasi, vōi mis!!??!!

h
hoh/ 27. mai 2014, 08:03
kaua veel jätke rahule Venemaad. kui ei osata voita siis parem uldse mitte mangida.. Vene oskab mangida ja see aasta nad olid voitmatud... Tublid...
h
hohohoooo/ 27. mai 2014, 08:09
Et siis võit tähendab valimata vahenditega lõpunu välja? Väga demokraatlik ja (eriti) intelligentne..
h
hohohoo/ 27. mai 2014, 13:20
eriti võitmatud olid nad olümpial! venemaa jätaks hea meelega rahule aga ta ise ei lase ju. millal venemaa kellelegi RAHU pakkus?
v
Võts/ 27. mai 2014, 07:59
Rahunege juba maha, seekord võitis venemaa, ok. Järgmine kord on jälle teised.
Olüpial aga said venelased .....
Elu läheb edasi, jätke see ussitamine. Õieti öeldud , valimsied läbi ja tehke midagi vahepeal ka asjaliku.
n
nii/ 27. mai 2014, 07:55
ongi,sest sedasi need rumalad juhendamiskeelud toimivadki. Venelased olid võidujoovastuses veidi jutukamad, kui oleks pidanud. Tahtsid oma kavalust kogu maailmaga jagada ja näidata, et sanktsioonid neile ei toimi.Peale mängu võis treener ikka võistkonnaga koos olla!
j
Ja/ 27. mai 2014, 07:45
... kuidas sellele reageeris rahvusvaheline jäähokiliit. Ometi oli ju kõik petutegevus pildilt ju näha? Aga ehk ongi selline matslik käitumine spordis uue aja trend.
v
valimised on läbi/ 27. mai 2014, 07:43
milleks enam valetada ja keerutada ja vaenu õhutada?
l
Liigne kius/ 27. mai 2014, 07:42
Sohk oleks siis,kui ka Soome oleks ilma treenerita mänginud. Absurdne karistus, enne finaali, lihtsalt ühe zhesti tõttu!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee