Mida venelased üldse ausal teel saavutanud on? Ükskõik mis alal või valdkonnas.Ilmselt midagi -nii et pole mõtet ka siin praegu soiguda et sohk ja sohk.Venelane ongi selline.
et kui venelastelt väike vimka, siis on kõva sohk? kui mõne olümpiavõitja kets heiteringist väljas või doping sees, siis on õige mees, sest meie mees... mu arust löövad väravaid mängijad, kui sommid olid kehvad, siis kehvad ja pole viriseda midagi. pealegi - milline reegel keelab sel viisil juhendada?
neljakümne aasta tagant kui tolleaegne Kanada ründetäht Phil Esposito tegi tihtilugu selliseid kõrilõikavaid liigutusi venelaste suunas, kellega nad parasjagu mängisid ise samal ajal karistuspingil istudes. Mitte keegi ei solvunud selle peale ja karistust ka juurde ei lisatud, ainult Ozerov ohkis, et ikka prohvessionalõ, prohvessionalõ nagu nad ise poleks olnud. Aga väga hea mängumees oli see Esposito ja jõuline, kuigi kippus mõnikord toorutsema, sel ajal kohustuslikuks muutumas kiiver lendas kohe peast tribüünide suunas, hoki oli sel ajal vaatemänguline ja huvitav.
Kui on tehtud nii palju rikkumisi vene koondise poolt, siis on ju võimalik asi anda lahendada hokiliitu ja tühistada see kuldmedal ja üldse tulemus, venemaa tulemus- 0. Milleks nüüd kiruda ainult lehtedes, oli ju selge, et sohki tehti tahtlikult, nii mängijate poolt ja ka kohtunike poolt ja kui oli veel rikkumisi treeneri poolt on võidu tühistamiseks põhjusi küllaga. Ja kui siin arvati, et venemaa võitis 5-2 ja siin pole vaielda midagi, siis on küll, sest väravad löödi ülekaalus olles ja ülekaal just saavutati sohiga. Ausa mänguga oleks soomlased saanud kindla võidu, pole kahlustki aga venelaste eneseuhkus ja veel Putini osavõtt seda mingil juhul ei lubanud, mindi seda teed mida venelased on kasutanud mujalgi, maksame, teeme sohki, varjame ja saadame kõik pikalt, mida meile tehakse, Putin on meiega. Ja see süsteem töötas. Pole enam ausat sporti, sport on äri ja äri on raha ja suur raha ja raha ning kuulsuse nimel tehakse ükskõik mida, vahendeid valimatta. Kõik see mäng on ju ilusasti videol, las kerivad ja vaatavad, leitakse tahtlikke rikkumisi, asi kohtusse ja finito, nii lihtne see ongi.
Kas karistus ei olnud veidi ülepingutatud?? Oleks olnud reaalne kaklus või kallaletung siis oleks hoopis teine asi !!! Kas mitte ainult žesti puhul karistamine ei olnud otsitud põhjus,et võimalikult raskeks teha võimalus võita ??? Kui näitan rusikat siis tähendab,et tahtsin maha lüüa või teen žesti läbitõmbamise kohta siis järgneb karistus vägistamisürituse kohta ??? Või oligi põhjus,et Venemaa, keda vaja "kottida" igal tasandil aga näe tulid "rongi alt välja" ja sisuliselt "näitasid nüüd näppu" kogu maailmale !!!
Ei ütleks, et oli ülepingutatud. Znaroksit ei andnud keegi kohtu ette tapmisähvarduse pärast vaid anti märku, et selline käitumine ei ole hokis aktsepteeritav. 1 mäng juhendamiskeeld on täiesti mõistlik märguanne minu meelest.
Meie noor hokimees Rooba mainis, et raadio teel ikka nagu vōib juhendada. Kuigi Venemaa oli selgelt parim ja hea kooseisuga vōistkond. Lähme nüüd edasi, vōi mis!!??!!
Rahunege juba maha, seekord võitis venemaa, ok. Järgmine kord on jälle teised. Olüpial aga said venelased ..... Elu läheb edasi, jätke see ussitamine. Õieti öeldud , valimsied läbi ja tehke midagi vahepeal ka asjaliku.
ongi,sest sedasi need rumalad juhendamiskeelud toimivadki. Venelased olid võidujoovastuses veidi jutukamad, kui oleks pidanud. Tahtsid oma kavalust kogu maailmaga jagada ja näidata, et sanktsioonid neile ei toimi.Peale mängu võis treener ikka võistkonnaga koos olla!
... kuidas sellele reageeris rahvusvaheline jäähokiliit. Ometi oli ju kõik petutegevus pildilt ju näha? Aga ehk ongi selline matslik käitumine spordis uue aja trend.
KOMMENTAARID (24)