Rein ( EI OLE BRASIILIA FAN )13. juuli 2014, 20:57
Olukord ,kus Oskar sai" teesklemise" eest kollase,väljus mängust tegelikult kollase saama pidanud mees vigastusega,mille ta sai Oskarile jalga lüües. Käega mäng oli otse äärekohtuniku nina ees,ikka ei midagi . Tra täiesti haige värk on nende Hollandi pe..dega. Mehiko vastu aitas neid kohtunik ,eile Brasiilia vastu ,esimeses mängus Hispaaniaga pani see elu k.kk van Fu.. Berse , Ikerile sellise lõua haagi 5 m. kastis ,peale mida need ur..did 2:1 juhtima läksid ja oligi kogu busines. Eesti mängu Lillekülas ei hakka isegi meenutama. Siiralt hea meel on neid harakaid finaali ei aidatud. VÕITSID BRASIILIAT hurra. BRASIILIAT võidaks praegu Narva trans ka.
See on küll ilmselgelt ajuvaba kommentaar. Robben, kes tegi ilusa turniiri, on kahjuks selle lõpuks tavatasemel, kus suustv tuleb vaid pa__a. Tegelikkus oli ju tüpselt vastupidine. jah, ära jäeti võtmata puhas punane kaart De Silvale. Kuid ei olnud penaltit - viga tehti selgelt väljaspool trahvikasti - ning teine värav tule ka kindlast suluseisust. Brasiiliale ehkl siis Brasiilia kasuks jäeti aga andmata kaks täiesti selget penaltit: üks käega mängu eest trahvikastis ning teine 200 %-lise ümber kinni hoidmise eest praktiliselt väravavahi 5 meetri kasti lähedal. Muidugi ei tea me, milline oleks olnud Brasside mäng kümnekesi.
Robben ise on kõige suurem diver. Rõve mängija. Kohtunik oli ilmselgelt pronksimängus Hollandi poolt. Ja kuidas Holland üldse nii kaugele sai? - Robben sukeldus Mehhiko vastu.
Esieme koll pidanuks olema karistuslöök kasti joonelt, Silva pidanuks saama punase! Teine koll- puhas suluseis! Robben teeskleb täiesti häbematult ja müüb seda ikka ja jälle! Fakt see,et brassidel oli väga keskpärane meeskond ja nõrk treener. Hollandile nad väravat lüüa ei suutnud ja seda koduseinte toetusele vaatamata! Holland oli parem meeskond selles mängus nin võitis teenitult!
hea jutt robben.....brassid oleks vähemalt viigi kätte saanud,kui kohtunik prille oleks kandnud. aga lõppkokkuvõtteks pohh,kogu kompoti võidadab saksamaa ja punkt.
Brassidele ei anta enam penalteid puhtalt selle pärast, et nad on terve turniiri vältel teeselnud kukkumisi. Nagu tehti 10 korda nalja lammastele, et hunt tuleb ja kui 11nes kord hunt tuligi siis keegi enam ei uskunud :)
Johtunik 0li väga tubli. Aga mõned Hollandi mängijad olid väga jõhkrad. Ikka lüüa vastu jalgu ja julmalt. Jalgpall on üldse jõhkraks muutunud. Kohtunikud peaksid kõiki julmureid karistama punase kaardiga. 0leks väljakul enam ruumi joosta.
Kas ta on segi? Hollandi mängijatest pidi tulema punane kinni hoidmise eest kastis (penalti koht), üks käsi karistusalas (seegi penalti tegelikult), kindel penalti vääriline maha niitmine (kusjuures anti veel teesklemise eest kollane). Kas mitte polnud kohtunik hollandi poolt? Jah, esimene viga oli punase vääriline ja lisaks veel karistusalast väljas, seega karistuslöök, mitte penalti. Teine värav suluseisust, kolmas oli vaid puhas. Lisaks üks brasiilia kukkumine, kus kukus nagu robben kasti äärel aga ei saanud midagi. Kohtunikult jube kehv partii ja pole ka ime, et mäng selline oli.
Minu arust oli see kohtunik väga inimlik, et mängu vaatamiseks alles jättis. See jalgpall on küll tänapäeval kontrolli alt väljunud show, kõik need summad mängijate peale ja mängu otsustavad viimasel ajal enam kohtunikud kui mängijad ise. Aga jalgpall mulle meeldib.
Sa oledki pime kui sa eilset mängu vaatasid. Kohtunik jättis nii mõnegi punase ja penalti andmata brasiilia kasuks. Pole normaalne kui tuleb mingi vlar ja kütab ramiresele korralikult jalga. Üldse ma imestan kuidas sellises olukorras jalaluu ei murdunud.
KOMMENTAARID (26)