Ja siis veel räägitakse, et pokker on sportmäng!!! Spordiga polnud siin mingit pistmist, sest võrdsete võimaluste puhul hakkas siin rolli mängima JUHUS, et ühel tuli maast mastirida.
Ma ei saa aru, kes see lambaaju on Õhtulehe pokkerirubriigi toimetaja? Connor ei kaotanud Katzi vastu miljon dollarit, sest see polnud cashgame. Tegemist on turniiriga, mille sisseost oli 1mill$. Connor pääses turniirile läbi satika (buyin 25k$). Palun muutke pealkiri ära, või laske toimetaja lahti. Halb on vaadata midagi nii koledat.
Pole pokkeriproff, kas AA võib mõnikord mängimata jätta ka? Näiteks olles EPT finaallauas 8ndal kohal ja üks otsustab sind all-in lükata pre-flop. Võites duubeldad aga kaotades oled väljas. On siis see risk seda väärt?
Sinu kirjeldatud olukorras kindlasti ei või mängimata jätta. Jah on olukordi aga ainult satellitidel mullimängus kui stäkk on piisav ja kohe on kõik läbi ja võidad niikuinii ning call ei muudaks seisu oluliselt paremaks küll aga võiks seda kaotuse korral halvemaks teha, muudel juhtudel ei ole tark enne floppi AA foldida. Sinukirjeldatud situatsioonis oled sa minimaalselt 80:20 eduseisus ükskõik millise muu käe vastu, see tähendab et 5 korral 4-st sa võidad, seega kindel call. EPT finaallauas 8 kohal seda enam. Teine viga veel, et võites sa mitte ainult ei duubelda hetkeseisu vaid lood teed võidule kus summad erinevad väga suurelt mitte 2x, väljalangemise risk on alati olemas aga selles olukorras lihtsalt tuleb see võtta. Finaallauas ei mängita 7 koha peale vaid võidule. Väikse stäkiga on eriti oluline hea käega nupud sisse saada.
No ma ei tea... toimetaja võiks ikka enne postitamist lugeda ka, mida ta kokku kirjutab: "Drinanil olid taskuässad ning kõigest kaheprotsendiline võimalus kätt MITTE kaotada,"ehk teisisõnu toimetaja kirjutab rõõmsalt, et AA vs AA situatsioonis oli Drinanil enne floppi 2% võidutõenäosus ja Katzil 98%. See on midagi tõeliselt uuenduslikku...
Sa ei jaga pokkerist just palju. Paar vs . paar on molemal 2% voiduvoimalus. Ulejaanud 96% on split pot. Hehe elementaarne. Toksa see monda pokkeri kalkukasse ja ava oma silmad.
Sa "pro" vist ei jaga lugemisest kuigi palju. Kui 96% tõenäosusega on split pot, siis ei ole ju 2% võimalus kätt "mitte kaotada". Ma mõtlesin, et tüübid, kes ennast pokkeriproks nimetavad on ikka mingil määral ajudega, aga sa oled vist erand.
Täielik retard, ainult 2% võiduvõimalus ja ta läheb allin. Maailma halvim ja lollim mängija. Aga siiski üks inimene on veel lollim ja see on selle uudise pealkirja kirjutaja.
Isegi 27off on kahekesi mängides 32% võidutõenaususega ja see kloun läheb ässadega 2% võiduvõimalust jahtima. Omad vitsad peksavad, Mingu mängigu parem ruletti.
KOMMENTAARID (27)