Jalgpall

FC Levadia edu saladus – tasakaal kogemuste ja nooruslikkuse vahel

Ott Järvela, 20. oktoober 2014, 07:00

7 KOMMENTAARI

o
optometrist/ 20. oktoober 2014, 14:13
Raudeppa ja Pidho andekateks nimetada on paras julgustükk. Dima ja Sanja osa tahtlik pisendamine ei tee olematuks fakti, et nende meeste pealt Leva tiitel sel aastal tuli. Mis puutub noorte esiletoomisse, siis Lepistu jms mainimise asemel oleks ehk paslik nimetada Juha, Karofeldi, Salistet, Paavot, Maari jpt Flora duubli mehi. Võrdleme ikka võrreldavaid. Samuti ootaks huviga, seda nii Flora kui Leva ridu silmas pidades kihlveopettuste uurimise tulemusi, mis lubati hooaja lõpus lubati välja öelda ja otsuseid teha. See võib nii mõndagi muuta...
L
.../ 20. oktoober 2014, 13:38
Levadia lõpetas koostöö Ivanoviga, kes oli hetkel üks parimaid väravalööjaid. See näitab klubi julgust ja sisu kuidas klubis tehakse tööd eesmärgi nimel. Teised klubi vaevalt selliseid lahendusi soosivad. Ja tulevikus vaevalt Levadia midagi juhuse hooleks jätab
K
.../ 20. oktoober 2014, 13:48
Kokkuleppemängur Ivanov on varemalt näiteks Sillamäelt poole hooaja pealt minema pekstud.
m
MG/ 20. oktoober 2014, 10:28
Flora toetajana pean ütlema, et igati objektiivne hinnang. Viimane mäng kinnitas seda samuti, esimesel poolajal näitas Flora väga head mängu, aga kokkuvõttes jäi puudu kogemust ja pisut ka individuaalset meisterlikkust. Järgmise aasta favoriidiks pean praeguse seisuga Florat, aga Levadia on kahe järjestikuse tiitliga saanud tubli rahasüsti, seega on nende võimalused meeskonda tugevdada kõige suuremad.
o
Optometrist/ 20. oktoober 2014, 09:11
Nooooooh... Võtame tänasest Levadiast Dimitrijevi ja Kruglovi ära, ründest Teeveri - mis Levadiast alles jääb? Paduandekad Pikk ja Antonov ei tassi meeskonda üksinda edasi, ülejäänud seltskond on ju täiesti keskpärane. Kolme esimesena nimetatud mehe geniaalsuse seljas on klubi kogu hooaja ratsutanud. Mis edasi, kui need mehed läinud? Teever ehk jätkab, Kruglõi ja Sanja ilmselt mitte. Mis edasi? Ses mõttes ma näen Floras pigem perspektiivi rohkem kui Levadias, kes on täna küll keskendunud lühiperspektiividele. Kaljust ei maksa rääkidagi, see meeskond vist on per*sekursil täiega.
k
kas just "lühiperspektiiv"/ 20. oktoober 2014, 10:40
noori on ju Levadias küll, kuigi muidugi kõik mitte nii andekad (mõned kaitsjad jäid ka valemängijatena vahele ja lahkusid),
et ilma veteranide abita meeskond kullale vedada
m
mine optikapoodi ;)/ 20. oktoober 2014, 11:46
Kas sa nagu oled rumal või teadmatuses? Dmitrije ja Kruglov tulid suvel, et mitte öelda suve lõpus Levadiasse ehk siis, mis "kogu hooaja"? Sa nimetad ülejäänud seltskonda keskpäraseks? Andreas Raudsepp on üks tänavuse hooaja parimad mängijaid Eesti liigas, Artur Rättel tuleb loodetavasti vigastusest tagasi, Maksim Podholjuzin on andekas kaitsja, rääkimata tänavuse hooaja tarkadest investeeringutest tulevikku a la Aallikko, Saarts, Peetson, Marin... Ja paneme siia kõrvale Flora sama vanad "noored", nagu Baranov või Lepistu või jumal hoidku, ka Kase või Juhkam - siis mis nipiga siin rohkem perspektiivi on?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee