inimene ju sündis sellisena, tal polnud ju valikut? ta pidi ju mingil hetkel otsustama, kumb tast saab, kui loodus oli vea teinud? milleks siis inimest mõnitada? kui oleks sündinud ühe jalaga, siis te mõnitaks ka? või on mõnitamiseks oluline, et oleks allpool naba? issand mis kõnts siin ikka koos on, kindlasti mõni teist on kiilakas, tuleks kohe mõnitada ju, mõni jälle tedretäpiline, ikka mõnitame ja siis mõnitame neid, kes sündisid pimedatena ja kurtidena, loomulikult ju mõnitame. häbenege ennast :(
Ei ole reaalis sinu moodi mõtlevaid inimesi kuulnud. Sa oled nagu teiselt planeedilt. Minu kohta arvatakse, et olin kunagi mees, kuigi ma sündimisest saadik ikka naine. Aga selline kuulujutt on lahti lastud ja inimesed usuvad, et nii ongi. Täiesti vastik on lugeda su kommi, kuidas sa kaitsed soovahetajaid. Nende pärast pean ka mina irvitamist, mõnitamist, kuulujutte taluma. Kuigi ma ei ole sugu vahetanud.
No olgu , kes on aga ma mõtlen just, et kas Phelpsil oli ikka algusest peale teada, kes see provva on vöi tuli see paljastus talle ka võõrustusest välja astudes sama suure hoobina kui üldsuselegi. Ja pealegi, kas sellist tähelepanu oli vaja, kui tunded ikka siirad on (mitte ainult haiglane tähelepanuvajadus), siis see oleks võinud ikka nende vahele jäädagi. Teades, kuidas maailm sellele köigele nüüd reageerib.
mida edasi nühkimist ja vägistamist, kui kõik osapooled ammu rahul ja rahuldatud? Tobe oleks ennast piitsutada stopper pihus, kui mõnulaks ammu kätte saadud. Naine olen ja pean tobedaks mingite näitajate pärast pingutamist. Hea peab olema, mitte kohustus tõestada.
Mis siis on, et ta on interseksuaalne? Ta sai valida, kes ta olla tahab, ja inimesed siin kommentaarides on ikka südametud idioodid, naeruväärne. Kohe halvustama, kui inimene teistsugune, kohutav lihtsalt!
KOMMENTAARID (25)