Spordivaria

Kas EOK-l oli õigus Sotši olümpiamängudel esinemine ebaõnnestunuks kuulutada? (13)

LISA KOMMENTAAR

joosep12. detsember 2014, 18:43
Aga eesti Paraolümpias on 1 suusataja ja kohe 3 kordne maailmameister,võtke eeskuju
12. detsember 2014, 19:35
paraolümpia pole mingi õige olümpia ja seal saadud medalil ei ole mingit väärtust võrreldes tõelise olümpiamedaliga.
vana12. detsember 2014, 16:58
Polnud mitte ainult õigus vaid kohustus. Hinnang vastab faktidele.
Tohohh.12. detsember 2014, 12:41
Kas selle järelduse tegemiseks oli vaja peaaegu et aasta?
Alar112. detsember 2014, 12:31
Minu arvates on vastus lihtne: Kui esineti alla oma võimete, siis saab ebaõnnestunuks lugeda. Lihtsalt kaotuse pärast ei saa süüdistada. Teised võisid lihtsalt veel paremad olla.
Kärna Ärni12. detsember 2014, 10:16
Väga hästi ju läks,kõik jõudsid ju oma distantsid lõpuni sõita,kedagi polnud vaja kanderaamiga rajalt minema viia.
nojah......12. detsember 2014, 10:45
....ja selles mõttes läks ka hästi,et kõik vajalikud asjamehed kes pidid olümpiale saama said sinna.Tähtsad ei ole olümpia tulemused....tähtis on väga suur võistkonna suurus,siis saab ka hästi palju ametnikke saata.
12. detsember 2014, 09:44
Poleks vaja olnuid dopinguga vahele jääda. Oleks siiamaani suusatatud edukalt. Ka mäel endal olid vist kunagi väga kahtlased verenäidud.
vunts12. detsember 2014, 09:38
Sai nagu juristidega ja-jah pisut ka nagu arutatud ja mõtlesime siis eee...eee et jama jah nagu....aga küsime nüüd parem raha juurde- äkki näkkab!
võistluste jälgija12. detsember 2014, 09:14
arvan küll, et võib lugeda ebaõnnestunuks. Mitte mingit edasiminekut. Täielik lagi juba aastaid.
Enn Oja12. detsember 2014, 09:05
mis siin palju lärmata, edukustegur oli üle 50%' ajnult 5'l sporttlasel:
78,0 VKaminksmihhv sl'aalomis
67,0 ITobrelutts lasske 20km
58,4 VKaminksmihhv s'uursl'aalomis
56,6 ARehema 15km klassikas
54,4 AKärpp 15km klassikas
51,1 KTammjärrv 15km klassikas
alati oli ajjnsana üle 50%' m'ääsuusatamine sest ka TTobi esines ässti .
kõjgegehvem ala oli ilu'ujsutamine sest VRomanènkovi edukustegur oli 20,6 ja JKleeboval 3,4 .
edukustegur oli 0: KKõjjv, KLehhtla, TJurrlova, TStepsenko lasske sega, STSammelse.llg väjkksämää suusaüpetes .
no mida me vajjdleme !
12. detsember 2014, 11:14
vähemalt kirjutada oleks võinud korralikult
12. detsember 2014, 19:36
sisu on tähtis,mitte vorm.