Spordivaria

Spordiaasta 2014: kes on juhmard, õnneseen, šokeerija? (9)

LISA KOMMENTAAR

kapp18. detsember 2014, 22:12
Bernatski asjast rääkides on müstiline et meedia neid kahtlusaluseid ikka intervjueerib ja räägib kui spordiinimestega, kuigi sellised valemängurid tuleb nurka suruda ja näidata, et kui juriidiliselt ei ole see karistatav, siis moraalselt seda enam!
asd18. detsember 2014, 21:32
miks Pealtnägija Kriisa ja Rocki palgateemast saadet ei tee? Cramole tõmmati küll võlad kaela.
Hovaree 18. detsember 2014, 16:57
vägisi kokkusoperdatud lugu. Nurmsalu loobumises pole midagi sokeerivat, Gaim ei ole mingi läbilööja ning see et Bernadski asja edasi ei uuritud, ei tähenda et midagi poleks olnud.
Jah18. detsember 2014, 16:43
Värnik ei ole enam sportlane võiks tõesti inimene rahule jätma.See selleks,vaatasin algul pilti mõtlesin algul,et see näitleja lilliputt,nime ma ei tea aga täitsa sarnased.
18. detsember 2014, 15:30
Olle pani kindlalt dopingut,võla juttu usub ainult loll
................................18. detsember 2014, 14:40
Ka mina jätaksin Värniku rahule.Kaua võib?Kas tõesti elu lõpuni patuoinas?
Kes18. detsember 2014, 13:14
Värnik on "patuoinas" elu lõpuni?18. detsember 2014, 11:29
Muidugi on igati tore, et maailmameistriks (lisaks MMi hõbe ja OMi 6.) tulnud mees ei unune. Need aasta võrdlused peaksid siiski kehtima tegevsportlaste koht, aga Värnik on ammu võistlusspordiga lõpetanud. Sensatsioonijanused ronivad vist isegi hauda, et midagi oleks spordirubriigis kirjutada, krimiuudiste tootjad jäetakse päris kuivale, sest korrarikkujaid on paljudest eluvaldkondadest - Ekssportlane nuhtles elukaaslast, kultuuriesindaja sai ka naisterahvast jagu, autoroolikeerajad on vist kõige julmemad. Viimaste hulgast leiabki kõige rohkem kriminaale, sageli ka ekskuulsusi mingis valdkonnas. Värnik on muidugi "alati võtta", aga mitte kui sportlane - pasundajad võiksid juba rahuneda?
mõnna18. detsember 2014, 08:33
Milline kirves kyll sellise näo meisterdas