SCE Epiim on alustanud ettevõtte jätkusuutlikkuse ja Euroopa Liidu Roheleppe programmi elluviimisega. Ettevõte on loonud Hooliva Farmi süsteemi loomade heaoluks, alustas süsiniku jalajälje mõõtmist ja vähendamist (näiteks uued piimaautod sõidavad lehmasõnniku gaasiga), keskendub looduse- ja liigirikkusele ning hakkab pakkuma innovaatilisi vegan lahendusi.

Epiim teeb rohepöörde – loe, mida see tähendab tarbija jaoks!

Naistepäeval tähistatakse naiste õiguseid, nende ilu ja võimu! Võid olla fantaasiavaene ning kinkida oma kallimale lilli ja šokolaadi… või siis hoopis midagi seksikat, et kireleek lõkkele puhuda. Šokolaad teeb paksuks ja lilled närtsivad, ent vallatud mälestused teevad rõõmu nii saajale kui kinkijale.

Kuidas naine orgasmini viia – 7 seksikat naistepäeva kingisoovitust!

Hambaravis kehtib lihtne reegel – pigem karta kui kahetseda! Karta ei tuleks siinkohal loomulikult mitte hambaarsti, nagu paljud teevad, vaid seda, et salakavalalt arenev haigus sind mingil hetkel hambutuks ei jätaks. Siit ka põhjus, miks regulaarne hambaarsti visiit on niivõrd oluline.Hambaarst on koolitatud märkama esmaseid anomaaliaid, mis võivad tulevikus suuri ja kulukaid&nbsp; probleeme tekitada. Paljudel juhtudel aitab kiire raviga alustamine haiguse kulgu oluliselt leevendada, veel rohkemates olukordades on võimalik haigus õigel ajal jaole saades sootuks ära hoida.

Hambaarst selgitab: miks on vaja nii tihti hammaste kontrollis käia?

Teema tõstatus eile õhtul seoses portaali <a href="http://www.soccernet.ee/pohlak-korvpalli-publikunumbrid-erinevad-tegelikkusest" target="_blank">soccernet.ee artikliga</a>. <a href="http://www.ohtuleht.ee/678090/pohlaku-vaide-peab-paika-2-korvpallifinaali-protokolli-kantud-publikarv-on-tegelikust-ca-66-vorra-suurem" target="_blank">Loe ka:&nbsp;Pohlaku väide peab paika – 2. korvpallifinaali protokolli kantud publikarv on tegelikust ca 66% võrra suurem </a> <a href="http://www.ohtuleht.ee/678074/pohlak-korvpalli-publikunumbrid-erinevad-tegelikkusest" target="_blank">Loe ka:&nbsp;Pohlak: korvpalli publikunumbrid erinevad tegelikkusest</a>

2d045

Eesti vutiliidu president Aivar Pohlak rääkis <a href="http://soccernet.ee/pohlak-korvpalli-publikunumbrid-erinevad-tegelikkusest" target="_blank">Soccernet.ee-le</a>&nbsp;erinevate spordialade vastandamisest, publikunumbritest ja andis vastuse korvpallisõpradele, kes jalgpalli tema isikule toetudes maha teevad.

Pohlak: korvpalli publikunumbrid erinevad tegelikkusest

Eesti Jalgpalli Liidu president Aivar Pohlak kirjutas esmaspäeva õhtul portaalis <a href="http://www.soccernet.ee/pohlak-korvpalli-publikunumbrid-erinevad-tegelikkusest" target="_blank">soccernet.ee rubriigis "Vastab Aivar Pohlak"</a>, et korvpalli Eesti meistriliiga 2. finaalmängu publikuarvuna pandi protokolli kirja tegelikust tunduvalt suurem arv.

Pohlaku väide peab paika – 2. korvpallifinaali protokolli kantud publikarv on tegelikust ca 66% võrra suurem

Õhtulehele saadetud materjalidest ilmnes, et korvpalli finaalseeria teist kohtumist vaatas Tartus 1043 inimest, kuid protokollis on kirjas 2000 pealtvaatajat. Õhtuleht küsis TÜ/Rocki pressiesindajat Ivo Hundilt, kuidas publikuarv protokolli saab.

Rocki selgitus: korvpallis tekib publikuarv lauasekretäri hinnangu järgi

Seoses korvpalli meistriliiga finaalseeria teise kohtumise Tartu Rock – BC Kalev/Cramo publikuarvu osas puhkenud poleemikaga palus Õhtuleht Eesti Korvpalliliidult selgitusi ametlikus statistikas kajastatud publikunumbrite kohta.

Korvpalliliit Rock – Kalev publikust: pigem 1500 kandis kui 2000 all

Kui tavaliselt kemplevad spordialad Eestis teineteisega sportlike saavutuste üle – näiteks kas <a class="tag-66" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/heiki-nabi">Heiki Nabi</a> MM-pronks on kõvem kui <a class="tag-4541" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/rasmus-magi">Rasmus Mägi</a> EM-hõbe? –, siis kaks kanget pallimängu, jalgpall ja korvpall vaidlevad koduse kõrgliiga publikunumbri õigsuse teemal.

Publikunumbri-teemaline kisma algas Ratas vs Pohlak duellist ETV otse-eetris

Jalgpalli Eesti meistrivõistluste 12. vooru keskses kohtumises olid laupäeval Hiiu staadionil vastamisi Nõmme Kalju ja tiitlikaitsja Tallinna Levadia, kes võitis mängu tänu Ingemar Teeveri 79. minuti väravale 2:1.

Kontroll tõestab: Kalju - Levadia jalgpallimatši vaatas rohkem pealtvaatajaid, kui Tartus peetud korvpalli finaalmängu

<a href="http://www.ohtuleht.ee/pdf/rockcramo.pdf" target="_blank">Tutvu Õhtulehele edastatud materjaliga siin (kõige paremini saab fotosid suurendada ja esitatud andmete tõepärasuses veenduda Chrome'i brauseri paremal alumises nurgas asuvat zoom-nuppu kasutades).</a>

8bf61

Õhtulehele edastatud materjali abil on võimalik kindlaks teha, et Eesti Jalgpalli Liidu presidendi Aivar Pohlaku väide, et korvpalli finaalseeria 2. kohtumist ei jälginud Tartus mitte 2000, vaid alla 1200 pealtvaataja, on tõene.

FOTOD | Tutvu materjaliga, mis tõestab, et Tartus vaatas korvpalli maksimaalselt 1200, mitte 2000 pealtvaatajat

Jalgpall

Korvpall

Sisuturundus

Hea töö Ott! Selliseid publikuarvuga valetamisi kossus tulebki kajastada! 2000 :D Sulid!

Keda see huvitab palju vaatas mängu? Rock võitis nkn.

Kas oligi nii sita kvaliteediga pilt? Kui jaa siis pole siin midagi rääkida, sellega võib aind perset pühkida

Kas midagi oleneb sellest, kui palju publikut saalis vaatas? Või miks see teema üleval on? Tõsine küsimus.

Alade vastandamine on lapsik, sest tegu täiesti erinevate pallimängudega, mille võrdlemine sellisel kujul on lihtsalt rumal ja spordist lugupidavatele inimestele mitteomane. Et teemas püsida siis peaks nende tõendusmaterjalide põhjal arutlema vaid selle üle, miks korraldajad nii nahhaalselt petavad ja kaua selline asi kestnud on? Kõige suuremat pahameelt peaks tundma sponsorid, kelle väljamakstavad toetused on otseselt seotud pealtvaatajate arvuga. Ja eks sealt tuleb ka põhjuseid otsida.

põlisvaenlase üle ükskõik mis hinnaga. 

No see pildilt lugemine on küll ajast ja arust. 2015 kasutada sellist meetodit? Mis toimub? Müüdud piletite arv peaks ikka olema meetodiks. Ja ajakirjanikud kaitsevad nii tuliselt sellist jama? Siin jäävad ju lugemata kõik need, kes on parajasti WC-s, ostavad joogipoolist, räägivad tribüüni taga telefoniga jne. Lisaks seisab pidevalt rocki mängudel palju inimesi äärtes, mis pole punaste junnidega märgistatud. Tule taevas appi. 

maksuametist peaks ju täpselt teada saama mitme pileti tulu deklareeriti. või kuidas? 

tüüpiline vastasseis Eestis...jalgpallur mängib korvpalli,odaviskaja on joodiku ametis,kergejõustik trügib riigikokku,suusataja pressib rapsist õli jne.tulemus on alati ühene....,kui k*****a, siis kuningannat ja kui varastada,siis miljon

et pidasin sünnipäeva uhkes restoranis ja kohal oli 50 sõpra.. tegelikult mul ainult üks sõber ongi ja jõime temaga poe taga pingil Bocki. 

Olen ise tartus käind vaatamas tihti juba publiku hiilgeaegadest 90 ndate löpust ja no sa vöid oma foto omale sahtli lükata.harva on kui köik istuvad nagu haned reas.seal tehaxe suitsu väljas joogijärjekord alaline paljud seisavad tribüünide taga, kasjtavad wc d jnee jne.ju on pohlakal igav sest jalkas hapu seis ja kade et koss jätkuvalt eestis enim teemat pakkuv ala.vaid veerpalu küündis lähedale kuid eestlastele meeldib koss j nii see paistab jäävat.vaadake kommentaariume teist sellist ala pole 

Lisaks publiku numbrtite suuremaks valetamisele tuleb hakata ka uurima kihlveopettusi Eesti korvpallis. Selge on see et mõned ahvid teevad sellega raha.

Haige värk ! Mis see publiku arvu puutub mängu tulemusse ???? Olin ise mängu vaatamas ja rahvast oli pilgeni täis . Mõned istusid isegi treppidel... . Leidub ikka spordilolle , keda ei huvita mäng ega tulemus vaid "hingede " arv, haiged lollid !!!!

Tartusse on vaja korralikku halli,mis oleks FIBA nõuetele vastav. Praegune saal ei vasta nõuetele ja on ohtlik mängijatele.(väljaku otsaseinad on väga lähedal) 

Ainult tal on õigus, isegi siis kui 101% seda pole. Tuletaks Pohlakule meelde, kuidas ta ei lasknud Tartu jalgpallil tugevaks saada. Tammeka ei olnud nõus minema kahtlasesse Flora süsteemi. Vastuseks lõi Pohlak FC Elva (praktiliselt Tartu eeslinn siiski) ja FC Valga, kes tõmbasid Tartult mängijaid, raha ära. Tammekale ei eraldatud piisavalt raha kasvõi noortesüsteemi toetuseks. Lisaks ei andnud raha Tamme staadionile kunstumurukatte ostuks. Raha oli ju mitte mingi Flora raha, vaid tuli UEFA-st, FIFA-st, mis ta toppis oma süsteemi. Ajakirjanduses ei sellest palju kirjutatud varasematel aegadel. Jäi tekitamata klassikaline vastasseis Tallinn (ehk Ti.gorsk) versus Tartu (s.o. kogu Lõuna-Eesti). Pohlak nõrgestas ka Pärnut pea samamoodi. Oleks saanud tekitada Tallinn-Tartu-Pärnu kolmikvastasseisu nagu võrkpallis + veel Ida-Virumaa. Tartul ja Pärnul on olnud ja on mitmeid koondisse või selle piirimaile jõudnud kohalikke mängijaid. Sponsoreid leiaks ka, nemad tahavad ju endale reklaami, au ja kuulsust. Saku s.t. Tallinn toetab ju Tartu Rocki, jne. Egas pehme lambavest ja pikad juuksed veel meheks tee, midagi kõvemat peab ka olema. Nüüd kaebleb publiku üle.

Mis vahet, kas korvpall, jalgpall või majandus. Igal juhul on Eesti majanduskasv pidevalt kiireim Euroopas. Ja tillid peavad ka eesti meestel pikad olema.

Ma ei saa aru mida see järvela siin üldse hüppab??? Alles see oli, kus ta mustas ebaproffesionaalselt tartu rocki, et a la palju õnne - tartu rock on eestis neljas meeskond. Nüüd avaldas kähku artikli, et tartus on nii vähe inimesi kossu vaatamas. Esiteks loe ja arvuta uuesti kõik läbi ... publiku arvuks on kindlalt 1300- 1400 inimest. Teiseks on see 10x rohkem kui jalgpalli mängudel, kus ülitihti on alla 100 inimese. Ja üleüldse - järvela võiks jääda oma jalgpalli juurde, mitte kobiseda ja mustata korvpalli, millest ta ilmselt essugi ei jaga. Kelle asi see on et publikut on 1400 mitte 2000 ... POINT on see et korvpalli jälgib kordades rohkem publikut kui jalgpalli.... arvestades sellegagi et kossu PILETIHIND on kõvasti kõrgem kui jalka oma. Oleks piletihinnad võrdsed oleks kossusaalides veelgi rohkem publikut

Selle veaprotsendi lisamisel tõuseb 2. finaalmängu publikuarv 1143 peale. Fotodel ei ole näha Ülikooli spordihoone kohvikut, kust võib parimal juhul mängu jälgida ca 50 inimest, kelle arvelt võib kergitada kogunumbri 1200 lähedale. Aga mitte enamat.

b9c38

Korvpalliliidu leheküljel on protokolli märgitud 2000 pealtvaatajat, aga jalgpalliliidu poolt Õhtulehe edastatud materjalidel on näha, et kahel tribüünil viibib kokku 1039 inimest. Jalgpalliliidu metoodika näeb ette, et kui mängu korraldava klubi poolt antud ja foto pealt loendatud publikuarv lahknevad klubi kahjuks, siis arvestatakse juurde veaprotsent (10%), mis peab hõlmama korraks saalist lahkunud või üksikuid foto kontrollimisel tähelepanuta jäänud pealtvaatajaid.

FOTOD | Tutvu materjaliga, mis tõestab, et Tartus vaatas korvpalli maksimaalselt 1200, mitte 2000 pealtvaatajat (27)

Samal teemal

27 KOMMENTAARI

Põnevat ja kasulikku

TOIMETAJA

TELLIMINE JA KOJUKANNE

REKLAAM JA KUULUTUSED

Väljaanded

Digilehed