Korvpall

FOTOD | Tutvu materjaliga, mis tõestab, et Tartus vaatas korvpalli maksimaalselt 1200, mitte 2000 pealtvaatajat (27)

LISA KOMMENTAAR

kott merela20. mai 2015, 10:54
Ma ei saa aru mida see järvela siin üldse hüppab??? Alles see oli, kus ta mustas ebaproffesionaalselt tartu rocki, et a la palju õnne - tartu rock on eestis neljas meeskond. Nüüd avaldas kähku artikli, et tartus on nii vähe inimesi kossu vaatamas. Esiteks loe ja arvuta uuesti kõik läbi ... publiku arvuks on kindlalt 1300- 1400 inimest. Teiseks on see 10x rohkem kui jalgpalli mängudel, kus ülitihti on alla 100 inimese. Ja üleüldse - järvela võiks jääda oma jalgpalli juurde, mitte kobiseda ja mustata korvpalli, millest ta ilmselt essugi ei jaga. Kelle asi see on et publikut on 1400 mitte 2000 ... POINT on see et korvpalli jälgib kordades rohkem publikut kui jalgpalli.... arvestades sellegagi et kossu PILETIHIND on kõvasti kõrgem kui jalka oma. Oleks piletihinnad võrdsed oleks kossusaalides veelgi rohkem publikut
Ants19. mai 2015, 16:27
Järvela on nagu Pohlaku sabarakk.
Küsige Taavi Rõivaselt!19. mai 2015, 16:22
Mis vahet, kas korvpall, jalgpall või majandus. Igal juhul on Eesti majanduskasv pidevalt kiireim Euroopas. Ja tillid peavad ka eesti meestel pikad olema.
tartlane 06**'** Pohlak on nagu naine19. mai 2015, 15:02
Ainult tal on õigus, isegi siis kui 101% seda pole.
Tuletaks Pohlakule meelde, kuidas ta ei lasknud Tartu jalgpallil tugevaks saada.
Tammeka ei olnud nõus minema kahtlasesse Flora süsteemi. Vastuseks lõi Pohlak FC Elva (praktiliselt Tartu eeslinn siiski) ja FC Valga, kes tõmbasid Tartult mängijaid, raha ära. Tammekale ei eraldatud piisavalt raha kasvõi noortesüsteemi toetuseks. Lisaks ei andnud raha Tamme staadionile kunstumurukatte ostuks.
Raha oli ju mitte mingi Flora raha, vaid tuli UEFA-st, FIFA-st, mis ta toppis oma süsteemi. Ajakirjanduses ei sellest palju kirjutatud varasematel aegadel.
Jäi tekitamata klassikaline vastasseis Tallinn (ehk Ti.gorsk) versus Tartu (s.o. kogu Lõuna-Eesti).
Pohlak nõrgestas ka Pärnut pea samamoodi. Oleks saanud tekitada Tallinn-Tartu-Pärnu kolmikvastasseisu nagu võrkpallis + veel Ida-Virumaa.
Tartul ja Pärnul on olnud ja on mitmeid koondisse või selle piirimaile jõudnud kohalikke mängijaid. Sponsoreid leiaks ka, nemad tahavad ju endale reklaami, au ja kuulsust. Saku s.t. Tallinn toetab ju Tartu Rocki, jne.
Egas pehme lambavest ja pikad juuksed veel meheks tee, midagi kõvemat peab ka olema.
Nüüd kaebleb publiku üle.
tartlane 0619. mai 2015, 15:08
parandus: ajakirjanduses kirjutati sellest palju varasematel aegadel.
Pallur19. mai 2015, 14:36
Tartusse on vaja korralikku halli,mis oleks FIBA nõuetele vastav. Praegune saal ei vasta nõuetele ja on ohtlik mängijatele.(väljaku otsaseinad on väga lähedal)
tartlane19. mai 2015, 14:30
Haige värk ! Mis see publiku arvu puutub mängu tulemusse ???? Olin ise mängu vaatamas ja
rahvast oli pilgeni täis . Mõned istusid isegi treppidel... . Leidub ikka spordilolle , keda ei
huvita mäng ega tulemus vaid "hingede " arv, haiged lollid !!!!
mürka prse19. mai 2015, 14:12
Lisaks publiku numbrtite suuremaks valetamisele tuleb hakata ka uurima kihlveopettusi Eesti korvpallis. Selge on see et mõned ahvid teevad sellega raha.
pohlakas19. mai 2015, 14:01
Olen ise tartus käind vaatamas tihti juba publiku hiilgeaegadest 90 ndate löpust ja no sa vöid oma foto omale sahtli lükata.harva on kui köik istuvad nagu haned reas.seal tehaxe suitsu väljas joogijärjekord alaline paljud seisavad tribüünide taga, kasjtavad wc d jnee jne.ju on pohlakal igav sest jalkas hapu seis ja kade et koss jätkuvalt eestis enim teemat pakkuv ala.vaid veerpalu küündis lähedale kuid eestlastele meeldib koss j nii see paistab jäävat.vaadake kommentaariume teist sellist ala pole
fasaf19. mai 2015, 14:27
Ära aja jama, mängu AJAL (nagu pildid tehtud on) teevad suitsu healjuhul max 10 inimest. Jooki käiakse ka ostmas vaheaegadel mitte mängu ajal. Olen samuti Tartu saalis aastakümneid käinud. Mäng toimus nädalavahetusel ning siis ongi rohkem ruumi Tartu saalis istumiseks! Esimesel mängul istuti vahekäikudes, siis võis 2000 inimest olla. Tartu tribüünid mahutavad ametlikult 750 inimest per tribüün (15 rida korda 50 kohta reas korda 2 tribüüni) ehk 1500 inimest + vahekäigud + rohelised toolid + üksikud seisukohad.
Kullakene19. mai 2015, 18:34
Siin fotodel on ju punased täpid ainult neist nägudest, mis on tervikuna pildil. Kui sa oled poole näoga kuskil taga või nägu on pisut varjatud, sest vaatad külje peale, toimuvat mängu, siis pole sind ka täpistatud. Ma saan aru, et Pohlak on jalkaga harjunud, kus mõlemad kaks vaatajat on alati kenasti kohal ja istuvad kõrvuti.
dsf20. mai 2015, 03:53
Mis asja sa ajad, ära rohkem peale võta. Tee siis oma versioon sellest publiku-pildist, võta aluseks punaste täppidega pilt ning tee oma värviga (nt roheline või sinine) lisatäpid pildile. Tahaks näha mitu lisatäppi saad.
rääkisin ka töökaaslasele19. mai 2015, 13:24
et pidasin sünnipäeva uhkes restoranis ja kohal oli 50 sõpra.. tegelikult mul ainult üks sõber ongi ja jõime temaga poe taga pingil Bocki.
cheburator19. mai 2015, 13:14
tüüpiline vastasseis Eestis...jalgpallur mängib korvpalli,odaviskaja on joodiku ametis,kergejõustik trügib riigikokku,suusataja pressib rapsist õli jne.tulemus on alati ühene....,kui k*****a, siis kuningannat ja kui varastada,siis miljon
irw19. mai 2015, 12:59
maksuametist peaks ju täpselt teada saama mitme pileti tulu deklareeriti. või kuidas?
hahhaa19. mai 2015, 12:57
No see pildilt lugemine on küll ajast ja arust. 2015 kasutada sellist meetodit? Mis toimub? Müüdud piletite arv peaks ikka olema meetodiks. Ja ajakirjanikud kaitsevad nii tuliselt sellist jama? Siin jäävad ju lugemata kõik need, kes on parajasti WC-s, ostavad joogipoolist, räägivad tribüüni taga telefoniga jne. Lisaks seisab pidevalt rocki mängudel palju inimesi äärtes, mis pole punaste junnidega märgistatud. Tule taevas appi.
fasaf19. mai 2015, 14:30
Jällegi jama, kogu su loetletud seltskond mahub Pohlaku lisa-10% sisse ära. Ja mängu AJAL sul ei räägi keegi tribüüni taga telefoniga. Pannakse kõne ära ja karjutakse telefoni et helista hiljem või saada sms. Joogijärjekord + WC = max 25 inimest MÄNGU AJAL.
tartlane 06... A mne po..i, Tähtis on VÕIT, SIEG, POBEDA19. mai 2015, 12:48
põlisvaenlase üle ükskõik mis hinnaga.
...19. mai 2015, 12:48
Alade vastandamine on lapsik, sest tegu täiesti erinevate pallimängudega, mille võrdlemine sellisel kujul on lihtsalt rumal ja spordist lugupidavatele inimestele mitteomane. Et teemas püsida siis peaks nende tõendusmaterjalide põhjal arutlema vaid selle üle, miks korraldajad nii nahhaalselt petavad ja kaua selline asi kestnud on? Kõige suuremat pahameelt peaks tundma sponsorid, kelle väljamakstavad toetused on otseselt seotud pealtvaatajate arvuga. Ja eks sealt tuleb ka põhjuseid otsida.
asd19. mai 2015, 12:45
Kas midagi oleneb sellest, kui palju publikut saalis vaatas? Või miks see teema üleval on? Tõsine küsimus.
margus19. mai 2015, 13:44
Kui seda arvestust pidada, siis ikka täpselt. Või paneks kõigile mängudele 10000 kirja - vahet pole ju?
Volle-Märdist tuli teema19. mai 2015, 14:42
Volle-Märt hakkas seletama lambist, et jalgpallis pole publikut, kuna karika poolfinaali jube kehv ailmaga tuli vaatama vähe pealtvaatajaid. Ja nüüd on juba jalgpall vs korvpall :)
Aga nii ju ongi19. mai 2015, 18:37
Käisin ka kunagi jalkat vaatamas lapsega. Inimesi oli paarkümmend. Mehed tegid staadionil sooja. Poiss uuris, et millal see pihta hakkab. Siis tuli vile ja selgus, et esimene poolaeg sai läbi.
....19. mai 2015, 12:42
Kas oligi nii sita kvaliteediga pilt? Kui jaa siis pole siin midagi rääkida, sellega võib aind perset pühkida
johhaidii19. mai 2015, 12:37
chris19. mai 2015, 12:36
Keda see huvitab palju vaatas mängu? Rock võitis nkn.
John19. mai 2015, 12:21
Hea töö Ott! Selliseid publikuarvuga valetamisi kossus tulebki kajastada!
2000 :D Sulid!