LISA KOMMENTAAR
26. mai 2015, 16:41
Vaata palju on nendes pallimängudes võimalusi ka rahvusvahelises konkurentsis midagi (tulemusi) lugeda. Korvpallil on vist parem seis, jalka on nõrk, aga käratseb kõvasti, justkui oleksid maailmameistrid. No ei ole ju, ja ei liigu ka arengus kuhugi poole. Spordis on sellest siiski vähe kui lihtsalt võetakse osa kvalifikatsioonivõistlustest ja peetakse suuri plaane mis tegelikult on teistel aladel algkõrguseks. Korvpall sööb ennast ajapikku ise ära, sest välismängijad klubiline tegevus on justkui ülimuslik, Eesti koondisele ei mõtle motiveeritult peaaegu keegi. Kahju korvpallist! Pohlaku soov oli tõsta jalka mainet või mida ta tahtis? Lollid võrdlused olid, aga kõmu tekitas. No siis?!
26. mai 2015, 00:04
Kuule tohlakas järvela. Mida sa heietad siin. Esiteks - palju oli vaatajaid viimases mängus? VÄHEMALT 1750. Teiseks - kui palju mahutab üldse tü saal??? Saal oli puupüsti täis - sinna ei mahukski enam. Kolmandaks - palju maksab pilet jalgpalli mängule??? 2.50 ... vastukaaluks korvpallis maksab see pea 3x rohkem - ehk siis 7€. Neljandaks - kui sa veel ei tea siis jagatakse maxima ostutsekkide näol pileteid lausa TASUTA nõmme kalju mängudele ... ma ei kujuta ette mis siis toimuks kui korvpallis oleksid piletid 2.50 RÄÄKIMATA veel sellest kui nad oleksid tasuta nagu seda jalgpallis on. Ja viiendaks - Saku suurhallis vaatas mänge kõvasti rohkem rahvast kui TÜ saalis ... küsid miks ?? aga sellepärast, et sinna mahubki rohkem inimesi. Ole nüüd normaalne mees ja vaata korra peeglisse.
25. mai 2015, 16:46
Vähemalt ei pea kossus inimeste tribüünile saamiseks Maxima tšekkide eest tasuta pileteid jagama, inimesed on isegi nõus maksma kossumängu vaatamise eest. Aga "vägev" artikkel! Vaja ikka mõttetut intriigi puhuda ja alade vahel vaenu külvata, jalgapalliajakirjanud või siis "vestikummardajad" võiks oma alaväärsuskompleksist korvpalli suhtes üle saada.
25. mai 2015, 16:38
Vähemalt ei pea korvpall jagama Maxima kassades tšekkide eest tasuta pileteid mängule, et inimesi tribüünile saada. Aga jõudu Järvelale ja teiste jalgpalliajakirjanikele, kes korvpalli suhtes alaväärsuskompleksis vaevlevad.
25. mai 2015, 16:36
Ma ei tea aga rahvas läheb ikka seda vaatama kus mingigi tulemusele lootust on
Kui veerpalu tipus ei mahtunud rahvas otepääle ära, mis nûûd vaid tuul, kui salumets juhtis kalevi NL meistriks siis lihtsalt polnud ruumi kalevi mängudele, sama olnud nii vōrgus kui jalkas
Kui meeskond hea pole publikupuudust karta, mida siin kakelda
Kui veerpalu tipus ei mahtunud rahvas otepääle ära, mis nûûd vaid tuul, kui salumets juhtis kalevi NL meistriks siis lihtsalt polnud ruumi kalevi mängudele, sama olnud nii vōrgus kui jalkas
Kui meeskond hea pole publikupuudust karta, mida siin kakelda
25. mai 2015, 16:34
Mida tsiviliseeritum riik, seda täpsemad ja usaldusväärsemad publikunumbrid nii jalgpallis, korvpallis kui tesitel aladel
25. mai 2015, 16:21
Lihtsalt masendav, kuhu kunagine ülekaalukalt parim spordilehekülg on langenud. Aastaid tagasi teadsin mitmeid, kes tellisid Õhtulehe puht spordikülgede pärast, nüüdseks kõik sellest loobunud (pole ka internetikasutajad).
26. mai 2015, 13:54
Just nimelt,meenuvad ka ajad ,kus ÕL sport oli parim vabariigis aga praegune tase on tõesti mage.Muide ÕLi sporditoimetuse juht peaks olema Ott Järvela isiklikult...Selles valguses polegi nagu midagi rohkemat nõuda ju siis.
25. mai 2015, 15:53
Pakuks uueks teemaks Piletitulu.
See näitab võib-olla õiglasemalt alade populaarsust.
See näitab võib-olla õiglasemalt alade populaarsust.
25. mai 2015, 15:37
Okei, see hakkab nüüd juba piinlikuks muutuma. Jagan veidi infot, kuidas jalgpall ja korvpall omavahel suhestuvad. Jalgpalli ja korvpalli pealtvaatajate arvu võimalused on erinevad. Euro tippliigades on jalka publikuhulk oletame näiteks 60 000 inimest, kossu tippliigas oletame, et umbes 12 000 inimest. Näeme 5-kordset vahet, sest jalgpallis on suurem väljak, kaugelt paremini jälgitav ja loomulikult ka maailma populaarseim spordiala. 5-kordne vahe on aga see, mida peame vaatama. Korvpallis ongli lihtsalt maksimum seal 15 000 kandis. Saame väita, et jalka maksimum on ca 80 000 ja kossumaksimum ca 15 000. Eestis täidab Euro maksimumist jalgpall ca 5% (parimate mängude puhul), kossus ca 10-15%, parimate mängude puhul isegi 25-30%. Populaarsuse küsimuse saame lahendada nii, kui jagama jalkaarvu 5-ga, mis oleks siis võrreldav kossuarvuga, sest staadionid, mängu olemus ja muu säärane rohkem ei võimalda. Pärast jagamist ei jää paraku jalka populaarsusest enam midagi alles ja selge võitja on korvpall. Otil soovitaks jääda ikka oma ala fännamise juurde, mitte konkureerivat ala hommikust õhtuni halvustada. Süda läheb pahaks, päriselt ka – Eesti on nii väike riik, mõlemad saavad ilusti eksisteerida ja mõlema jaoks jagub publikut. Liiga palju kurjust, viha ja pettumust on jalkainimestes, see ajab veidi iiveldama.
25. mai 2015, 15:31
Lugege vaatajaid korvpalli viimase mängu ajal. Kõik ei mahtunudki saali.
Kas Õhtuleht ehitab Tartusse uue halli ??
Kas Õhtuleht ehitab Tartusse uue halli ??
25. mai 2015, 14:59
"Igatahes on kindel, et Kalju - Levadia kohtumist jälgis kohapeal rohkem pealtvaatajaid, kui publikuarvu-skandaali vallandanud korvpalli meistrivõistluste finaalseeria teist kohtumist Tartus"
No vot nüüd on Otil teema mida keerutada ja skandaaliks nimetada.
Tead Ott,kedagi eriti ei huvita,kas pealtvaatajaid on rohkem või vähem kui ametlikus infos märgitud. See on vaid teatud väikese grupi jalkap...de väiklane kirg ja kompleks vastandada jalkat korvpalliga.
No vot nüüd on Otil teema mida keerutada ja skandaaliks nimetada.
Tead Ott,kedagi eriti ei huvita,kas pealtvaatajaid on rohkem või vähem kui ametlikus infos märgitud. See on vaid teatud väikese grupi jalkap...de väiklane kirg ja kompleks vastandada jalkat korvpalliga.
25. mai 2015, 14:57
peab ikka igav olema, kui pildilt päid kokku loed
ja kui kellelgi veel igav on, siis loendab päid sellelt http://maa-ja-ilm.laulupidu.ee/galerii/leia-ennast-laulupeolt-2009/ pildilt. jõudu ja jaksu
ja kui kellelgi veel igav on, siis loendab päid sellelt http://maa-ja-ilm.laulupidu.ee/galerii/leia-ennast-laulupeolt-2009/ pildilt. jõudu ja jaksu
25. mai 2015, 14:55
Jalgpall ei suuda alla neelata korvpalli populaarsust Eestis ?
25. mai 2015, 15:41
mis populaarsusest jutt, kui koondise tavalisi valikmänge käib vaevu 2k inimest vaatamas
25. mai 2015, 14:53
kui selliselt päid kokku hakkad lugema.
kellel igav on, loendab sellelt http://maa-ja-ilm.laulupidu.ee/galerii/leia-ennast-laulupeolt-2009/ pildit päid kokku
kellel igav on, loendab sellelt http://maa-ja-ilm.laulupidu.ee/galerii/leia-ennast-laulupeolt-2009/ pildit päid kokku
25. mai 2015, 14:39
Mina sain Maximast kassast koos tšekiga tasuta pääsme. Kuuldavasti pidi see tavaline olema.
25. mai 2015, 14:37
Miks Eesti koondise jalkamängudel kasutatakse pileti lugejaid, aga kohaliku liiga mängus ei kasutata?
25. mai 2015, 14:25
no on ka leitud teema mille üle jahuda!!! Igale mõtlevale inimesele on selge et üks on ajudega spordiala ja teise puhul tuleb lihtsalt tou kirja panna, et nahkkera lendaks ja kogu muusika.
25. mai 2015, 14:22
jimmi ei ole kõige teravam pliiats!
piletimüügist arvutada?
paljud on kutsetega, osadel ei ole üldse piletit!
piletimüügist arvutada?
paljud on kutsetega, osadel ei ole üldse piletit!
25. mai 2015, 14:14
aga mille poolest pilt halvem on? Mõni inimene võib osta 10 piletit (nt kui toimub mingi auhinnaloos), mõni võib loenduriga väravast edasi-tagasi käia samuti mitmeid kordi (nt välja suitsetama). Seega on see EJLi pildistamine igati hea lahendus. Kuniks staadionile jõuavad mitmed tuhanded inimesed. -1000 inimese loendamine on sellisel kujul aga ilmselt täpseim võimalus.
25. mai 2015, 14:06
Kas selleks pole siis USAs juba eelmise sajandi algusest kasutusele võetud loenduritega väravad mõtekad?
Või siis otse piletimüügist arvutada. :)
Või siis otse piletimüügist arvutada. :)
KOMMENTAARID (26)