Selles videos on näha, et Tour of Estonia korraldajad on halvasti korraldanud liiklusekorralduse sest sellistel üritustel tuleks enne esimeste julgestus autode saabumist tee ületamine täielikult keelata, nii autodel kui ka jalakäijatel. Samuti on Politsei- ja Piirivalveameti politseinik süüdi, et üldse lubas autodel liikuda, oleks pidanud liikluse seisma jätma ehk siis sulgema liikluse (autodel). Kuigi ega see autojuht ka nüüd puhas poiss-tüdruk pole sest politseinik andis selgelt märku, et liikumine on lubatud ainult käega osutatud suunas, seega autojuht eiras politseiniku (liiklusreguleerija) märguannet.
Vaatasin seda videot mitu korda. Politsei andis jah märku, aga väga viimasel murdosa sekundil, et autojuhil praktiliselt ei olnud võimalik sellele enam reageerida. Kui oleks selle peale pidurit vajutanud, oleks risti ratturitele ette jäänud. Ei maksa kohe lintshima tormata.
See on nii korraldajate kui ka politsei ühine jama. Valgusvoor tulnuks võistluse lõppuni jätta punasele lainele. Ka politsei ei reageerinud jalakäijate tee ületamistesse. Tour of Estonia korraldajad võiks minna mõne suuremat pro-tuuri vaatama ja sealt midagi kõrva taha panna.
Ja sa tõesti arvad, et see punane tuli oleks seda tüüpi kinni hoidnud. Ta nägi, et ratturid on ta kõrval ning keeras siiski, teda poleks huvitanud, kas see tuli on, (kollane, sinine, valge või punane) selge on see, et tüüp oli idikas ja oleks võinud mitmete inimeste surma põhjustada!
Maanteede Kuningas (mitte kalvi)29. mai 2015, 22:46
Korraldajad korraldajateks, pedaalitajad pedaalitajateks, aga kõige suuremateks töllmokadeks osutusid võmmid. Üks pooletoobine roolikeeraja sooritab vasakpööre kuskilt keskmisest reast ja ükski ment ei reageerinud. Sellel vennikesel tuleks juhiluba ära võtta ja uuesti autokooli saata.
Tõsiselt või, et ''kuulge, oinad''?29. mai 2015, 23:35
Ma tõsiselt loodan, et sulle autokoolis ikka õpetati, et vasakpööret sooritades on täpselt NELI asja, millele manöövrile minnes tähelepanu pöörata - annad teed vastassuunast otseliikujale, vastassuunast parempöörde sooritajale, jalakäijale JA veendud, et keegi poleks sinust samal ajal möödasõidule asunud. Mulle tundub, et LSi ülelugemine ei tuleks sulle praeguses seisus kahjuks.
Antud juhul autojuht ju veenduski neis asjades. Juht polnud üldse teadlik ilmselt, et mingit ratturid kihutavad keset tänavat valel teepoolel. Kas olid märgid väljas, et vasakpööre keelatud? Need liiklureguleerijate märuanded on enamasti nõnda segased, et kui mõni neist juhtub õigesti näitama, siis juht kohe üllatuda ja tõesti üllatusest sõidab valesti. Antud juhul oleks võinud kasvõi lindi üle ristmiku lisaks vedada.
Kuidas ei märgata SUURT rattasündmust. Kas me ikka oleme sellise suhtumisega, et mull on suv mis mu ümber toimuba...ma tahan turule saadaja suva, et kes ette jääb!?!
Ega lupa ei tähenda,et nüüd võib silmad kinni sõita. Kui pöörde lõpus oleks olnud jalakäia siis lasen üle kuna politsei lubas. Kas tõesti oleme nii lollid juhid?
KOMMENTAARID (22)