LISA KOMMENTAAR
9. august 2015, 14:48
jajah, teie vastu on usa imperialism, eesti fašism ja üldse, Eesti oleks hulga toredam paik kui siin neid eestlasi ees ei oleks. Ärge raiuge kossi, Trans!
10. august 2015, 00:14
No Sina paned ikka täiesti mütsi kui potsatajate keeles väljendada, Tarajevist ei oska muud välja öelda kui et eile esimene kollane oli jalgpalluri keeles liiast, järeldan et mees on mingi mets faasan, kes uus hulluses platsile ei pääsenud ja elab oma elu nüüd moodsas jalgpallimaaimas, see et Eesimaal vene keelt oskama peab on midagi üllatavat, kui mängida vene keelt rääkiva satsiga siis see küll midagi paremaks ei tee et kohtunik venekeelsest keskonnast pärit on, pigem piduriks eesti vuti arengule. Sorri selle Tarajevi enda ees, tema on siin vaid pisike mutrike, kes pöhjendamatu tähelepanu alla sattunud on. Samas jälle see et Liitu süüdistada: nii ja naa, siis kardan et kodanik Peakohtunik siin samuti piseim süüdlane, lihtsalt need kohtunikud ise kes platsil sibivad on sellised peata pugejad, kes endale olematuid paguneid teenida üritavad. Selles osas ongi probleem, et mängijate tase on super hea ja üllatav! Mitu koondise tasemel mängijat on aga viitsinud endale pilli suhu toppida? tooge üks näide, kaks ajaloost ehk meenub... aga nüüdsetest iseseisvus pölvkonnast ei tule isegi U21 koondise mängijatest kedagi meelde, nii ongi... kes tahab seda sitta torkida, see läheb ju haisema, Inglismaal loobub kohtunik juba selle pärast, et oma perekond ei soovi seda suppi hiljem sotsiaalmeediast ja ajakirjandusest lugeda. Ja ega see üks tänamatumaid ameteid ongi, vörluseks nagu mingi kohtutäitur, kes sitta kivi alt otsima peab. Pealegi kohtunikud ei ole proffid, nad teevad igapäevaselt oma tööd ja toovad oma perele leiba lauale, see kui nad teeksid seda pöhitööna, siis saaks juba midagi kritiseerida, seni aga jöudu neile tänamatu töö entusiastidele
9. august 2015, 13:37
Võib muidugi liialdada, aga nii palju kui mulle meenhb, on kõik suuremad skandaalid seotud roomer tarajeviga. Milline tema kohtunikukarjäär üldse olnud on?
9. august 2015, 13:23
Alati on kohtunik kuidagi tugevama poolel. Olen seda minagi tajunud.
9. august 2015, 11:18
Tutk? Ja kelle heaks Tutk töötab, siis? HAHA lubage naerda... See Burda-hoff mängib lolli või ei räägi asjadest nii nagu nad on? Tutk teenib ainult ühte isandat ja selle nime teavad kõik.... Ja selle Narva roll on ka arusaamatu, midagi käärib, sest Burda-hoff tulistab juba märklaua südamiku ümber üsna lähedal...
9. august 2015, 11:08
Sohk on alati olnud jalgpalli osa. Miks meil teisiti peaks olema.
KOMMENTAARID (6)