Eesti parim mängija Wembley'l oli väravavaht Mihkel Aksalu.Foto: Darren Staples
Spordiblogi
10. oktoober 2015, 16:20

Ott Järvela | Hinded Eesti jalgpalluritele mängus Inglismaaga (2)

Eesti jalgpallikoondis kaotas reedel Wembley staadionil 75 427 pealtvaataja ees peetud EM-valikmängus Inglismaale 0:2. Õhtulehe hinded Eesti meeskonnale ja mängijatele on järgmised:

Eesti koondis 6 | Ei midagi piinlikku, ei midagi häbistavat, aga ka ei midagi rõõmustavat. Peatreener Magnus Pehrssoni mänguplaan oli sarnaselt septembris Sloveenias peetud mänguga õige, aga vastaste individuaalne meisterlikkus otsustas kohtumise nende kasuks.

Mihkel Aksalu 8 | Väravavahtide treener Mart Poomil võis Aksalu mängu jälgides kerge nostalgia tekkida, sest 90ndatel juhtus ju sageli, et Poom oli ülekaalukalt meeskonna parim ja silmapaistvaim mängija. EESTI PARIM!

Taijo Teniste 6 | Mõned hoogsad rünnakule lülitumised ja rohked duellid Raheem Sterlingiga, kelle vaoshoidmisega Norra esiliigamees enamvähem hakkama sai. Enne 0:2 väravat kaotas duelli Jamie Vardy'le, kes, tõsi küll, võis tolles olukorras ka vea teha.

Enar Jääger 7 | Hea esitus nii maas kui ka õhus, mis tõestas taas, et keskkaitsepaar Jääger – Klavan on praegu selgelt Eesti parim, sest nad täiendavad teineteist.

Ragnar Klavan 7 | Kapten mängis kaitses korralikult ja lülitus paaril puhul ka rünnakule, kui vastased talle selleks lahkelt ruumi andsid. Ründavates standardolukordades end teostada ei saanud, sest Eestil need puudusid.

Artur Pikk 6 | Kolmandat valikmängu järjest algkoosseisu kuulunud Pikalt viisakas etteaste. Rünnakul ei peljanud inglasi ette võtta ning jõudis ka tsenderdusteni.

Ken Kallaste 6 | Seoses vasakkaitsja koha Pikale kaotamisega tegutses teist mängu järjest poolkaitses, kus on seoses suure töövõimega eeldatavalt tugevamate vastaste vastu mees omal kohal.

Aleksandr Dmitrijev 6 | Temale omaselt üpriski anonüümne esitus. Kuna Eesti kaitse ja poolkaitseliinid tegutsesid sageli väga kokkusurutult, oligi keskpoolkaitsjatel keeruline silma paista.

Karol Mets 6 | 1:0 väravani viinud Ross Barkley sööt läks läbi tema jalge vahelt, aga see polnud Metsa hooletus, vaid inglase briljantsus. Norras mängimisega on kõik valiksarja mängud algusest lõpuni kaasa teinud Mets palli vallates kindlamaks muutnud.

Sergei Zenjov 5 | Teist välismängu järjest on põhjust kiruda Zenjov krobelist esimest puudet, mille tõttu katkes liiga palju Eesti rünnakuid. Pehrssoni poolt kiidetud Zenjovi kiirusest on niimoodi vähe kasu. Äkki oleks põhjust seni kõigis valikmängudes algkoosseisu kuulunud Zenjovi asemel esmaspäeval anda võimalus kellelegi teisele? Näiteks Siim Lutsule.

Konstantin Vassiljev 6 | Proovis esmalt paar korda inglasi kiirusega ette võtta, aga nähes, et nii pole võimalik duelle võita, keskendus kavalusele ja söötudele.

Ats Purje 5 | Pidi enamasti üksinda kahe Inglismaa keskkaitsja vastu võitlema. Nende duellide kaotust on keeruline ette heita. Küll aga pidanuks olukordadest, kus pall karistusalas jala peal oli, vähemalt ühe raami suundunud pealelöögi suutma sooritada.

Joel Lindpere, Sander Puri ja Siim Luts | Mängisid hindamiseks liiga vähe.