Ei saa aru, kuidas sama ônnetus 2 päeva järjest juhtuda sai. miks siis esimese ônnetuse järel KOHE midagi ette ei vôetud nende ohtlike pukkidega, ja lasti teisel noorel mehel ka end sandiks vigastada? Täielikult korraldajate lohakus ja süü, nemad peavad sellele sportlasele kahjud kompenseerima.
kole värk ja tänan õnne, et enda ujumistrennide aastad jäid kaugele, kui pukid polnud sellised eraldi metallkolakad ja mitte keegi end nendega vigastada ei saanud... Ei olnud pukid kunagi ohtlikud mujalgi, isegi välibasseinides mitte.
kui juba sõrm lühem siis ju ujujal kriips peal-sant ja kuna kaotas sõrme võistlustel siis eeldab ikka üli suurt kompensatsiooni korraldajalt! Ei suuda ette kujutada seda kohkumust ja valu kui mingi puki närakas sinust tüki ampsab.
ja kuna artikkel on tasuline ja selgust ei saa, siis võib arvata , et sõrme otsast kaotati milli-malli nahatükike. Aura tuleb nüüd maailma kohtusse kaevata ja 10 miljonit nõuda. ja kui verepiisake vette sattus, siis kõigile basseini kasutajatele HIV test teha.. jne.. jne...
Jumal tänatud,et Kalevis samade pukkidega sellist jama pole juhtunud-samad pukid liiguvad nii Tallinna kui Tartu vahet-ujumisliit nii vaene,et ei suuda topelt pukke soetada.Ja kuna tegu metall kolakatega pole miskit imestada,ilmselt ka tegu noor ujujate liiga tugeva haardega!
Mida siin jumalat tänada kui Kalevis samasugused pukid olemas? Sellised pukid tuleb ära keelata ja kui on konkreetne pukitegija kes neid on valmistanud siis tuleb see tegija kohtusse kaevata! Pukkide valikul ei pea olema rikas ja ei ole vaja imestada vaid õiged pukid valida.
KOMMENTAARID (22)