Mis loll jutt! Viis kilogrammi kokaiini on näiteks turul vähemalt 400 000 dollarit. Hukatakse ikka kuni viiskümmend grammi narkot,aga jah anshaat võib sul suitsetamiseks olla kartulikott,et puua ülesse.
lolli mees, oleks võinud euroopasse tulla, siin võib kõike teha ja peetakse sind üleval ka veel, lisaks sellele võid oma abistajale näkku sülitada, kui tead võlusõna-pagulane
See islamiriik polegi nii tagurlik, kuid just see hukkamistetava ja halal tapmine peletab. Turistid räägivad, et Iraanis aitab sind su hädas oma aja ja raha eest pea iga inimene, kusjuures peale abi kaob ära ega oota vastutenet, erinevalt teistest riikidest Araabias näiteks kus see Islam on ses. Seal on turist rahakott. Aga selle vägistaja oleks ikkagi huumaansemalt pidanud käitlema.
Kas poomine siis polegi küllaldaselt humaanne? Arvad, et näiteks rattale tõmbamine, teiba otsa istutamine, või madalal tulel päevaõli sees keetmine on hummaansem või? ;)
Sellised kurjategijad on õnnetuseks nii teistele, kui ka iseendale. Nende hukkamine on igati õigustatud. Pooldan avalikku hukkamist. Siis ehk see kes käib sama teed, näeb seda pealt ja võtab mõistuse pähe.
USA-s on palju süütult hukatuid. Pooldad ühiskondlikku mõrva, seiis võiks sinu ju veamarginaali arvestada ja esimese avaliku teha. Või siis kohtunikul pea maha, kui valesti otsustas? Ma pooldaks aint eutanaasia võimaldamist väga pikaaegsetel vangidel.
miks peaks. Tänapäeval on levinumad meetodid surmanuhtluseks mahalaskmine (Hiinas), mürgitamine (Hiinas, USA-s), pea maharaiumine (Saudi-Araabias), poomine ja kividega surnuksloopimine (Iraanis) ning surmamine elektritoolil (USA-s).
"Inimõiguslased" ei protesteeri, sest see pole neile antud juhul KASULIK. Samuti pole kuulda "sallijate" kisakoori kui Hiinas keelati pigidega abiellumine ära... pole kasulik. Seda seltskonda motiveerib "inimõiguste" eest ja "rassismi" vastu võitlema ainult loodetav isiklik kasu, ei enamat.
KOMMENTAARID (18)