Maailm

Kreml: NATO on lühinägelik organisatsioon (35)

LISA KOMMENTAAR

Eks tule olla nii LÜHI- kui10. juuli 2016, 18:17
KAUGNÄGELIK. Ega's muidu blatnoidega hakkama saa.
maamees10. juuli 2016, 14:38
Ehk ongi lühinägelik,kuid Venemaa seevastu mõtleb kaugele ette,treenides Ukraina okupeeritud aladel oma isikkoosseisu reaalselt tapma,valmistades tulevikuks naabreid okupeerima.
See-eest9. juuli 2016, 20:22
Venemaa on jälle liiga kaugelenägelik- otsib horisondilt kommunismi või muud maapealset paradiisi ja ei märka, et oma kodanikud kärvavad nälga
Dmitri ja Dmitri9. juuli 2016, 19:35
vaadake kui palju jama on teinud Dmitri nimelised tegelased ajaloos. Nad mässivad ennast tihti kahtlastesse skeemidesse ja see lõpeb suure krahhiga. Ka see Dmitri siin ei tea veel, millega lõpetab.
Ka vene ajaloos pole asjata olemas : Лжедмитрий
Kusti9. juuli 2016, 17:51
Kõige lühinägelikumad inimesed on juba tuhat aastat istunud Kremlis. Ega nad muidu ei arvaks, et Venemaal on hea elada, sest nende silmad ei ole võimelised nägema Kremli müüridest kaugemale. Meie aga oskame kõrvaltvaatajatena öelda, et hullumat riiki Euraasia mandril ei olegi kui seda on tsaaririik Venemaa. Ei tea kas kunagi tuleb ka aeg kui seda riiki hakkavad juhtima mõistusega inimesed ja Venemaa saab aru, et ilma lääneriikide käest õppimata ei arene Venemaa mitte kuskile.
Njh9. juuli 2016, 16:24
Huvitav mis siinsest maast alles jääb, kui me hakkamegi venelastega võitlema? Kas ikka on kasulik oksa laiutada? Mina Eestlasena küll ei soovi, et minu maast ja rahvast ainult kivipuru ja tuhk alles jääks.
tore9. juuli 2016, 17:18
EESTLASED on saanud jagu sakslastest ja on saanud vöitu venelaste ule !
nujah9. juuli 2016, 21:00
viimasne kord jäi eesti linnadest kivipuru ja tuhk järgi peale venelaste pommitamist- ma ajaloost nagu ei mäleta, et eesti oleks venemaale sõja kuulutanud peale Tartu rahu lepingut- miskipärast nad ise sebisid siin oma tahtmist moodi ja sebiksid rõõmuga edasi! Kui Natoga poleks ühinenud, sebiksid siin juba 10 aastat ja korrastaksid oma idatiiba!
!!!9. juuli 2016, 16:23
muidugi on nad lühinägelikud. Kuidas nad siis ei taha tunnistada püha Peeter Suure testamenti, et kogu Euroopa peab saama Venemaa omaks, Kolmandaks Roomaks!
JUSS9. juuli 2016, 17:31
Ei saa need rasvunud ajudega lääne poliitikuturakad aru, et maailma ainus lootus ning tulevik on ainult Venemaa! Et Putin on meie aja suur prohvet ning lunastaja, maailma ära päästja. Et tema väed toovad lääne rõhutud inimestele vaid rahu, küllust, õnne, kultuuri ning kirjaoskust..
puru näeb, palki mitte9. juuli 2016, 11:51
...ja Ukrainas hukkusid tuhanded inimesed. Tõestus, et Vene oht on suur.
Mammi9. juuli 2016, 13:00
Oma geograafilise asukoha töttu ei saa me omale valida naabreid, Venemaa oli ja on ja jääb meie naabriks.Vanasti öeldi,hoia vaenlane enda ligi,on temast vähem tüli.Miks on oravad pähe vötnud,et Venemaa tuleb meid vallutama? Värisevad siin hirmust ja külvAvad söjapaAnikat. Kas vöörsöjavägi on parem? Tulevad meie kukile lulli lööma.Mis neist siin kasu?Aga venelastega heanaaberlike suhete sisse- viimine töstaks mölema riigi majandust.Me endi elu läheks paremaks.Aga see on körgem matemaatika ajupestud oravajuppidele.Kirjutavad siin üht ja sama teksti ,küllap suur füürer lasi läbi paljunduse.Elu tuleb elada ja hästi elada, mitte lörtsida möttetute üllitistega,mida surub peale meie reformlik valitsus.Me tahame tagasi vabat ja iseseisvat Eestit!
Kas jõid eile koos venelastega?9. juuli 2016, 13:24
Nii lolli juttu ei kuule isegi venelaste suust! Kas oled unustanud Gruusia ründamise, Krimmi annekteerimise, Ukrainasse tungimise või Süürias tsiviilelanikkonna valimatud tapmise? Ja sinu ajupestud matemaatika arvab et NKVD millegipärast sind koonduslaagrisse ei saada? Ära unusta Stalinlikku mõtet- peksa omasid siis kardavad võõrad rohkem!
Manivald9. juuli 2016, 13:40
mis pagana kaubavahetus, mälu on ikka väga lühike! esimene vabariik selle nn äri tõttu ilma ühegi lasuta nn poliitikute poolt ära anti. Lihtnee
Qwert9. juuli 2016, 14:04
Sinu jutt on nagu meite mugavuspoliitikute jutt, mis paraku ei pea vett. Kas see kellelegi meeldib või mitte, kuid venelane Gruusiat ei rünnanud (sirvi tollaseid uudiseid). Juriidiliselt Krimmi ei annekteerinud. Kordan, juriidiliselt. Seega on Vene paberid antud asjus puhtad. Sama lugu on ka Ukrainaga, sinna pole ta ka oma jalga toppinud. Sama väljendub Minski kokkuleppes, kus nõuded on esitatud Ukrainale, DRV-le ja LRV-le, mida need peavad ära tegema, kuid Venemaast pole sõnagi. Süüriasse kutsuti ametliku valitsuse poolt, mis on rahvusvaheliselt aktsepteeritav ja heakskiidetav, muidu aga kvalifitseeruks juba millekski muuks. Seega, ehk lõpetaks stereotüüpse mantra esitamise? Naudi suvest, ja võta vabalt.
Teadmiseks9. juuli 2016, 16:07
Abhaasia konflikti alustasid ikka sealses elanikud, mitte Venemaa!
Krimm on 100% USA poolt korraldatud konflikt Ukraina viljaekspordi Hiinasse lõpetamiseks ja lootuses Donbassi kaevandused oma korporatsioonide kätte saada.
troll9. juuli 2016, 17:17
raadio sputnik uudised ?
Vabariik anti ära pea ÜHE INIMESE10. juuli 2016, 18:13
erahuvides. JA see sai võimalikuks SEETÕTTU, et polnud JULGEID kodanikke, kes oleks VÕIMU KONTSENTREERIMISELE TÕHUSALT vastu suutnud astuda.
Maailma loomisel10. juuli 2016, 18:14
õnneks juristid puudusid. Oleksid muidu siis ka valge mustaks ja musta valgeks keeranud.
jajah9. juuli 2016, 13:19
läbule teadmiseks et tsiviile tapavad sinu kallid bendeeralased.Topi oma kärss nüüd siva keenia neegri prikku.Isegi Poolas läks lugemine läbi ja sinu kallite bendeeralaste poola rahvusest elanike massitapmine kuulutati GENOTSIIDIKS.Haista oma keenia neegri prigu!
Venelastega eijoonud ega mötlegi sedA teha,9. juuli 2016, 13:46
aga sinusuguse pasaga ei läheks sitale kah.Mis sa topid koguaeg gruusiat,ukrainat kui ei tea pöhjusi.Tume maa.
Halleluuja!9. juuli 2016, 19:29
Lihtsalt häbi et sinusugune suudab eesti keeles ropendada. Pannud ikka omad joptvuju matid ja huiad ritta oleks ise ka aru saanud, aga nüüd üritad siin kuidagi inimesena näida.Vahet pole, ikka oled tibla!
A.H.11. juuli 2016, 00:16
Katõnni peas silnis, kremloidi parmott?;)
lugeja9. juuli 2016, 09:56
Selle artikliga tõestab Kreml oma ajudeta tegelaste olemasolust!! Poleks Venemaa rünnanud Gruusiat ja Ukrainat,siis poleks ka NATO-l vajadust tegutsemisest Poolas ja Baltikumis! Venemaa ise ,,õrritas,, oma käitumisega vajadust NATO-l tegutseda!! Nüüd hädaldavad!!
jajah9. juuli 2016, 13:14
kle nn.lugejaläbu,ilma ajudeta, millal venemaa ründas sinu kallist benderalandi ja Gruusiat?Hangiks olale balta turult või mingi tursa aju.Hädalda va müüdav neegripresu.Sina lendad prügikasti kui ebavajalik lugeja.
ei9. juuli 2016, 20:23
no ikka lollakas mula sellelt putiniarmastajalt!
ants9. juuli 2016, 09:54
Kas Eesti Vabariik valmistub sõjaks? Kellega me sõdima hakkame?
Alar1 to ants9. juuli 2016, 10:30
Kas sa kuuled/loed esimest korda elus uudiseid? Kogu aeg räägitakse agressiivse Venemaa kallaletungi ohust, mille ohvriks on mõned riigid juba langenud. Mis sa arvad, kelle kallaletungi vastu Eesti riik valmistub? Kuidas sa võid üldse nii lollilt küsida?
on9. juuli 2016, 23:17
üle piiri tulnud kõige rohkem vietnamlasi ja muid kilisid, nii, et sõda tuleb nende vastu...kui vene otsustab teha eestiga 1:0, siis pole meie üksi sõjas aga kannatame küll üksi kõige rohkem.võidavad need kes parajasti brüsselis istuvad.
Hirmus Ants9. juuli 2016, 09:31
venemaa tuleb yldse ära unustada !
jajah9. juuli 2016, 13:22
mingi irmus ants sai venkudelt tina ja inise enam.saad ka sina ja ei INISE ENAM.
Ahv9. juuli 2016, 09:04
Ja kui veidigi ajalugu meenutada, siis kreml on eriti ettenägelik....ämbrisse astumisega!
9. juuli 2016, 07:59
Dima Peskov ise ajab lühinägelikku juttu.
on9. juuli 2016, 23:11
lühinägelik vastupidist arvata...tõde on alati kuskil vahepeal.
9. juuli 2016, 06:13
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
To ekspert9. juuli 2016, 08:40
Ja nüüd seleta mida on üldse lähis itta mingi riigi sõjaväel asja? Jrgmine orav, kes arvab,et temal ongi alati õigus ja teistel mitte.