Paraku preili Kirpu tegeles enne olümpiat suures osas modellitööga ja unistamisega medalist ja ilmselt jäi tippvorm saavutamata. Muidugi on 4-s koht hea, aga medal oleks olnud ajalugu, seda neljandat kohta peagi ei mäletata. Kui midagi jääb meelde, siis see, et vaid üks vehkleja oli 100 % valmis ja teised kaks vedasid võistkonda alt ning kaotasid pronksi, Kirpu oli kahjuks kõige nõrgem lüli, kes oleks tulnud juba Hiina matsis ümber vahetada.
Kui prl. Kirpu andis endast kõik, et saavutada 4. koht, siis on see ju suurepärane. Näiteks hr. Nabi suutis ainult 5. koha saada, mis näitab, et naised suudavad rohkem ja eriti prl. Kirpu, kes on suutnud viia Eesti koondise maailmas 4. kohale, mis on väga suur saavutus, Pigem ma küsiksin, mida teised tegid?
Sinu loogika järgi võiks arvestada,et kui meie tüdrukud oleks olümpiavõitjaks tulnud,siis 90 osaleja seas oleks tuldud 10ndaks.Debiilsus!Igal juhul on 4. koht väga hea,sest juba olümpiale koha saavutamine on täistabamus.Hetkel pean silmas just vehklejaid.
eesti naisvehklejatest mängis oma koha tõeliselt välja ainult irina . uustulnuk võitles ka hästi. kirpu ja beljajeva ei olnud kahjuks valmis medaliheitluseks. on vaja tugevat närvi selleks, võita ükskõik kes sulle vastu tuleb. nahaal tuleb olla. kirpul oli ju sõna otseses mõttes nutt kurgus , kui kaamera teda näitas. kahjuks läks seekord nii. aga kirpu on ka väga tugevalt esinenud ärme seda ka unusta. võimsaid emotsioone on naiskonna vehklejad meile toonud, loodame, et tulevik toob ikka juurde, vehklemises on samuti vaja noori peale nagu suusatamiseski.
Tiimitöö on tiimitöö ja kõik ei ole ühtmoodi tugevad (aga hullumoodi armsad on nad kõik :-) Tublid igaljuhul! Edu järgmistel võistlustel! PS! Kehvad sportlased poleks 2x Euroopa meistriteks tulnud.
kirpu arvates jah, sest tema tõi miinuseid23. august 2016, 18:49
aga vaene emrich, tema oli see, kes vehkles naiskonna neljandaks. teised naudivad kohta. aga ma arvan, et kui kõik oleks 100% andnud, oleks seis hoopis teine.
KOMMENTAARID (17)