Korvpall

Peatreener Tiit Soku hinnang Eesti korvpallikoondise mängijatele (1)

Ville Arike, 23. september 2016, 04:00
Kes ütles, et Tiit Sokul pole emotsioone?Foto: Aldo Luud
Eesti korvpallikoondise peatreener Tiit Sokk hindab hoolealuste esitust eelmisel nädalal lõppenud EM-valikturniiril.

Rain Veideman, Sten-Timmu Sokk: „Nad lähevad ühte patta, sest nende kaela langes väga suur rünnakukoormus, kokku 70-80 protsenti. Neil oli ses tsüklis kõige raskem. Vastased said asjast aru ja võtsid nad erilise tähelepanu alla. Alati saab paremini, aga nad tulid olukorrast enam-vähem auga välja. Oli asju, mis ei õnnestunud, aga nagu öeldud, polnud neil kerge.

Rait-Riivo Laane: „Ta mängis korralikult ära, ei löönud põnnama. Ta vajab kogemusi, EM oli esimene suurem etteaste. Treener peab õppima mängijat tundma ja vastupidi. Mitmed vastased olid füüsiliselt suuremad kui Eesti liigas ja sellega tuleb tal harjuda.“

Martin Paasoja: „Kui meil oli vaja mõnda vastasmängijat kõvasti survestada, pidid selle ülesande täitma Paasoja ja Martin Dorbek. Kui see õnnestus, olime mängus ja selle pealt elasime. Oli kohati uljaspea ja peab aru saama, et rünnakul ei tohi võtta liiga palju riske. Ilu ei maksa, kõike tuleb teha kindlalt. Ta tegi rünnakul paar väga head mängu – peaaegu iga mees tegi.“

Martin Dorbek: „Tegi oma töö ausalt ära. Avaldas vastase mängujuhtidele kõva survet, rünnakul aga peab olema aktiivsem. Ta pani ühes mängus kõva seeria, aga peab otsima ka teravust ja tulemuslikke sööte. Lisaks üks tubli näitaja: Martin oli terve turniiri peale ründelauas meie parim!“

Tanel Kurbas: „Ta on vana olija, tegi ka head mängud. Ent ta on klubis harjunud teisejärgulise rolliga. Koondises aga, kus sa oled oma positsioonil väga oluline mängija, ei tohiks rünnakul sekundikski „ära kaduda“. Midagi paha pole öelda, aga ta võinuks rohkem ette võtta.“

Erik Keedus: „Tegi oma töö ära, ta on Kalev/Cramos harjunud täitma täpselt sama rolli. Olude sunnil pidime nii teda kui ka Kajupanka mängitama valel positsioonil, samas lisas see meeskonnale tervikuna agressiivsust ja kiirust. Müts maha, et võitles kõik need mängud endast suuremate vastu. Halbu lahendusi võinuks olla vähem, kuid neid tuli kõigil sisse.“

Indrek Kajupank: „Samad sõnad, mis Keeduse kohta. Kaitses oli tubli, aga rünnakul võinuks mõlemad olla julgemad ja agressiivsemad. Visata oskavad kõik, kuid vastase kaitse lõhkujaid on vähe – ehkki see võime, oskus on meestel olemas, kohati seda näidati.“

Kristjan Kitsing, Reinar Hallik: „Nad jagasid tsentri kohal mänguaega. Mõlemad on klubihooajal harjunud istuma kolmesejoone taga. Meil oli vaja korvi all ka mängida, nad polnud selleks päris valmis. Aga tegid omad säravad mängud ära ja andsid terves tsüklis oma parima. Arenguruumi on mõlemal.“

Toomas Raadik: „Ta sai olude sunnil väga vähe mänguaega. Ma ei tunne teda eriti hästi. Kui kusagil oli vaja mängu saata, võitles alati lõpuni. Võinuksin talle mõne minuti juurde leida.“

Rain Raadik: „Tal on kõik olemas, ta oskab ja saab aru. Sai kontrollmängudes oluliselt rohkem mänguaega. Aga ta peab meeletult tahtma, ise oma tahtmist üles näitama ja saama aru, et ainult treener ei pea tema käekäigu pärast muretsema. Väljakul pole hetkekski aega allaandmisteks. Oodanuks temalt koondisele veidi rohkem tuge.“

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee