kus on poliitikute manitsused?31. märts 2017, 22:57
Ei kuule ühegi ühiskonnategelase kriitikat või hädakisa, nii nagu oli siis kui M. Helme kohtusüsteemi pedeliberaalsust kritiseeris- presidendini välja oli hala.
´õiguskantsler oli sellest reformist või paltsi loodud poistepundist,see on see tänapäeva liberaalsus ja tolerantsus,varsti tuleva seadused et loomadeg on seks vajalik
Kui on vaja kedagi "kasti lüüa" , siis on see parim teema, millega kellegi elu totaalselt ära rikkuda. Vähegi mõtlev inimene saaks aru, et süüdistuspakett on kuidagi liiga täiuslik. Tean seda noormeest väga ammu ja see ei ole tõsi. Tal võivad olla omad veidrused, aga see süüdistus on absurdne. Ju ta vihastas kellegi tõsiselt välja.
Sinu kirjutis:Tean seda noormeest väga ammu ja see ei ole tõsi. Nalja teed või???? Tema elu totaalselt ära rikkuda, huvitav, mida tema tegi kui neid poisse ahistas ja rahuldas või neid tüdrukuid??? Kas sa loom selle peale ka tuled, et nende elu on ka võibolla rikutud, lastel eluaegne psühhiline trauma. Liiga vähe sai ja veel, see tegelane ei lõpeta, vaata kasvõi seda Meost, läheb vangi ja siis saab välja ja kohe uued teod ja taas vangi, sellised tuleks ära kastreerida!
Ta oli samuti ka minu õppejõud ja minu jaoks on see siiani üks suur halb unenägu ning ei suuda seda kuidagi uskuda. Ta oli igati tore, viisakas ja tark inimene...
Jah, koolis oli eraldi tund -pedofiili algõpe. Kuidas ei saada aru, et keegi ei arvagi, et ta süütu oleks. Lihtsalt inimesi hämmastab see, et pealtnäha polnud midagi sellist temast oodata.
Kui see minu pihta käis, siis sa loe minu mõtet uuesti. See "vaimukus" oli puhas iroonia eelneva kommentaari peale. Ma just üleval pool üritasin selgitada, kuidas õppejõuna oli tegemist igati normaalse inimesega ja mingeid kõrvalekaldeid polnud ühestki otsast aimata. Sellest loeti kohe mingi kaitsekõne välja.
Ka sarimõrvarite naabrid on rääkinud, kui kena, abivalmis ja tark inimene oli nende kunagine naaber. Aga kui tara tagant kostsid öösiti karjed, siis ei läinud keegi vaatama ega esitanud liigseid küsimusi.
Kas see ṗẹďekantsler ei peaks nüüd midagi ütlema? Kasvõi seda, et nende poiste konstitutsiooniline õigus on ärakasutatud saada õiguskantsleri institutsiooni poolt?
Ha-ha, meie kohtusüsteem! Need inimesed on peast haiged, nagunii hakkab vaikselt tegutsema, karistused on olematud, kui annad kellelegi peksa, saad kohe kolm aastat türmi.
ütle, kes on su nõunik ja ma ütlen, kes sa oled. Ütle, kui suur on nõuniku palk ja ma ütlen, kas ta suudab oma kohustusi, tööülesandeid täita või oma tööaega kõrvaltegevusega peab aega surnuks lööma.
täpselt, tänasest uudisest selgub, et ossinovski nõunik on üks nn staarpédésid andri maimets, täiesti perverdi olemise ja mõttemaailmaga, ei üllatuks kui tegu ka pédofiiliga
Vana Rooma riigi allakäik hakkas ka pihta moraalsest laostumisest,omasooiharusest ja kõikelubatavusest.. Kuidas need noorukid edasi elavad sellise taagaga? Kellegile oli antud olend õppejõud keda meenutatakse hea sõnaga. Tahaks kuulda ka luterliku kiriku arvamust-katoliku oma ei soovi:)
Väga tõsist kuritegu ma ei näinud siin, kõige suurem kuritegu oli tilli näppimine ja poistega amoraalselt suhtlemine. Tekib hoopis küsimus, kuidas saab 15a. endale konto teha ihasse. Kas 15a. on veel nii rumal, et ei suuda sellistele pakkumistele ei öelda? Või on seda 15a. hoopis valesti kasvatatud ja ta on ise potensiaalne omassooihar, kes tulevikus hakkab sarnast liini jätkama? Kunagi oli ka praegune süüdimõistetu 15a. Selliste kaasuste puhul peaks jälgimise alla võtma kogu inimese elu, kuni selle hetkeni, millal ta sooritas kuriteo. Kaardistamine aitaks ehk tulevikus ära hoida seksuaalkuritegusid või neid vähemalt vähendada. Praegu keegi põhjustega ei tegele, saime inimese kätte, mõistame süüdi ja sellega on asi lõppenud. Mis veel hullem, politseile on antud õigus kuritegusid meelitada toime panema, ehk nimetame seda matkimiseks.
vaadata mismoodi omasooiharate hukkamõistjaid vihakõnelejateks tembeldatakse siis võib oletada et riigiaparaat kubiseb igasugu pervertidest kes neid nn. " kaasaegseid seadusi " läbi suruvad.
Istub oma kuus kuud kenasti ära ja edaspidi on targem. Ehk unustab need lapsikud pornomängud ja loob irl seksuaalsuhte mõne 14+ vanuse poisikesega. See ju meie seaduste järgi igati legaalne.
Riigikohus teeb ilmselt juba ettevalmistusi, kuidas edaspidi sellistele jälkustele roheline tee anda . Kusagilt euroopa liidu liikmesriigist leiab ikka mõne sobiliku seadusejupikese, kus alates 8-st eluaastatst on abiellumine, haaremipidamine, mägedes kitsega j.n.e lubatud. Kohandame aga kõik teiste kultuuride- ja anarhistlike riikide seadustega , et riigis hakkaks valitsema "kohtunike poolt loodud pretsedentidele tuginedes" täielik seadusetus . Nii saame euronormidele vastava eesti..
mina sain 20g kanepi eest 3 aastat, eelnevalt karistused puudusid. need instantsid võivad v***u minna ja 6 kuu pärast algab jahihooaeg. see pedofiil elab oma edasise elu invaliidina.
Esitan hoopis vastuväite.On erialasid,kelle igapäevane töö ongi seotud alasti inimestega-meditsiin ja kunstnikud,skulptorid.Siin on kõik ilus ja loodus ning kunst ongi ilus ja muidugi objekt-inimene samuti.Kui aga teeme foto ja imetleme seda,samas ei pommi raha ohvrilt ega jaga infot kellgagi.Ajalooliselt toimiv silmakirjalikkus?
Mis mulle vastu hakkab,see on ühiskonna vihakõne.Meedikuna pean seda teemat psühhika puudeks ja paraku on siin skaala väga lai.Antud juhul oli juristi haridusega inimese käitumine rumal.Veel joonistub mulle korduv kolmnurk,kus toimivad koos poliitikud,õigusametnikud ja meedia-paparatsodest kõmuajakirjanikud,lahmimine ja ei mingit analüüsi.
Kusjuures ta on inimesena väga normaalne ja tore, tark õppejõud ja täiesti korralik nõunik oli. Pealtnäha polnud kuskilt otsast aru saada, et midagi valesti oleks. Sellist uudist siit lugeda praegu on ausalt öeldes täielik shokk.
Tema õpilasena nõustun! Igati korralik mees ja austatud ka. Neid arvamusi siit lugeda on lihtsalt rõve! Eestlase toit on ikka teine eestlane. Loodan, et kaebabki edasi otsuse ringkonda ja õigus saab jalule - tema süütuse näol! :)
Loe veelkord oma kommentaar üle30. märts 2017, 22:35
Arvamusi lugeda on rõve, aga mehe teod ei olnud rõvedad, kuna pealtpoolt silutud ja kena? Ja need eestlased on ikka jubedad küll, mõistavad pedofiilia hukka. Muideks ma teadsin kuni tänaseni teda ka samamoodi kui Sina, tänasest olen kardinaalselt teisel arvamusel kui eile veel.
Mina ei avalda talle mingit poolehoidu. Selgitasin just, et pealtnäha täiesti normaalne inimene, igati meeldiv ja asjalik ning see uudis ongi shokk selles mõttes, et iial poleks uskunud. Kus seda poolehoidu välja sai lugeda? Ma olen kohe saamas kahe poja emaks, nii et poolehoid oleks siinkohal vast suhteliselt kohatu ja ebanormaalne. Nentisin lihtsalt fakti, et koolipingist teda teades ei oleks iial osanud sellist asja ette näha.
Ilmselt oled siis kehv psühholoog,K,kui ei osanud seda seda sotsiopaadist hunti lambanahas ära tunda.Mida te seal ülikoolis üldse õpite,kõrgharitud inimesed,kui reaalses elus nii naiivsed olete?
1.Ma ei olegi psühholoog, pole seda hetkeks ka väitnud. 2.Mina isiklikult tegelesin koolis õppimisega, mitte õppejõudude hingeelu lahkamisega. 3.Tahad sa väita, et sina loed kohe pilgust välja, et tegemist on kuidagi kahtlaste kalduvustega inimesega? Väärt oskus sellisel juhul, ehk peaksid seda kuidagi rakendama? 4.Ma ei saa üldse aru nö kaudsest rünnakust enda suunal?! Milles probleem? Et julgesin öelda, kuidas inimene tavaelus täiesti normaalne tundus?
Soovitan sul tutvuda Joe Navarro raamatuga "Ohtlikud inimtüübid".Seal kirjeldatakse,kuidas erinevaid inimmonstrumeid ära tunda.Raamat on eesti keeleski ilmunud,kuigi mõikad nähtavasti ka inglist.Loe see raamat läbi,siis sa ehk ei ole järgmine kord nii sinisilmne kui mõnda libedat ja hea jutuga vennikest kohtad.
Ma ei ole kaugeltki sinisilmne, lihtsalt tõesti ei käi päevast päeva ringi ega otsi paaniliselt mõnda haiget inimest kusagilt, et siis raamatu järgi tuvastama hakata, millised kalduvused sellel parasjagu olla võiksid. Tunnis oli ta täiesti tavaline õppejõud nagu iga teinegi, andis aine korralikult ära ja sellega asi piirdus. Polnud vähimatki põhjust teda seal lahkama hakata. Ausalt ta ei tulnud tundi oma "uusimate leidudega" uhkeldama. Jah loomulikult ma tean, et selliseid inimesi on palju. Samas ma ka tean, kui hästi nad seda varjata oskavad. (Ehtne tõestus on see sama lugu) Sellest ka minu hämming antud teema juures, et nii "tavaline ja normaalne" inimene meie keskel osutus hoopis kellekski teiseks. Usu, ma ei kaitse teda ühestki otsast.
Kust kuradi kohast te võtate, et inimesele on tema kalduvused näkku kirjutatud? No ei saa ometigi ju olla nii rumal, et seostada välist ja sisemist. Nad elavadki kaksikelu, te juhmid härdasüdamelised õigustajad!
pisemates paikades on viimase 10 aasta jooksul riigi palgal olevad kohtunikud ammu end tunda mahakanud kui eraettevõtjad. Menetlusnormid ja kehtivad seadused on pealelaskmise paik. Igatahes on viimane aeg võtta lauale see, et kohtunik oleks iga 10 aasta tagant valitav.
Aga neid kaitseb seadus, meil on pooled seal võimul olevatest seksuaalse hälbega. Ehk see noor tegija segas mõne vana tegija armulugu ja saadeti süüpinki.
.......................................30. märts 2017, 17:40
Need riigikogu liikmed ei saa isegi vastu võetud otsust,et neid seal niipalju ei oleks. Aitab 51 küll..Noored nõunikud ja õiget haridust pole. Nagu Tsahkna,endale ministri amet ja pole sel IRL toetust ollagi.Tahavad edaspidi istuda kahel toolil,sellepärast ärge valige koalikku nomavalitsusse neid riigikogust ega ka ministreid. AITAB !
Pooled IRL-i liikmed näevad välja kui ehedad perverdid, ei välistaks, et nii mõnedki ka pedofiilid, eriti selles valguses, et nn äraostmatute poistebänd oli tihedalt seotud oma ideoloogi, pedofiil Kaur Hansoniga.
Tänu uus-liberaalsele multi-pede rastia kiidulaulule, lasteasutustes räige homopropaganda läbiviimise, peretraditsioonide lõhkumisele ja isiksuste lõhkumisele on tulemas suur plejaad selliseid konsasid.
ütleks pigem nii, et pedofiile on kogu aeg olemas olnud, ka nende niinimetatud "peretraditsioonide" raames (kus "traditsiooniline" pereisa oma lapsi pilastas). ka kultuuriliste "traditsioonide" raames nagu kirik (kus katoliku kiriku vaimulikud läbi aastakümnete lapsi on pilastanud) ja nii edasi ja nii edasi. Nüüd on lihtsalt uusi tehnoloogilisi võimalusi ja see jääb silma. Varasemal ajal ei tunginud sellised lood "traditsioonilistest" raamidest lihtsalt välja - nii on näiteks ka perevägivallast alles hiljuti rohkem rääkima hakatud, see ei tähenda, et seda varem ei olnud.
küllap selleks see asi pragu avalikkuse ees on, et kaastundeavalduste saatel uus pretsedent luua ja kuna riigikogu ei taha kuidagi pedofiilia- ja kärgperede eelistest aru saada, siis tuleb asi kohtu laua taga ära ajada.
Peedikud on alati olnud kasulikud eri riikide jõuteenistustele. Juba Tartu Ülikoolis vanal ajal hoiti üht sarnast kgb koputajat ametis samas, kui ametlikult mõisteti hälbelised vangi.
Tavaline. Keegi ju ei kontrolli selliste ametnike tegevust. Jube ja selline oli Õiguskantsleri nõunik! Kes teab palju tema taolisi veel on ametiasutustes?
Väga kindel kombinatsioon - pde, pedofiil, juriiidiline haridus. Ju siis polnud ikka nii heal tasemel selle mehe õigus ning nõu, et "omad poisid" ei aidanud. Kes teab, saab aru!
Ma olen alati mõelnud, mis küll toimub nende meeste ja naiste peakoludes, kes selliseid asju teevad. Ja kas nad teevad seda enda hälbe või siis lihtsalt propaganda mõju tõttu. Vahel jääb küll mulje, et paljud häl vikud on lihtsalt moe ja propagandaga kaasa läinud. Või on tõesti neid pooletoobiseid nii palju?
Kui kompetentsed/normaalsed on meie nõunikud? Jääb mulje, et sellistele kohtadele maandatakse sellised, kes mujale ei sobi. Polegi imestada, et riik on jäänud nii vaeseks või et põllumajandustoetused on nii madalad, et ise kasvatada midagi ei tasu.
Lp. 17:35, On vist Hollandis ja ka Rootsis ehk pedofiilide partei. Meie kohtunikud saavad varsti innustust sealsete edumeelsete riikide näidetel ja vaimselt haiged üritavad oma õiguste ees siingi seista.
nagu eesti kohtusüsteem,nii ka selle liikmed-läbinisti rikutud ja moraalselt mädad.ei imesta ka,et tüüp ränkade seksuaalkuritegude eest ainult 6 kuud sai,eesti valitseva "eliidi" ringkaitse toimib suurepäraselt!
"nõunik mõisteti seksuaalkuritegudes süüdi?" Kas mitte sellised idumehed ei ole siis täna mitte meie eduloo loojad . Need velled pidid ju hirmsad töönarkomanid olema ja uhtvat tööd teha nii ööd kui päevad !
mis nõu see poisike ikka muud oskas anda kui pepunõu. Nõunik! Huvitav, millistel töökohtadel ta varem töötas, et oskab kõrgel, riigi tasemel n'õu anda.
ähmaselt mäletan, et kunagi 90-ndate alguses oli keskkonnaministri nõunikuks verinoor plika (vist alla 21a). Tuleb ette, et räägiti 18-aastasest, kuid see võis mulle ka naljarubriigist meelde jäänud olla.
need ametnikud ja nende palkajad on nii suurte palkadega üle valatud, et mõistus sõidab kohe ära kui esimese palga kätte saab. Terve see ametnike armee - tööd neil ilmselt vähe, palka palju, mida sa ikka muud teed kui pedofiili ametit pead. Nüüd tulevad siis järgmised kohtuastmed ja ametikud saavad tööd paariks aastaks.
Nende omasooiharatega, miks neid niipalju sellistel töökohtadel on , toobal kaljulaid jne... kas neid kasutatakse vanemate poliitikute ihade rahuldamiseks või hoitakse selle infoga lühikese rihma otsas või on selliste loomuses sellistele kohtadele ronida, aga kahtlaselt palju neid broiler tankistide hulgas on...
Imelikud seadused. Seaduse järgi loetakse alaealiseks 14 aastast isikut ja alla selle vanuse on seksuaalse suhte puhul tegemist kuriteoga. Tekstist selgub, et herra suhtles 17 aastase isikuga iha.ee portaali vahendusel, saatsid vastastikku pilte jne. Seega, kuidagi arusaamatult tõlgendatakse seadusi ja määratakse karistusi. Arvestades, et 16 aastane võib meil sügisel valima minna, siis 17 aastane peaks ju ikka juba ka ise aru saama , mida ja kuhu ja mis pilte saadab...
Alles esimeseastme kohus ? RK jõuab asja veel selle ära tühistada .Vastavalt mõne moslemiusuliste euroopa riigi seadusele loetakse lapseks alla 11-aastast . Peame ju iga hinna eest suure euroopaga oma seadusi ühtlustama !
otsuse valguses võib arvata, et kaugel pole aeg, kui kärgpere seadus vastu võetakse ja pilastatute karistamistväärivaks alampiiriks lasteaia ea lõppemist hakatakse lugema . Nii see maailm anarhia ja huku poole marsib.
See on seadusloome müts-peos seisva eestlase moodi. Riiigikogus sellist jama läbi suruda ei saa kui juba gaydega on nii võimas vastuseis ,aga kui kuulekas kohtunikuhärra paragrahvi ära väänab, pole matsirahval enam midagi möliseda. Loodame, et eurohullustele mõni arukam inimene veel suudab pidureid tõmmata.
Keegi tausta ei uuri. Meil igasuguseid nõunikke ja muidusööjaid terve riigikogu täis. Võtku arv riigikogus 51-le. Ei saa teha,sest kuhu nad muidu tööle saaksid.
Pildistas noorukeid? Fotograafiat õpitakse praegusel ajal ju kunstiakadeemiates. Kes ja kuidas teeb vahet kunstil ja kuriteol? Õiguskantsler-lastekaitsja? Kas ikkagi ainult pilt ja selle vaatamine on porno? Kender kirjutavat jäledusi, aga kohus murrab senini pead, kas sõnakunst või krimi. Jääbki murdma. Antud juhul on see jällegi nähtus, mis kuuluks arutamisele ja otsustamisele mingile asjatundjate komisjonile, mitte advokaadile.
Toompealt tulev homopropaganda lõi külge. No mitte ei jaga, kuidas saab üks mees poisikesi seksile ahvatleda? Peas peab ikka üleni midagi päris viltu olema.
KOMMENTAARID (149)