15 kommentaari

M
ma  /   18:08, 18. apr 2017
Tänapäeval nii palju kasutusel- TAPAN ja sellega nii harjutud! Igapäevane sõna ja pole midagi hullu juhtunud!
A
astugu  /   13:10, 18. apr 2017
ekresse, siis võib ähvardada pea mahavõtmisega ja midagi ei juhtu.
H
huviline  /   10:20, 18. apr 2017
Kas see kes oli vilega,oli siis kohtunik?
  /   21:34, 17. apr 2017
Ats Purje l6i KuPs trahvikastis jalaga värava 78 minutil Inter Turkule.
H
hulgus  /   20:05, 17. apr 2017
ja randpere
V
vaataja  /   18:08, 17. apr 2017
Sellise mängu ja vilistamisega!
V
vaataja  /   18:07, 17. apr 2017
Selle mänguga teenis kohtunik ise sellise ütlemise!
P
pallur   /   17:35, 17. apr 2017
Karistus on määratud mängijale Jalgpalliliidu poolt. Kuidas on suhtunud klubi,kas ka mingid sanktsioonid?
  /   17:32, 17. apr 2017
Vunk on vist saanud palliga vastu pead liiga palju, selline mees peaks olema eeskuju, aga tuleb välja et lihtlabane mõistuseta olend!!!
L
Läskimaha  /   17:14, 17. apr 2017
Kas tapmisähvarduse eest antakse tõesti ainult nelja mängu pikkune karistus, Aivar Pohlakule natuke mõtlemisainet...
A
Anu  /   17:22, 17. apr 2017
tapmisähvardus? Päriselt? minuarust on see üleüldse mõtetu teema. kas nagu tõesti keegi võttis seda " ütlust" tõena??
P
Proovi kaasa mõelda  /   17:35, 17. apr 2017
Pole vahet kas võeti tõena või mitte. Sellisel käitumisel ei ole kohta spordis. Mõtlev inimene peaks enne vähemalt murdosa sekundi mõtlema mida ta suust välja plaanib ajada. Härra Vungil isegi vedas karistus on üsnagi leebe, mina leian, et selle sportlase hooaeg oleks pidanud küll läbi saama, lisaks sellele tuleks tal ka esitada avalik vabandus kohtuniku ees.
T
Tex  /   07:48, 18. apr 2017
Spordis pole kohta kallutatud vilepartiil, kulla mees. Sihilik mängu ruineerimine on kohtuniku pärisosa. Pole päris selge kumb kummale "keskmist sõrme" enne näitas. Kuid mängu vaadates tundub see olema vilemees!
Eks proovi siis kaasa mõelda kui enesel näppu pidevalt nina ette ehitatakse.
G
goalpecker  /   21:21, 17. apr 2017
Mõtlemisainet? kellele? Aivar Pohlakule!
Aivar Pohlak nörritas pikalt eesti jalgpallifänne Magnus Pehrssoni käilakujuga. Ammu oleks mehel aeg mõtelda olnud, juba peale viiki San Marinoga. Ei saanud hakkama... mõtlemisega, muide. Alles siis kui fännid tagajalgele tõusid ja liidu presidendivalimised ukse taha kolistasid, alles siis.
Aga mida me siis nüüd teada saime. Saime teada, et kohtuniku süü läbi oli kannatanuid hulgi. Peale kohtuniku enese!? Imetlusväärne juhtum.
P
Pohlakule?  /   08:24, 20. apr 2017
Kes se veel on, neli kohtumist ei tapa Keegi Pohlak, vaid Vunk. Taavi ajal istuks see mees juba kinni.

Päevatoimetaja

Gerly Mägi
Telefon 51993733
gerly.magi@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis