Polegi enam midagi vaadata, käib lõputu labane tsirkus.22. aprill 2017, 07:25
Lugupeetud Janek Mäggi. Oletame, et Teid kutsutakse RIIKLIKKU telekanalisse rääkima prognoositavatest valimistulemustest. Antakse teile teada teemad ja valmistute kodus põhjalikult neist rääkima. Istute stuudios toolile ja olete valmis esinema. Ning siis teatab saatejuht otseeetris süüdimatult, et igava valimisteema asemel räägime täna hoopis saatekülalise aluspesu eelistustest. Kui sageli vahetate, millste firmade toodangut eelistate. Kas oleks naljkas, kas meenutaks paroodiasaadet? See, et riigitelevisioon nii madalale on laskunud ei ole üldse naljakas. Riigitelevisioonilt oodatakse usaldusväärsust ja kompetentsust. Riigitelevisioon ei tohi uuristada riigivõimu. Kui Ratas on üks õige, munadega mees, pealegi veel peaminister, siis esmaspäeva hommikul poleks ei ERR-i juhil ega reporter Kuusel enam telemajasse asja. Aga vaevalt ta julgeb. Uuenenud AK taustavärvid näitavad selgesti, milliste jõududega tal tuleks seepeale rinda pista. Ja nende vastu ei saa, sest need jõud dikteerivad tänapäeva eesti elu.
Uudisteankur ei surunud oma tõekspidamisi mitte kellelegi peale. Härra Kuusk küsis peaministrilt seda, mida küsinuks valdav osa maksumaksjatest : kas eelarve läheb defitsiiti? Lihtne küsimus, millele võib vastata kas ei või ja. Aga ei... Puust ja punasena: eesti maksumaksjatel on õigustatud ootus rahva raha kasutamise kohta vastuseid saada! Riigi eelarve EI kuulu keskerakonnale ega erakonna pooldajatele. Rääkimata trollidest...
See saade näitas,et ERR tahabki öiget ja otse erakonnalt vastust.Sinusugused muidugi laseks sellised kohe lahti,kes avalikult ja ausalt teemat arendavad.Ega keskidest ja ekrest muud polegi oodata
Priit Kuusk tavalise eestlasena tundis lihtsalt 20. aprill 2017, 23:55
ühel hetkel et Ratase alaline poliitkorrektne keerutamine ja sisutühi möla on vaatajate ja tema ning Astrid Kandle mõnitamine. Küsimuse konkreetseks ajamine sundis Ratase hetkega nurka nagu varem valetaja Repsi kelle tahes keskerakonna liikme.
Et Rannamäed enam pole meie hulgas,siis Kuusk arvab,et ehk saab rahva silmis ka plusspunkte.Aga sa ei ulatu iial nii kaugele kui oli seda Rannamäe Jääb mulje,et Kuusk ei tea ajakirjaniku eetikast midagi. Minule omal ajal õpetas professor Ariste küll kuidagi väärikamat ajakirjaniku käitumist,kui seda Kuusk demontreeris.
Need ju Lauristini õpilased .Tänapäeva eetika on santide üle irvitamine,mõrvarite takka kiitmine (pr.Clinton versus Kadaffi),kõikidele ärapanemine seal juures oma tegevuse unustamine,salgamine,mahavaikimine.Päikest Sulle Kuusk,tuleval Mihklipäeval näeme.
nö täiega rattale sisse. mina ootasin, millal kuusk kasutab oma lemmikväljendit "eestimaalane", see interrinde värdsõna on talle väga omane. endal on naine ajakirjanik, võiks kahepeale teada, mis see sõna tähendab ja mida ei.
Ratas jäi kogu eesti rahva naerualuseks AK-s. Ainult MÖLA tuleb kogu aeg nagu kuulipildujast aga konkireetset VASTUST küsimusele ei tule. Selliselt on Keskerakond harjunud eesotsas oma Savisaarega rääkima juba kümneid aastaid ja Ratas on mölaajamise ka Savisaarelt ära õppinud.
.. mis uudiste ankrud nad on??? Lihtlabased diktorid kes ise ei liiguta lillegi.. loevad jutu maha ja kogu moos ja nende tase ikka madalam kui muru! Mingu tööle ära!
ütles ju väga selgelt, et meesküsija läks natuke keema. Aga see pole vist küll esimene kord, kus ta läks keema ja hakkas juba üle ääre ajama. Ja eks igale jättis terve see saade sellise mulje, mis sarnanes rohkem Ärapanemissaatega. Või kuidas kellelegi.
See on ju ammuilma juba teada, et Kreml rahastab terves Euroopas vasak-ja paremäärmuslaste rühmitusi, ka Eestis. Nende rahade eest nõuab Kreml muidugi ka vastavat tööd ja käsutäitmisi. Sellel eesmärgil ongi loodud äärmuslaste poolt nn trollivabrikud. Nii ongi siis kõik Savisaare-Ratase trollivabriku palgalised, veel terve Tallinna Linnavalitsuse armee ja veel üks hu ll vai muha-ige eilsest õhtust saadik siin kohe tagajalgadel, vahutavad, räuskavad, peavad vihakõnesid ja mõnitavad nii eestlasi, saatejuhte kui ka ERRi ja püüavad kõigest hingest Ratase ämbrisseastumist igat moodi teiste kaela määrida. Nende alaarenguga äärmuslaste kommenteerijate ajud pole seda siiani ikka veel jaganud, et eesti rahva mõtlemistase ja individuaalne analüütiline areng on 10 korda kõrgemad kui kesikutel ja nii on eestlased nende silmamoondamistele täiesti allutamatud.
president ja tema avaldused on ju veel suurem must huumor, naer läbi pisarate. Kirjuta nendest ämbritest samuti lugu. Viimane ämber on peremudeli solkimine tädi poolt.
see asehaldur teeb ju pemiselt rumalusi. Alates oma eestit lõhestavast uusaastakõnest ja muudest asjadest rääkimatagi.. ootan huviga järgmist rumalust.
Ratas hämas, keerutas ja kokutas täiesti savisaare moodi. Konkreetseid ja selgeid vastuseid Ratas ju ei andnuki. Saatejuhid pidi kohe iga vastust ja sõna tema suust lausa väljakiskuma. Eelarve defitsiidi kohta hämas Ratas algul suure suuga, et ei teki mingit defitsiiti, siis aga uue küsimuse puhul tunnistas, et "jah, järgmisel kahel aastal lastakse eelarve kogunenud reservi arvelt siiski 0,5-protsendisesse defitsiiti ning sellele järgneval aastal 0,3-protsendisesse defitsiiti." Algul valetab laia suuga ja ajab üht juttu, paar minutit hiljem tunnistab ikka oma vale üles ja ajab hoopis teist juttu. Kas selline riigijuht on tõsiselt võetav? Mitte iialgi. Veel Tallinna TV rahastamise kohta - pole minu asi, mis keskerakond Tallinnas teeb...mina olen riigijuht, mitte TTV juht...jne, jne. Arvata võib, et peaminister Ratas ja ta keskerakondlik ja reeturitest koosnev valitsus lõpetavad samamoodi nagu kunagise peaminister Savisaare keskerakondlik valitsus lõpetas (3. aprill 1990 – 30. jaanuar 1992). 1992 aasta alguseks oli Edgar Savisaar Eesti riigi juhtinud totaalsesse kaosesse ja katastroofi ning seetõttu tuli saamatul ja rahva räige viha alla sattunud Savisaarel 1992 aasta alguses valitsusjuhi kohalt tagasi astuda.
nii totaalne oravatele iseloomulik vihakõne ja veel riiki halvustav komm,kahju vihakommija ainult hardust saanud kolm talve külakooli,niisuguseid siiski väga palju,kahju kohe et normaalsed jalga lasknud ...
kesikul on ju täielik skisofreenia. Kus on seal kommentaaris vihakõne? Hoopis sa ise pillud suure vihaga siin soppa ja pead vihakõnet mingite olematute oravate pihta. Otsi arstilt abi, enne kui on hilja…
Vaatan praegust valitsuse vastu suunatud p..sa tulva Delfis ja Reformimehes: on selge, et kogu see reformierakondlaste, sutropite, ligide ja nn ajakirjanike kamp on suures ärevuses, sest Reformierakonna toetus on selges kukkumistrendis. Nüüd tuleb aega viitmata laimata valitsust ja mõnitada Ratast ja tema kui heatahtliku inimese tasakaalukat juttu. Ligide jm paskaakide kamp kardab ajaloo prügikasti sattuda! Kummastav on aga seda kuulda kogu rahva (mitte reformierakondlaste!) raha eest ülal peetavas ERRis!
see "oravate"-jutujura on juba nii aeguńud ja juba nii katkine plaat, et üldse enam ei mõju, õigemini mõjub juba eriliselt naeruväärselt pane värskenduseks midagi muud oma t a t i s e keele peale...musta pipart või sinepit või tšillipiprart ...hahaa
Täiesti ükskõikne selle igasuguse mula (vabandan ) pärast. Olgu siis inimene venelane või kes tahes, kuid vastik on see, et invaliidiks jäänud inimest nii õudselt mõnitatakse. Minule on see mõnitatav inimene täiesti võõras, kuid mõni tunneb sellest lausa mõnu nagu mõni lihunik, kui aga saaks jälle torgata. Aga kui nende mõnitajate ja vihkajatega või nende lähedastega käitutakse samuti, kas see meeldiks teile. Pange jälle modereerimisele või kustutage maha, kuid inimlikkust küll ei leia ma siin kusagilt.
Uudisteankur ei surunud oma tõekspidamisi mitte kellelegi peale. Härra Kuusk küsis peaministrilt seda, mida küsinuks valdav osa maksumaksjatest : kas eelarve läheb defitsiiti? Lihtne küsimus, millele võib vastata kas ei või ja. Aga ei... Puust ja punasena: eesti maksumaksjatel on õigustatud ootus rahva raha kasutamise kohta vastuseid saada! Riigi eelarve EI kuulu keskerakonnale ega erakonna pooldajatele. Rääkimata trollidest...
Nii häbi oli ju tunnistada, et elatakse üle oma jõu, defitsiidist, ressursside arvelt, aga maksame kosmoseagentuuri poolemillist aastamaksu mingi persseläinud kuubiku nimel.
Kui peaminister ajab suust välja sellist sooja sõnade mulinat,siis ei saagi rahulikuks jääda.Kannel küsis ju mitu korda,kust tuleb raha ja see jäigi selgusetuks.Leian ,et Kuuse küsimused olid täiesti päevakohased ja ka mind huvitasid vastused,Tallinna TV andke andeks ,see on hirmus kuidas seal kirutakse ja lahmitakse sõnadega (ka eile õhtul).Kellele on vaja sellist TV-d.Kui oled erakonna esimees,siis pead ka vastama.Mind ei huvita Ratase arsti uuringud---kuna mina sinna nii lihtsalt ei saa.
mitte mingisugust kriminaali või Kalvi -Kallet tõiselusaatest. Seda kõike oleks saanud teha viisakamalt.Uudis ise jäigi nagu tahaplaanile sest silma jäi uudisteankru ebaviisakas käitumine,ootasin et kas varsti hakkab häält ka tõstma jms....
Silma jäi uudisteankru ebaviisakas käitumine, aga see silma ei jäänud, et Ratas udutas täiega. Või ei saanud sa jutust üldsegi aru. P.SSiinkohal muidugi tahaks ERR erapooliklikkust ka ära mainida. Olen tähelepannud ,et kui näiteks Ringvaatesse sattub keskerakondlane, siis pepupoiss Reikop ennast tagasi ei hoia ja tulistab täiega, aga mõne teise partei tegelasega ajab sellist ümmargust juttu. Minul iseenesest on ju täitsa ükstaskõik, aga see jääb silma.
kas tõesti enne ,kui hakkad ,,valitsusemeestega,, rääkima ,21. aprill 2017, 10:49
tuleb käpuli lasta ??? nemad on täpselt seda sama väärt mis meie kõik teised ja kui on vaja täit selgust intervjuus saada, siis peab ka see ausalt , otse ja keerutamisteta tulema , rahvast huvitas ka see vastus ,aga eiiii tulnud sealt midagi normaalset .Aga Kuusk ja Kannel soovisid ikkagi oma intervjuu täiuslikult lõpuni saada- viia , oli siis seda palju küsitud !???Ja nüüd Kuusk süüdi ,et küsis ja vastuseks lihtsalt nämmutamine , ma tulin siia ainult seda ja teist vastama !?? Selline mees peab valmis olema igasugusteks ootamatusteks !
Ratas ei ole olnud meil esimene ega jää ka viimaseks peamisnistriks(poliitikuks) kes on teles ajanud ümmargust mulli.Kuid saatejuhid ja eriti AK uusisteankru sellist ründavat käitumist ei meenu. Ebaviisaks on peaministrit rünnata otse eetris.Kuhu jääb professionaalsus,ime et pasunasse või p..sse ei tahtnud saata.Olen pettunud peaministris ja samuti ka P. Kuusk'i käitimises.Vot nii!!
Nõus! Kuuse rükkak oleks olnud täielikult õigustatud, kui tegemist oleks tema jutusaatega, nagu on näiteks Raual. Seal võib ta räusata palju soovib ja maei pea seda vaatama. Siinkohal oli aga tegemist infosaatega, kuhu kallutatus ja ükskõik kelle ründamine lihtsalt ei sobi. Kui "vend" on ajakirjanik nagu ta väidab end olevat, siis peaks ta selliseid asju teadma. Kuid ta ei ole!!!
Ei ole keskerakonna valija kunagi olnud, kuid mulle on meeldinud nii Kannel kui Kuusk. Eile õhtul AK- d vaadates ei uskunud oma kõrvu. Mis toimub? Kuidas on võimalik, et ERR-i neutraalses uudistesaates toimub saatekülalise selline ründamine. Olen uudisteankrutes väga pettunud. Uskusin nad olevat toredad, tolerantsed, viisakad ja mis iganes heakskiitva sõna võiks siia lisada, kuid EI. Niisugust käitumist poleks neist iial arvanud. Väga kahju.
...aga selles AK vestluses jättis hr. Kuusk küll mingi seltskonna kroonika ajakirjaniku mulje. Tulla üleriigilises uudiste saates välja oma tõekspidamiste peale surumisega , pole õige. AK stuudio pole suitsunurk , kus nii võib ennast väljendada.
Miks te valetate? Uudisteankur ei surunud oma tõekspidamisi mitte kellelegi peale. Härra Kuusk küsis peaministrilt seda, mida küsinuks valdav osa maksumaksjatest : kas eelarve läheb defitsiiti? Lihtne küsimus, millele võib vastata kas ei või ja. Aga ei... Puust ja punasena: eesti maksumaksjatel on õigustatud ootus rahva raha kasutamise kohta vastuseid saada! Riigi eelarve EI kuulu keskerakonnale ega erakonna pooldajatele. Rääkimata trollidest...
AK nö. vestlustes on ikka tase kordades madalam, et seda eilset keerutamisest äratavaid kysimusi "mingi" ajakirjanduse muljega sildistada. Suitsunurgas raha asjadest reeglina keerutada ei saa, pead konkreetselt aru andma...selles osas on muidugi õigus, Ratas keerutas tyhja.
Igatahes tegi Sratas end täis. Nii mäda jutuga ning nõrk valitsusjuht ei olnud isegi Rõivas.Usaldus praeguse valitsuse vastu kukkus kolinal.Andke minna! igatahes ruttu on vaja see koalitsioon kõrvaldada muidu käib riik veelrohkem alla. Igatahes sõidan lätti joogi järgi kohe.Suitsu ka palusid pereliikmed tuua.
Kuusk oli hädavajalik appi tulema. Muidu poleks poolt sõnagi ümmarguse ratta jutust kasu olnud. Nüüd sai vähemalt piisakesegi nn. peaministrilt kätte. Arusaamatu valitsuse juht, ümmargust ainult ajamas.
Kas see diktor ei tahaks ehk ise proovida peaministriks kandideerimast? Selliseid kõva sõnaga ja õiglasi mehi kuluks ju marjaks ära. Siis oleks ju eel- ja tagaarved mõne kuuga korras ja raha aina voolab iga asja jaoks ja ikka kõik korraga. Teeb kõik tegemata asjad korda. See on tõesti aus soovitus ja inimesed rahuneksid ja jahtuksid kõik maha.
Ka Rannamäe ei lubanud mullil paisuda.Kui ikka vastust ei tulnud ja oli näha,et vastaja suunab jutu mugavusstsooni ja ei kavatsegi otse vastata,siis sai ta metalljoonlauaga,kuni oli sunnitud vastama.Niisamuti eile Priit ja Astrid.Kui sa tuled stuudiosse,siis mitte ennast näitama vaid infot andma.Kui sa selleks valmis ei ole,saadad enese eest peksukoti või suhtekorraldaja.Ja nii see jäägugi tuleviku ETV's,parteilisest kuuluvusest või ametipostist sõltumata.Mugavusstsoon jääb Gonsiori tänava ukse taha.Kõigil.Eranditeta.
Õhtulehe tänase lookese toimetasa maarit stepenkov edastab JMäggi materdavast vaatevinklist. Sellise materdamise vältimiseks Viimsi tegude osas on valla võimurid JMäggi firmaga Powerhousega sõlminud kena lepingu kuni sügiseste valimisteni. Fakti on võimalik kontrollida valla kodulehelt. Õhtulehe toimetajad peavad meieni tooma s.korraldaja juba tehtud kohta mille tunni hind on 35.-
Kui kellegi meelest on selline matslik rünnak ja lõugamine rahvusringhäälingu eetris naljakas, siis on küll väga kurb. Inimesed vaatavad rahvusringhäälingu uudistesaadet selleks, et seal saada tasakaalustatud ja usaldusväärset infot, mitte mingi edvistaja egotrippi vaadata. Loodetavasti on Kuusk väga uhke enda üle. Aga vaatajatel oli seda ülimalt vastik vaadata.
Kuusk peabki uhke olema, et ei lasknud sel plämaajal ainult pläma ajada, vaid oli konkreetne ja kordas küsimust. piinlik oli hoopis see ratas, väga piinlik. tal pole küll põhjust enda üle uhke olla.
sinusugustele on ju ikka kõige tähtsam, mis mulje teistele jääb, sest sina elad mulje nimel. nagu kesikud ikka. see pole ju oluline, mis mulje oma rahvale peaministrist jääb, ega ju?
KOMMENTAARID (113)