Eesti riik pani jälle 100-ga oma rahvale ära! Ajakirjanikud võiks välja uurida, kuidas antud olukorras oleks kirjanikul läinud Ameerika, Inglismaa või Soome kohtutes. Lapsepilastamisõpiku kirjutamine on parim näide sellest kuidas kõrgharidusega võib miljon rohkem kurja teha kui madala haridusega!
Tegelikult Kenderil kõrgharidust ei ole nagu ma hiljem teada sain, aga see ei tähenda veel seda, et ka antud üllitist lubaval ametkonnal kõrgem haridus puudub. Järelikult on midagi ikka väga mäda siin riigis.
hea, et see "kirjanik" minu tutvusringkonnas ei liigu. Jube mõelda, kuidas ta uut raamatut plaanides sinu last vaatab, mõtetes käperdab, uusi tegevusi välja mõtleb. Selliste mehikeste pärast peaksime oma lapsed maani burkadesse peitma. Aga ega seegi aitaks - palju kogenud pilk näeb niikuinii läbi ja teeb asja ära.
Uskumatu! Aga Jõhkrad Mõrvarid, Sadistid, piinu nautivad julmurid ja seksuaalperverdid ikka veel vabaduses.17. mai 2017, 00:21
HUKKAMISE EFEKT. Surmanuhtluse protsess ja vangi hukkamine nõuab erilisi oskusi inimestelt, kes selle läbi viivad. Mõned neist on palgatud riigi poolt: politsei, prokuröör, kohtunik, arstid, vangivalvurid ja vandekohtunike kolleegium.. On ka neid, keda riik ei palka, näiteks nagu kaitseadvokaadid ja tunnistajad. Timuka ülesanne on "seaduse, jumaliku õigluse ja rahva nimel" hukata surmamõistetu, kusjuures hukkuva surm peab olema piinarikas ja aeglane.
Igatahes perversse mulje jätab see Kender. Pole seda tema kõmulist raamatut lugenud ja ei loe ka enam teisi. Ei taha lihtsalt kätte võtta. Kunagi ühe isegi lugesin.
Õudne inimene, vaesed lapsed kes tema kirjutisi loevad. Olgu sõnavabadus aga noori peab tema mõju eest kaitsma. Ju siis raamatuid ei ostetud, et vajas sellist reklaami- õigeks mõistmises polnud mingit kahtlust.
Sellele otsusele aitas kaasa Urmas Vaino saade - Suud puhtaks ! Saade oli tugevasti Kenderi kasuks kallutatud ja nüüd on Kenderil tee vaba, teistel ka ! Ei ole ime, kui müüki tulevad analoogsed kirjatükid, multifilmikesed jne.
Vaat nüüd te alles näete, kuidas meie rämpskirjandus vohama lööb nagu maikuine muru! Kenderiaana õilmitseb, järgijad võtavad malli... Mehel endal ilane irve näol.
Kui tegu oleks olnud tõesti laste kaitseks algatatud kriminaalasjaga, siis oleks esitatud süüdistus ka kõigile neile inimestele, kes käisid Patareis Kenderi soperdist kuulamas. Selline paragrahv on Karistusseadustikus olemas (§ 1751. Lapspornole juurdepääsu taotlemine ja selle jälgimine), mille alusel oleks tulnud vastutusele võtta kõik Patareis käinud raamatuhuvilised. Sellest ettevõtmisest on netis pildidki olemas ja kindlasti oli seal mõni pähkel ka kohal. Kuna aga tegelik huvi paistis olema Kenderi kiusamine, siis midagi sellist ei tehtud.
Mis väide! Paljudel ajab kõvaks? Ära ikka enda järgi selliseid asju otsusta! Justkui õige porno määratlus käiks haigete inimeste järgi. Normaalsetel inimestel on seda vastik lugeda ning ammugi ei aja selline asi ühelgi normaalsel inimesel "kõvaks". Seega pole see kindlasti porno.
Tüüpiline meie kohtusüsteem, üks ei kuule ja teine ei näe. Kohtunike tööd tuleb kontrollida, mida paraku ei tehta. Kolm kohtuastet on vaid süsteemile raha kogumiseks. Leian, et antud asjas kohtunikud ja prokurör ei sobi oma töökohustusi täitma ning tuleb tõsiselt võtta kohtusüsteemi ümbervaatamist. Antud juhul terve aasta mõnitati inimest alusetult ning tahtlikult halvendati tema tervist, millega see heastatakse? Naeruväärne prokurör, kes väidab, et saab edasi kaevata Ringkonnakohtusse, arvan, et võiks kaevata iseenda puudulikele teadmistele ja antud töökoha vabastada. Kohtunikud pole üldse kõneväärt oma ebaseadusliku tegevusega.
lapsi, meie enda olemasolevaid seadusi, Kohtunikuhärra saab kuulsaks ja teeb ainuisikuliselt uue seadusekese, mida ühe perrverdi tõttu peab tulevikus kogu rahvas aktsepeerima ? Kohtuniku amet peab olema rahva poolt valitav.
aga sa lubaksid siis juba ju filmi ka teha - samuti fiktiivse inimese kannatused ju, egas näitlejat päriselt tükkideks rebita? või multifilmi näiteks, veel fiktiivsem?
vaadates millist jura avaldatakse oleks tsensuur väga vajalik. Igasugust jura grafomaanid ka toodavad. Häid kirjanikke ja häid raamatuid on vähemuses. alla 40-aastaste "elulooraamatud" ajavad naeru peale.
Kohtuga, Keegi ei sunni seda raamatut lugema, on veel hullemaid, rääkimata netiavarustest Aga laps pidi koolis vaatama filmi klass, mis ikka ka väga kole
neid teoseid keegi ei loe niikuinii, need on piisavalt vastikud. need inimesed, kes loevad sellist kirjandust, need teevad asju ka ilma välise abita. Suur osa sarimõrvareist enne 20. sajandit tugines ennekõike iseenese haigele maailmale. ja kui isegi rääkida eeskujudest, siis mina kardaks igaühte, kelle Facebooki movies loetelu sisaldab kõiki SAW frantsiisi osasid. vale asja üle kardad.
valige siis naabri Genka! Väga sõnakas rahvamees muideks. Kohtunikud peavad ikka olema staažikad õigusala spetsialistid. Kuid muidugi ei tohiks see amet olla eluaegne. ja peaks olema ametist tagandamise võimalus liialt sageli eksivate kohtunike suhtes.
algusest saati oli ju tead, et see on kunstlikult tekitatud farss, maksumaksja ei peaks küll seda farssi kinni maksma! Selle peavad kinni maksma ikka need, kes selle tekitasid! Kenderil kui maksumaksjal on nüüd õigus´neilt see välja nõuda riigi jaoks!
pervert on see, kes sellise "teose" läbi loeb ja võtab seda arutada. asi, mis oli selgelt nišikas, on tänu prokuratuurile viidud pööblini, kes ilmselgelt ei ole valmis seda saasta tarbima.
Ja taaskord avaneb maksumaksjatel suurepärane võimalus prokuröride ebakompetentsusest tulenevat kahju kinni maksta. Kui samas tempos jätkame, tuleb Ossinovskil riigile raha leidmiseks ka sisse hingatav õhk maksustada.
Ilmselt ei jätku enamusel mõistust mõista16. mai 2017, 12:31
See protsess oli korraldatud vaid ühel eesmärgil- nimelt viia sisse räige tsensuur koos räige kontrolliga. Et kuidas? Oli vaja luua kohtupretsedent, mille alusel edaspidi saaks igaühele inkrimineerida täiesti ebaselgel põhjusel mida iganes. Iga kirjaliku lause eest kusagil kommentaariumis, foorumites, sotsvõrgustikus ja kus iganes, et sulgeda rahva suu! Iga lause kontekstist oleks võimalik välja imeda vajalik, et süüdistada rassivaenus, vihakõnes, vihaõhutamises ja milles iganes. See on vajalik selleks, et ei toimuks mitte mingit avalikku arutelu rahva peal rakendatavas ja kohati genotsiidi tunnustega vägivallas. Pähkel oli tööriist, ei midagi muud, sest ka tema ise prokurörina peab teadma, et süüdistus on koostatud alusetult. Aga- ta on seda ennegi teinud.
Ametnikud arvavad end jumalateks, riigiametnikud eriti, kellede sekka ka prokurörid, uurijad jms kuulub. Kuna riigikohtus ja mõnes maakohtus on veel kohtunikke, kellel on hea akadeemiline aluspõhi juriidilis- õigusalases valdkonnas ja ka õiglustunne, saab mõnikord veel ka mõistlikke otsuseid tulema. Kuid aeg näitab, et sellised, tegelikult õigust mõistvad kohtunikud ei sobi poliitkorrektsusele, mida kirjutatakse ette libaraalsotsialistlike tegelaste poolt. Kender on tubli, et vallandas sellise protsessi, mille konksu proks alla neelas, arvatavasti just tänu poliitilisele survele, mida rava suu kinnisidumisest unistajad korraldasid. Aga etendus ilmselt jätkub...
Aasta isa kandidaat... Juba see, et inimesel tekivad sellised mõtted ja fantaasiad, näitab, et tema mõistusega pole kõik korras... Ja seda kunstiks nimetada??? Kuidas saab see üldse arutelu teema olla? Mis piiridest me räägime? Nulltolerants on ainuke võimalus ja ainuke infokandja
Nabõkov on ka su meelest pervert? Zola? Kuraziwa? "Luite naine"? "Lõbusõit"? jne jne? Pervert oled sina, kes sa näed tonti! Pole vahet, kas taod pihku "Pihtimuste", kenderi või politsei peadirektori (ilmselt sa ise), soku vms foto põhjal. Igal oma nägemus. See Kenderi üllitis (suht sopp) on lihtsalt ühe haige tüübi väljund. Olen näinud ja lugend hulga räigemaid aga mind näiteks jätab külmaks.
arvan, et keegi ei vaidle sellele vastu, et untitled on ropp saast. rõve saast. aga karistada inimest saasta kirjutamise eest on asi, mis kuulub 20. sajandi alguse Venemaale-Saksamaale. on suur vahe, kas inimene tunneb haigeid mõtteid või kas ta teeb haigeid tegusid.
ilmselt hoopis TEISE rea pealt ja noh sama käib Nabokovi kohta, pole Kenderit lugenud, aga eelpoolnimetatuid küll, ammu, Zola kaasaarvatud, laste retsimistest pole isegi Nabokov kirjutanud ja ma ei mõista miks neid siin mainitakse.
"Lolita" ilmus esmatrükis minu mäletamist mööda aastal 1955 USA-s, mis oli tol ajal vägagi konservatiivne riik. Kobo Abe "Luitenaine" ilmus Eestis, ehk tolleaegses ENSV-s, mis oli siiski tsensuuri all, aga juba 1968. aastal. Zola raamatud ilmusid samuti nii nõukaajal, kui ka juba eestikeelsena Vene Keisririigi all olles aastal 1910. Kunstlikult väljatöötatud "moraalijüngrid" õigussüsteemis teevad lihtsalt poliitilisi tellimusi tänapäeval.
ei peagi karistama kirjutamise eest. aga avaldamise ehk lapspornole juurdepääsu võimaldamise eest peaks küll. kirjutagu endale sahtlisse see inimjä-tis
Õiglane tegu kohtu poolt. Ja asi pole siin üldsegi mitte Kenderis, vaid autorsuse põhiprintsiipidest tuleneva mõtte olemuses eneses. Millal küll Eesti saab ilma probleemidete osaks rhvl. Aut.Õ-s tunnustatust, pole teada. Kuigi ühe sammu sellele lähemale tegi kohus praeguse otsusega.
See polnud mingi ärplemine vaid fakti konstanteering.Mina loeksin selle kaasuse lõpetatuks.Laste õigused on kaitstud piiri maha märkimisega.Iga uus kirjatsura teab,millega riskib kui piirile läheneb.Selle teemaga võib surmani vaielda ilma tulemita,seega oleks tark ja riigile majanduslikult odavam,siinkohal lõpetada.
piiri ei märgitud ju? just iga perverdist kirjatsura võib nüüd hakata lapsporni looma, sest karistamatuse tunne on tugev. ja küll nad juba kiusu pärast hakkavad seda nüüd igale poole toppima, ise irvitavad pealegi, sest kohus on ju oma sõna öelnud ja karistada nad ei saa.
Kender on olnud lihtsalt mitte poliitkorrektne pooldanud kanepi legaliseerimist,mõnitanud ausaid narkopolitseinikke,käinud keskerakonna aiapeol-selle kõige eest taheti teda justiitsmasinavärgi hammasrataste vahele lükata otsitud põhjendusega. Raamatu sisu võis puudutada ka kellegi intiimset hinge ja salaelu kalduvusi.
Raamatu jõhker sisu, nagu seda on avalikkuses kirjeldatud, peaks puudutama ehk haavama iga normaalse inimese hinge. Kender aga kiitleb, et tal on käsil veelgi jõhkram uus raamat. Kuhu me niimoodi jõuame?!
sa võib-olla ei saa aru, et oleme ammu jõudnud sinna, kuhu sa kardad end jõudvat. Kenderi raamatud on väljund sellele, mis ümberringi nii või teisiti juba olemas on. kui tahad ravida, alusta iseendast.
Jõhker sisu... Muhhhaahhhaaaaaaa... Kuule mees(?), see mis toimub ja võib iga hetk toimuma hakata on jõhker PÄRISELT ja tundub, et sa ei suuda seda isegi ette kujutada... mis siis teed kui Sind see otseselt puudutab?
Jõhker sisu... Muhhhaahhhaaaaaaa... Kuule mees(?), see mis toimub ja võib iga hetk toimuma hakata on jõhker PÄRISELT ja tundub, et sa ei suuda seda isegi ette kujutada... mis siis teed kui Sind see otseselt puudutab?
Kas Kender ei peas nüüd nõudma kahjtasu kulutatud aja eest? Närvidest m ei räägigi. Moraalne kahju. Oleks õiglane, kui see mõistetaks välja tema peale kaebajatele ja tema vastu tunnistanutelt.
kender peaks määratama riigikirjanikuks ja igaveseks. tal on palju öelda. aga mis puutub otsusesse, siis pärast eesti kohtu tegevust pronksiöö märatsejate ja röövlite õigeksmõistmisel oligi see ette teada. kõll aga ei muuda kohtuotsus normaalsete inimeste arvamust kenderist. millest sellel isendil on jällegi täiesti ükskõik. tema ütleks muidugi palju väljendusrikkamalt.
Õiglus seati jalule ja sellega muidugi nõus, AGA miks 1 normaalse mõistusega täiskasvanud mees sellist jama paberile paneb? Mõistan, et eeskuju on Lolita jne, aga see oli ju kenasti kirjutatud, aga Kenderi jutt on räigemaist räigem roppus. kas ta on ikka vaimselt terve?
väga,väga hirmus lugu. Kui nüüd hakatakse seda iILUKIRJANDUSLIKKU BORNO teost trükkima ja miks mitte ka ILLUS filmi tegema. KARJUME ju kõik appi mida tehakseet teos koolikohustuslikuks lugemiseks. Nüüd siis peedikutest isad, vanaisad, vanavanaisad kohe ilukirjandust ostma!
"Kohtukulud 35 000 eurot tuleb hüvitada riigil." Ma loodan, et see kulu peetakse kinni prokuröri palgast. Kogu see jama, et teha Kenderile trahvi 4000EUR....
Vanasti räägiti, et kui inimene soovib hirmsasti tähelepanu ja teeb selleks ükskõik mida - ropendab, röögib, püüab teisi solvata - siis kõige suuremaks karistuseks on teda ignoreerida, mitte tähele panna. Meie ajakirjandusele on sellised aga kangelased...
Kas nüüd võetakse vastutusele need toimekad kr3tiinid, kes kogu selle jama üles keerutasid ning suure hulga rahva raha ning aega jaburuse peale kulutasid?
Seda, et kohtusüsteem kujutab endast jaburust, ei märka keegi. Palun teada tõesti selle kohtuniku-kirjandusteadlase nime, kes Kenderi kirjandusteose üksikasjaliselt läbi uuris ja selle eest nii üüratud kulutused meie riigile tegi. Minu armetu isiksus suutis ainut natuke neid facebooke lugeda, siis läks süda pahaks. Ju enda küündimatus, et lihtsalt ei ulatu kunsti mõistma.
KOMMENTAARID (139)