Ott Tänak arutab asju koos Sebastien Ogier'ga.Foto: M-sport
WRC
4. juuli 2017, 04:00

Ville Arike | Tänaku näitel: kas alati peab kaotuse korral keegi süüdi olema? (2)

Aastaid BC Kalev/Cramo korvpallimeeskonna peatreenerina töötav Alar Varrak küsib ajakirja Basketball viimases numbris retooriliselt: "Aegade jooksul on mu tekkinud küsimus, miks peab keegi alati süüdi olema. Miks ei võiks mõnikord olla nii, et keegi pole süüdi? Kaotasime näiteks viie punktiga. Tegime jumala korraliku mängu endast tugevama vastu, aga ka vastane tegi hea mängu, kaotasime – kes siis süüdi on? Arvan, et on olemas ka mõned sellised päevad, kui ei peagi keegi süüdi olema."

Aastaid BC Kalev/Cramo korvpallimeeskonna peatreenerina töötav Alar Varrak küsib ajakirja Basketball viimases numbris retooriliselt: "Aegade jooksul on mu tekkinud küsimus, miks peab keegi alati süüdi olema. Miks ei võiks mõnikord olla nii, et keegi pole süüdi? Kaotasime näiteks viie punktiga. Tegime jumala korraliku mängu endast tugevama vastu, aga ka vastane tegi hea mängu, kaotasime – kes siis süüdi on? Arvan, et on olemas ka mõned sellised päevad, kui ei peagi keegi süüdi olema."

Need mõni päev varem loetud read tulid mulle otsemaid silme ette, kui nägin Ott Tänaku üleeilset postitust Facebookis. Ta vabandas, et on petnud nii paljude inimeste, sealhulgas vapustavate Eesti fännide ootusi ja tunneb end fantastilise auto andnud tiimi ees süüdi. Ja milline kommentaaridemöll sellele järgnes!

M-Sporti südamlik vastus

Edasi lugemiseks:

Osta üks artikkel

Ühe artikli lugemisõigus
3.99