ÕL POOLAS | Eesti andis unustamatu lahingu, aga valitsev maailmameister võttis oma. Turniir läbi (16)

Jah, vastased olid meist tugevamad. Numbriline tulemus pigem näitab Eesti meeskonda tegelikust paremana, mängudes oli rumalaid vigu lubamatult palju. Nende vältimisel ei oleks olnud võimatu ka võit. Mängudes, kus igal punktil on kulla hind, ei saa endale lihtsaid vigu lubada.

Ei saa aru,miks nii negatiivsed kommentaarid! Arvestage ,kellega meie meestel tuli kohtuda! Need olid maailmaklassiga meeskonnad! Minu arvates olid mehed väga tublid,kripeldama jäid need kaks 2:3 kaotust,mis samahästi oleks ka meie kasuks võinud lõppeda! Minu jaoks jäi viimane mäng Poolaga
kahvatuks -kas oli närvipinge nii suur? Aga vaatame ka geimide punkte - nii tasavägised geimilõpud
annavad ju tunnistust,et meil jäi geimilõppudes puudu kindlusest,aga poolakad on ju suurte kogemustega ja veel kodus mängides oma marulise kodupubliku toel pole midagi imestada.Jätke kommijad oma pessimism ja hinnakem väikese EESTI mängijate head taset! Jõudu ja edu Teile
meie meestekoondis!Küll need magusad võidud tulevad! Veel hoogu juurde ja kõik on OK!

Parem kole võit,kui ilus kaotus! Ilu ei maksa,maksavad punktid!Meeskonna tase ongi selline ja oleksid,poleksid ei maksa midagi!

Unustamatu lahing oleks olnud siis,kui need oleksid olnud võidud !

möga. "Kangelased said kangelaslikult 3:0 pasunasse". Ise ikka loete, mida kirja panete?

Tahtmata vähendada tublidust või alahinnata mehi, siis vaadakem ikka fakte. Saime lutti 3st kolm. Kui Nabi oleks kõik peetud matšid "tublilt" kaotanud, siis oleks ta mutta pekstud. Niisiis tuleks vaadata arve ja nentida, et häving oli totaalne. Ja see tubliduse ja tunnustuse jutt jätta. Meestel oli võimalus, see jäeti kasutamata. Oleme kaotajad. Aeg järeldusi teha.

Meeletu vaht peksti ajakirjanduses üles, aga neutraalsele vaatajale oli selge, sellise serviga (90% juhtudest) vastasele punkt, pole tugevaid võimalik võita. Juba eelmine turniir näitas olematut servitaset, aga seal vedas nõrkade vastastega läbi häda välja.